Ухвала суду № 52753027, 08.10.2015, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан ОСОБА_1, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

УХВАЛА

"08" жовтня 2015 р.Справа № 922/5614/15

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Прохорова С.А.

без виклику представників сторін

розглянувши заяву ТОВ "ОСОБА_2 Пі ЕС Україна" про вжиття запобіжних заходів

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_2 Пі ЕС Україна", м. Київ до Харківського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м. Харків про визнання недійсним рішення

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Харківської області 07.10.2015 р. звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_2 Пі ЕС Україна" з заявою про вжиття запобіжних заходів, в якій просить суд витребувати у Харківського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України рішення від 25.03.2015 р. № 76-р/к по справі 2/01-05-15.

Свою заяву обгрунтовує тим, що на розгляд господарського суду Харківської області подано заяву ТОВ "ОСОБА_2 Пі ЕС Україна" про визнання недійсним рішення Харківського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України рішення від 25.03.2015 р. № 76-р/к по справі 2/01-05-15, за змістом якого вирішено накласти на ТОВ "ОСОБА_2 Пі ЕС Україна" штраф в розмірі 68000,00 грн. Про зміст оскаржуваного рішення позивачу стало відомо з листа Антимонопольного комітету України від 10.09.2015 р. вих. № 20-29/01-9359 та дане рішення не було вручено позивачу.

Відповідно до ст. 43-1 Господарського процесуального кодексу України, особа, яка має підстави побоюватись, що подача потрібних для неї доказів стане згодом неможливою або утрудненою, а також підстави вважати, що її права порушені або існує реальна загроза їх порушення, має право звернутися до господарського суду з заявою про вжиття, передбачених статтею 432 цього Кодексу, запобіжних заходів до подання позову.

Ст. 43-3 ГПК України, заява про вжиття запобіжних заходів повинна містити:

1) найменування господарського суду, до якого подається заява;

2) найменування заявника і особи, щодо якої просять вжити запобіжні заходи, їх поштові адреси; документи, що підтверджують за заявником-громадянином статус фізичної особи - підприємця;

3) вид і суть запобіжного заходу;

4) обставини, якими заявник обгрунтовує необхідність вжиття запобіжних заходів;

5) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви;

6) підпис заявника або його представника, якщо заява подається представником.

До заяви про вжиття запобіжних заходів додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених законом порядку і розмірі. Разом з заявою про вжиття запобіжних заходів подаються її копії відповідно до кількості осіб, щодо яких просять вжити запобіжні заходи.

Судом встановлено, що заяву про вжиття запобіжних заходів підписано представником позивача (за довіреністю) ОСОБА_3, але не надано ніяких доказів на повноваження підписання даної заяви.

Згідно ст. 43-5 ГПК України, суддя, встановивши, що заяву про вжиття запобіжних заходів подано без додержання вимог, викладених у ст. 43-3 цього Кодексу, або не оплачено судовим збором, виносить ухвалу про залишення заяви без руху, про що повідомляє заявника і надає йому строк для виправлення недоліків.

Коли заявник відповідно до вказівок судді у встановлений строк не виконає всі перелічені у статті 43-3 цього Кодексу вимоги та не сплатить судовий збір, заява вважається неподаною і повертається заявнику, про що суддя виносить мотивовану ухвалу.

Таким чином, суд залишає заяву про вжиття запобіжних заходів без руху та надає заявнику строк для усунення недоліків.

Керуючись ст. 43-1, 43-5 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Залишити заяву ТОВ "ОСОБА_2 Пі ЕС Україна" про вжиття запобіжних заходів без руху.

Надати ТОВ "ОСОБА_2 Пі ЕС Україна" строк для виправлення недоліків до 19.10.2015 р.

Суддя ОСОБА_1