Ухвала суду № 52752890, 20.10.2015, Господарський суд Полтавської області

Дата ухвалення
20.10.2015
Номер справи
917/1877/15
Номер документу
52752890
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

20.10.2015р.Справа № 917/1877/15Господарський суд Полтавської області

в складі головуючого судді Кульбако М.М.

за участю представників:

від прокуратури: ОСОБА_1,

від позивача: не з'явився,

від відповідача: не з'явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Прокурора Гребінківського району Полтавської області,

вул. Петровського, 16, м. Гребінка, Гребінківський район, Полтавська область, 37400

в інтересах держави в особі Березівської сільської ради,

вул. Перемоги, 28, с. Березівка, Гребінківський район, Полтавська область, 37440

до Приватного підприємства "Керам",

вул. Перемоги, 53, с. Корніївка, Гребінківський район, Полтавська область, 37441

про стягнення 66 498,75 грн., -

В С Т А Н О В И В :

Прокурор Гребінківського району Полтавської області в інтересах держави в особі Березівської сільської ради звернувся до господарського суду Полтавської області з позовом до Приватного підприємства "Керам" про стягнення 66 498,75 грн. заборгованості, посилаючись на неналежне виконання відповідачем своїх зобов'язань з орендної плати за землю відповідно до укладеного 06.08.2010р. між Березівською сільською радою та Приватним підприємством "Керам" договору оренди землі.

Березівська сільська рада в судове засідання свого представника не направила, надіславши до суду заяву №211/02-27 від 19.10.2015р. про розгляд справи за їх відсутності, в якій позовні вимоги підтримує у повному обсязі.

Відповідач не забезпечив явку в судове засідання повноважного представника. Ухвала про відкладення розгляду справи, направлена відповідачу на адресу, зазначену у позовній заяві, повернулася до суду з відміткою поштового відділення "за закінченням терміну зберігання".

20.10.2015 року прокурором подано заяву №101-3558вих15 від 19.10.2015р. про зміну позовних вимог (зменшення розміру позовних вимог), в якій він просить остаточно стягнути з ПП "Керам" 53 593,58 грн. основного боргу у зв'язку з частковим погашенням заборгованості за користування земельною ділянкою.

У відповідності до ч.4 ст.22 ГПК України, позивач вправі до прийняття рішення по справі збільшити розмір позовних вимог, у зв'язку з чим заява прокурора не суперечить чинному законодавству та підлягає задоволенню.

У судовому засіданні прокурором подано клопотання б/н про продовження строку розгляду спору на 15 днів, яке суд, зважаючи на складність справи та особливість спору відповідно до ч.3 ст.69 ГПК України, вважає можливим задовольнити.

Відповідно до п.2.1. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011року №18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" (зі змінами), згідно з частиною другою статті 43 ГПК та статтею 33 ГПК кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Якщо подані сторонами та іншими учасниками судового процесу докази є недостатніми, господарський суд може за їх клопотанням чи за власною ініціативою витребувати в порядку підготовки справи до розгляду необхідні для цього письмові і речові докази, інші матеріали (пункти 3, 4, 6, 8 і 11 статті 65 ГПК), притому не лише від учасників судового процесу, а й від інших підприємств, установ, організацій, державних органів.

З огляду на викладене, для повного, всебічного розгляду справи суд вважає за необхідне витребувати додаткові докази у Лубенської об'єднаної державної податкової інспекції (Гребінківського відділення).

Враховуючи неявку відповідача у судове засідання, невиконання відповідачем та прокурором вимог суду, викладених в ухвалі про відкладення розгляду справи, а також необхідністю витребування нових доказів, суд приходить до висновку про відкладення розгляду справи.

Керуючись статтями 38, 69, 77, 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду спору на 15 днів.

2. Відкласти розгляд справи на 11.11.2015 р. на 10 год. 00 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1.

3.Викликати в судове засідання представників сторін. В разі неможливості направлення повноважного представника сторонам письмово повідомити суд про причини неявки.

4. Зобов'язати:

Прокурора - надати належним чином засвідчені копії документів, на підставі яких виникла заборгованість та проведена оплата;

Відповідача - надати документально обґрунтований відзив на позовну заяву; копії податкових декларацій, у разі оплати подати відповідні докази (копії платіжних доручень, квитанцій, виписок з банківських рахунків тощо);

Лубенську об'єднану державну податкову інспекцію (Гребінківське відділення): надати до суду довідку про наявність заборгованості у ПП "Керам" за користування земельною ділянкою площею 4,4854 га, яка знаходиться на території с.Корніївка Березівської сільської ради, станом на жовтень 2012 року та про сплату орендної плати за землю станом на серпень 2015 року; надати копії податкових декларацій ПП "Керам" за 2012-2015 роки.

5. Копію ухвали направити прокурору, сторонам по справ та Гребінківському відділенню Лубенської ОДПІ.

Суддя Кульбако М.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 52752890 ?

Документ № 52752890 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 52752890 ?

Дата ухвалення - 20.10.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 52752890 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 52752890 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 52752890, Господарський суд Полтавської області

Судове рішення № 52752890, Господарський суд Полтавської області було прийнято 20.10.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 52752890 відноситься до справи № 917/1877/15

Це рішення відноситься до справи № 917/1877/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 52752802
Наступний документ : 52752896