Ухвала суду № 52752848, 23.10.2015, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

УХВАЛА

"23" жовтня 2015 р.

Справа № 916/376/15-г

Суддя господарського суду Одеської області Никифорчук М.І. розглянувши заяву (вх. ГСОО №2-5352/15) Державного підприємства "Ізмаїльський морський торговельний порт" про заміну відповідача його правонаступником у справі № 916/376/15-г за позовом Державного підприємства "Ізмаїльський морський торговельний порт" до відповідача Державної установи "Державна інспекція з карантину рослин по Одеській області" про стягнення 42631,85 грн., визнання кредитором та зобов'язання включити кредиторські вимоги до проміжного ліквідаційного балансу

в с т а н о в и в :

Рішенням господарського суду Одеської області від 08 квітня 2015р. у справі № 916/376/15-г позов Державного підприємства „Ізмаїльський морський торговельний порт” задоволено повністю.

Стягнуто з Державної установи “Державна інспекція з карантину рослин по Одеській області” (65089, м. Одеса, вул. Ак. Вільямса, буд. 76/1, код ЄДРПОУ 00485227) на користь Державного підприємства “Ізмаїльський морський торговельний порт” (68600, Одеська область, м. Ізмаїл, вул. Портова, буд. 7, код ЄДРПОУ 01125815) суму заборгованості у розмірі 42 631 (сорок дві тисячі шістсот тридцять одна) грн. 85 коп.

Зобов'язано ліквідаційну комісію з припинення Державної установи “Державна інспекція з карантину рослин по Одеській області” (65089, м. Одеса, вул. Ак. Вільямса, буд. 76/1, код ЄДРПОУ 00485227) включити до проміжного ліквідаційного балансу суму заборгованості перед Державним підприємством “Ізмаїльський морський торговельний порт” (68600, Одеська область, м. Ізмаїл, вул. Портова, буд. 7, код ЄДРПОУ 01125815) у розмірі 42631 (сорок дві тисячі шістсот тридцять одна) грн. 85 коп.

Стягнуто з Державної установи “Державна інспекція з карантину рослин по Одеській області” (65089, м. Одеса, вул. Ак. Вільямса, буд. 76/1, код ЄДРПОУ 00485227) на користь Державного підприємства “Ізмаїльський морський торговельний порт” (68600, Одеська область, м. Ізмаїл, вул. Портова, буд. 7, код ЄДРПОУ 01125815) судовий збір у розмірі 3045 (три тисячі сорок п’ять) грн.

27 квітня 2015р. на виконання вказаного рішення видано відповідні накази.

В апеляційному та касаційному порядку дана справа не розглядалась.

30.09.2015р. до господарського суду Одеської області надійшла заява (вх. ГСОО №2-5352/15) Державного підприємства "Ізмаїльський морський торговельний порт" про заміну відповідача його правонаступником у справі 916/376/15-г, відповідно до якої позивач просить постановити ухвалу про заміну відповідача (боржника) по справі № 916/376/15-г з Державної установи "Державна інспекція з карантину рослин по Одеській області" (65089, м. Одеса, вул. Академіка Вільямса, 76/1, код ЄДРПОУ 00485227) на правонаступника – Державну фітосанітарну інспекцію Одеської області (65089, м. Одеса, вул. Академіка Вільямса, 76/1, код ЄДРПОУ 38479687).

В обгрунтування вказаної заяви, позивач посилається на постанову Кабінету Міністрів України № 125 від 22.02.2012р. «Про утворення територіальних органів Державної ветеринарної та фітосанітарної служби», згідно якої Державна інспекція з карантину рослин по Одеській області шляхом злиття з Державною інспекцією захисту рослин Одеської області, реорганізована у Державну фітосанітарну інспекцію Одеської області.

Розглянувши надану заяву, матеріали справи №916/376/15-г, перевіривши законодавство, на яке посилається заявник, господарський суд прийшов до наступного висновку.

Відповідно до приписів статті 25 ГПК України, в редакції Закону № 3329-VI від 12.05.2011 р., - у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Про заміну або про відмову заміни сторони чи третьої особи її правонаступником господарський суд виносить ухвала.

Згідно абз. 3 п. 1.4 постанови Пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011р. „Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" - статтею 25 ГПК передбачено процесуальне правонаступництво у зв'язку не лише зі смертю (оголошенням померлою) фізичної особи та реорганізацією суб'єкта господарювання, айв інших передбачених законом випадках, у тому числі заміни кредитора або боржника у зобов'язанні (статті відповідно 512 і 520 Цивільного кодексу України). Процесуальне правонаступництво в розумінні цієї норми ГПК допускається на будь-якій стадії судового процесу і здійснюється господарським судом без виклику сторін у справі, якщо їх явка не зумовлена необхідністю з'ясування судом тих чи інших обставин.

Згідно даних витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на 23.10.2015р. Державна установа "Державна інспекція з карантину рослин по Одеській області" з 05.10.2012р. перебуває в стані припинення за рішенням засновників.

Таким чином, станом на день прийняття даної ухвали Державна установа "Державна інспекція з карантину рослин по Одеській області" не є припиненою, тобто фактично є діючим підприємством і отже не має правонаступників.

Крім того, жодних відомостей, які підтверджують припинення Державної установи "Державна інспекція з карантину рослин по Одеській області" та правонаступництво всіх прав та обов'язків Державної фітосанітарної інспекції Одеської області заявник не надав.

Відповідно до ч. 2 ст. 33 ЗУ «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців юридична особа є такою, що припинилася, з дати внесення до Єдиного державного реєстру запису про державну реєстрацію припинення юридичної особи.

Оскільки Державна установа "Державна інспекція з карантину рослин по Одеській області" перебуває в стані припинення, вимога Державного підприємства "Ізмаїльський морський торговельний порт" про заміну відповідача його правонаступником у справі 916/376/15-г є передчасною.

Таким чином, суд відмовляє у задоволенні заяви Державного підприємства "Ізмаїльський морський торговельний порт" про заміну відповідача його правонаступником у справі 916/376/15-г.

Керуючись ст.ст. 25, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

у х в а л и в :

1. У задоволенні заяви (вх. ГСОО №2-5352/15) Державного підприємства "Ізмаїльський морський торговельний порт" про заміну відповідача його правонаступником у справі 916/376/15-г – відмовити.

Суддя М.І. Никифорчук