Ухвала суду № 52752748, 23.10.2015, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________________________

УХВАЛА

"23" жовтня 2015 р.

Справа № 916/3386/15

За позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "ОНТІС-ЛАБ"

до відповідача: дочірнього підприємства "ЧАБАНКА"

про стягнення 127 322,57 грн.

Суддя Цісельський О.В.

Рішенням господарського суду Одеської області від 12.10.2015р. позов товариства з обмеженою відповідальністю "ОНТІС-ЛАБ" – задоволено частково.

Приймаючи до уваги те, що в п.2 резолютивної частини рішення господарського суду Одеської області від 12.10.2015р. у справі №916/3386/15 зроблено описку та помилково зазначено: "2. Стягнути з дочірнього підприємства "ЧАБАНКА" (65005, Одеська обл., м. Одеса, Малиновський р-н, вул. Прохорівська, буд. 45, код ЄДРЮОФОП 33568185) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "ОНТІС-ЛАБ" (65003, Одеська обл., м. Одеса, Суворовський р-н, вул. Чорноморського козацтва, буд. 123, код ЄДРЮОФОП 33140288) 73 207 (сімдесят три тисячі двісті сім) грн. 88 коп. – основного боргу, 12 509 (дванадцять тисяч п’ятсот дев’ять) грн. 75 коп. – пені, 39 455 (тридцять дев’ять тисяч чотириста п’ятдесят п’ять) грн. 05 коп. – індексу інфляції, 2 149 (дві тисячі сто сорок дев’ять) грн. 89 коп. – 3% річних, 2 524 (дві тисячі п’ятсот двадцять чотири) грн. 29 коп. – витрат на оплату судового збору", тоді як слід було вказати: "2. Стягнути з дочірнього підприємства "ЧАБАНКА" (65005, Одеська обл., м. Одеса, Малиновський р-н, вул. Прохорівська, буд. 45, код ЄДРЮОФОП 33568185) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "ОНТІС-ЛАБ" (65003, Одеська обл., м. Одеса, Суворовський р-н, вул. Чорноморського козацтва, буд. 123, код ЄДРЮОФОП 33140288) 73 207 (сімдесят три тисячі двісті сім) грн. 88 коп. – основного боргу, 12 509 (дванадцять тисяч п’ятсот дев’ять) грн. 75 коп. – пені, 38 344 (тридцять вісім тисяч триста сорок чотири) грн. 36 коп. – індексу інфляції, 2 149 (дві тисячі сто сорок дев’ять) грн. 89 коп. – 3% річних, 2 524 (дві тисячі п’ятсот двадцять чотири) грн. 29 коп. – витрат на оплату судового збору", описка підлягає виправленню, не зачіпаючи при цьому суті рішення.

Відповідно до ч.1 ст.89 ГПК України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз’яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Частиною 2 ст.89 ГПК України передбачено, що про роз’яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.

Враховуючи вищенаведене, описки підлягають виправленню.

Керуючись ст.ст.86, 89 ГПК України суд, -

У Х В А Л И В:

1. В п.2 резолютивної частини рішення господарського суду Одеської області від 12.10.2015р. у справі №916/3386/15 виправити допущену описку та п.2 резолютивної частини читати правильно як: "2. Стягнути з дочірнього підприємства "ЧАБАНКА" (65005, Одеська обл., м. Одеса, Малиновський р-н, вул. Прохорівська, буд. 45, код ЄДРЮОФОП 33568185) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "ОНТІС-ЛАБ" (65003, Одеська обл., м. Одеса, Суворовський р-н, вул. Чорноморського козацтва, буд. 123, код ЄДРЮОФОП 33140288) 73 207 (сімдесят три тисячі двісті сім) грн. 88 коп. – основного боргу, 12 509 (дванадцять тисяч п’ятсот дев’ять) грн. 75 коп. – пені, 38 344 (тридцять вісім тисяч триста сорок чотири) грн. 36 коп. – індексу інфляції, 2 149 (дві тисячі сто сорок дев’ять) грн. 89 коп. – 3% річних, 2 524 (дві тисячі п’ятсот двадцять чотири) грн. 29 коп. – витрат на оплату судового збору".

Суддя О.В. Цісельський