Ухвала суду № 52752696, 26.10.2015, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________________________

УХВАЛА

"26" жовтня 2015 р. Справа № 916/1253/15-г

за позовом: Публічного акціонерного товариства "ІМЕКСБАНК";

до відповідача: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "КОМПАНІЯ ДАСТІ"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача ОСОБА_2 гарантування вкладів фізичних осіб;

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ФРЕГАТ"

про визнання недійсним нікчемного правочину та застосування наслідків його недійсності

за зустрічним позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "КОМПАНІЯ ДАСТІ";

до відповідача: Публічного акціонерного товариства "ІМЕКСБАНК";

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ФРЕГАТ"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_2 гарантування вкладів фізичних осіб;

про визнання правочину дійсним та визнання права власності

Суддя Горячук Н.О.

Суть спору: Публічне акціонерне товариство "ІМЕКСБАНК" звернулось до господарського суду Одеської області з позовною заявою до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "КОМПАНІЯ ДАСТІ" про визнання недійсним нікчемного правочину та застосування наслідків його недійсності.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 27.03.015р. (суддя Літвінов С.В.) порушено провадження по справі №916/1253/15-г та залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача ОСОБА_2 гарантування вкладів фізичних осіб та в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ФРЕГАТ".

02.04.2015р. ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "КОМПАНІЯ ДАСТІ" звернулось до господарського суду із зустрічною позовною заявою до Публічного акціонерного товариства "ІМЕКСБАНК" про визнання правочину дійсним та визнання права власності.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 02.04.2015р. зустрічну позовну заяву прийнято до спільного розгляду з первісним позовом.

Під час розгляду справи ПАТ "ІМЕКСБАНК" звернулося до суду з клопотанням про призначення економічної експертизи.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 13.07.2015р. у справі було призначено судову економічну експертизу, проведення якої доручено Одеському науково-дослідному інституту судових експертиз та зупинено провадження у справі.

До канцелярії суду від Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз надійшов лист про неможливість проведення експертизи у звязку із відсутністю спеціалістів щодо визначення ринкової вартості прав вимоги за кредитними договорами.

Враховуючи усунення обставин, що зумовили зупинення провадження у справі №916/1253/15-г провадження у справі підлягає поновленню.

Керуючись ст. ст. 41, 79, 86 Господарського процесуального кодексу України суд, -

У Х В А Л И В :

1. Поновити провадження у справі №916/1253/15-г.

2. Призначити розгляд справи на "11" листопада 2015 р. о 11:30 .

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі судових засідань №4 (перший поверх), тел. (0482)307-957.

3. Зобовязати:

позивача (відповідача за зустрічним позовом) надати: оригінали доданих до позовної заяви документів (для огляду суду); письмове обґрунтування позовних вимог з посиланнями на практику ВГСУ, пояснення стосовно наданих відповідачем за первісним позовом документів від 06.07.2015р. та надання пояснень стосовно наданих до справи заяв та клопотань, пояснення стосовно статусу позивача за первісним позовом та відповідача за зустрічним позовом з урахуванням рішення Виконавої дирекції ОСОБА_2 гарантування вкладів фізичних осіб №105 від 27.05.2015р.;

відповідача (позивача за зустрічним позовом) надати: докази на обґрунтування заперечень; оригінали та належним чином завірені копії установчих документів; письмові заперечення на заявлені в справі заяви та клопотання;

третю особу (ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Фрегат"): письмові обґрунтування щодо предмету позову.

4. Явка представників сторін обовязкова.

Суддя Н.О. Горячук