ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
23.10.2015
Справа № 910/438/14
За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Центр інфотехнологій»
про заміну боржника на його правонаступника за наказом, виданим у справі № 910/438/14
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Центр інфотехнологій»
до Дочірнього підприємства «Екос» по експлуатації та ремонту житлового фонду та об'єктів соціально-побутового призначення Публічного акціонерного товариства «Холдингова компанія «Київміськбуд»
про стягнення 1037441,32 грн.
Суддя Сташків Р.Б.
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Рішенням Господарського суду міста Києва від 12.03.2014 позов у вказаній справі було задоволено, після набридання рішенням суду законної сили було видано 02.06.2014 відповідний наказ, за яким відкрито виконавче провадження №43897836 ВДВС Печерського РУЮ у м. Києві.
При розгляді поданої Товариством з обмеженою відповідальністю «Центр інфотехнологій» заяви про заміну боржника за наказом, виданим у справі № 910/438/14 на його правонаступника, судом встановлено, що відповідно до розміщеної в ЄДР ЮО та ФОП інформації Відповідача, як юридичну особу, було припинено 28.07.2014 за рішенням засновників, та його правонаступником зазначено Публічне акціонерне товариство «Холдингова компанія «Київміськбуд».
За приписами ч. 1 ст. 18 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців», якщо відомості, які підлягають внесенню до Єдиного державного реєстру, були внесені до нього, то такі відомості вважаються достовірними і можуть бути використані в спорі з третьою особою, доки до них не внесено відповідних змін.
З огляду на наведене, та оскільки у ЄДР ЮО та ФОП відсутні відомості про інших правонаступників Відповідача, то відповідно до ст.ст. 104, 105 ЦК України суд визнає Публічне акціонерне товариство «Холдингова компанія «Київміськбуд» єдиним процесуальним правонаступником Відповідача у даній справі та відповідно до ст. 25 ГПК України здійснює заміну Відповідача у справі на його процесуального правонаступника.
Оскільки виконавче провадження по виконанню наказу від 02.06.2014 у справі 910/438/14 на даний час відкрито (№ 43897836), то у суду наявні підстави відповідно до ч. 5 ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження» здійснити заміну боржника за наказом у виконавчому провадженні. Відтак, заява Позивача підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 25 ГПК України, ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження», суд
УХВАЛИВ:
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Центр інфотехнологій» задовольнити.
Замінити відповідача у справі № 910/438/14, Дочірнє підприємство «Екос» по експлуатації та ремонту житлового фонду та об'єктів соціально-побутового призначення Публічного акціонерного товариства «Холдингова компанія «Київміськбуд» (ідентифікаційний код 23739162), на його процесуального правонаступника – Публічне акціонерне товариство «Холдингова компанія «Київміськбуд» (м. Київ, вул. Суворова, 4/6; ідентифікаційний код 23527052).
Замінити Дочірнє підприємство «Екос» по експлуатації та ремонту житлового фонду та об'єктів соціально-побутового призначення Публічного акціонерного товариства «Холдингова компанія «Київміськбуд» (ідентифікаційний код 23739162), як стягувача у виконавчому провадженні № 43897836 по виконанню наказу від 02.06.2014 Господарського суду міста Києва у справі № 910/438/14, на правонаступника – Публічне акціонерне товариство «Холдингова компанія «Київміськбуд» (м. Київ, вул. Суворова, 4/6; ідентифікаційний код 23527052).
Суддя Сташків Р.Б.
Судове рішення № 52752585, Господарський суд м. Києва було прийнято 23.10.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 910/438/14. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: