ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
0,2
УХВАЛА
26.10.2015
Справа № 910/27503/15
Суддя Господарського суду міста Києва Карабань Я.А., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Деніка Агро» до товариства з обмеженою відповідальністю «М'ясо-виробничий комплекс «Панвітек» про стягнення заборгованості у розмірі 26 335, 98 грн
ВСТАНОВИВ
Товариство з обмеженою відповідальністю «Деніка Агро» звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «М'ясо-виробничий комплекс «Панвітек» про стягнення заборгованості за договором поставки від 13.08.2014 № 210813 у розмірі 26 335, 98 грн.
Статтею 1 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців” визначено, що Єдиний державний реєстр юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців - автоматизована система збирання, накопичення, захисту, обліку та надання інформації про юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців, а місцезнаходження юридичної особи - адреса органу або особи, які відповідно до установчих документів юридичної особи чи закону виступають від її імені.
Відповідно до пункту 3.1. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26 грудня 2011 року N 18 “Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції”, місцезнаходження юридичної особи або місце проживання фізичної особи - підприємця визначається на підставі відомостей, внесених до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців.
Пунктом 20 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 24.10.2011 №10 "Про деякі питання підвідомчості І підсудності справ господарським судам" передбачено, що відповідно до статей 13, 15 ГПК підсудність справ визначається за предметними і територіальними ознаками.
Виняток з цього правила становить виключна підсудність справ (стаття 16 ГПК). Можливості визначення підсудності справи самими сторонами у договорі названим Кодексом не передбачено.
Відповідно до ч. 5 ст. 16 Господарського процесуального кодексу України справи у спорах між юридичною особою та її учасниками (засновниками, акціонерами, членами), у тому числі учасником, який вибув, а також між учасниками (засновниками, акціонерами, членами) юридичної особи, пов'язаними із створенням, діяльністю, управлінням та припиненням діяльності такої особи, розглядаються господарським судом за місцезнаходженням юридичної особи згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців.
Як вбачається з позовної заяви товариства з обмеженою відповідальністю «Деніка Агро» та інформації, розміщеної на сайті Державного підприємства “Інформаційно-ресурсний центр”, місцезнаходженням товариства з обмеженою відповідальністю «М'ясо-виробничий комплекс «Панвітек» є 15622, Чернігівська область, Менський район, селище міського типу Березна, вулиця Гагаріна, 2 В.
Відповідно до частини 1 статті 17 Господарського процесуального кодексу України визначено, що якщо справа не підсудна даному господарському суду, матеріали справи надсилаються господарським судом за встановленою підсудністю не пізніше п'яти днів з дня надходження позовної заяви або винесення ухвали про передачу справи.
Отже, враховуючи вищевикладені положення норм чинного законодавства України, Суд приходить до висновку, що дана позовна заява не підсудна Господарському суду міста Києва та про доцільність направлення позовної заяви товариства з обмеженою відповідальністю «Деніка Агро» за підсудністю до Господарського суду Чернігівської області.
Керуючись частиною 5 статті 16, частиною 1 статті 17, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, -
УХВАЛИВ:
Направити матеріали позовної заяви товариства з обмеженою відповідальністю «Деніка Агро» до товариства з обмеженою відповідальністю «М'ясо-виробничий комплекс «Панвітек» про стягнення заборгованості за договором поставки від 13.08.2014 № 210813 у розмірі 26 335, 98 грн за підсудністю до Господарського суду Чернігівської області.
Суддя Я.А. Карабань
Судове рішення № 52752580, Господарський суд м. Києва було прийнято 26.10.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 910/27503/15. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: