ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
У Х В А Л А
справа № 910/26068/15 22.10.15
За позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Вердикт Фінанс"
до публічного акціонерного товариства "Енергобанк" в особі уповноваженої особи фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Енергобанк", Брайко С.А.
про зобов'язання вчинити дії
Суддя Головатюк Л.Д.
Представники :
Від позивача - Харіна Т.Г.(дов. від 22.06.2015)
Від відповідача: Кохановський В.С.(дов. від 15.09.2015)
ОБСТАВИНИ СПРАВИ :
Позивач звернувся до господарського суду м. Києва з позовною заявою до відповідача про визнання припиненим зобов"язань за кредитним договором № 1212-04 від 28.12.2012 та визнання припиненим кредитного договору № 1212-04 від 28.12.2012.
Ухвалою господарського суду м. Києва від 08.10.2015 порушено провадження у справі №910/26068/15 та призначено до розгляду на 22.10.2015.
В судове засідання 22.10.2015 прибули представники позивача та відповідача, дали пояснення по справі.
Представник позивача подав суду клопотання про залучення до участі у справі третьою особою без самостійних вимог на предмет спору до участі у справі на стороні відповідача приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "Талісман-Страхування", оскільки дане товариство є майновим поручителем позивача.
Стаття 27 ГПК України встановлює, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть за клопотанням сторін бути залучені до участі у справі на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов"язки щодо однієї із сторін.
Суд, дослідивши матеріали справи, вирішив, що дане клопотання достатньо мотивоване, належно обгрунтоване, а тому його слід задовольнити.
Стаття 77 ГПК України встановлює, що господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 ГПК України, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема у випадку нез'явлення в засідання представників сторін або неподання витребуваних доказів.
У даному випадку витребування доказів перешкоджає повному і об'єктивному розгляду справи, а тому суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.
Керуючись ст. 77, ст. 86 ГПК України, -
У Х В А Л И В:
1. Залучити до участі у справі №910/26068/15 третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "Талісман-Страхування" (м. Київ, вул. Здолбунівська, буд. 7-д, корп. 3, код ЄДРПОУ 30930046).
2. Відкласти розгляд справи на 12.11.2015 о 11:20. Судове засідання відбудеться за адресою: вул. Б.Хмельницького, 44-б, зал № 3. Викликати для участі у засіданні уповноважених представників сторін (позивача та відповідача), явку яких визнати обов"язковою (п.7 ст.65 ГПК України).
3. Виходячи з необхідності забезпечення процесуальних прав залученої особи зобов"язати позивача у відповідності з вимогами ст.ст 27,56,57 ГПК України надіслати залученій третій особі копію позовної заяви та доданих до неї документів, а докази надіслання надати суду.
4. Зобов'язати третю особу подати суду письмові пояснення з приводу обставин справи, а також:
1. Договір банківського вкладу № 81316/1 /К від 28.12.2012;
2. Додаткову угоду № 1 від 28.12.2012 до договору банківського вкладу № 81316/1/К від 28.12.2012;
3. Додаткову угоду № 2 від 30.01.2013 до договору банківського вкладу № 81316/1/К від 28.12.2012;
4. Додаткову угоду № Б/Н від 31.01.2014 до договору банківського вкладу № 81316/1/К від 28.12.2012;
5. Додаткову угоду № ДУ-81316/1/К-2601 від 31.01.2014 до договору банківського вкладу № 813 16/1 /К від 28.12.2012;
6. Договір застави № Б/Н від 28.12.2012;
7. Додаткову угоду № 2 від 31.01.2014 до договору застави № Б/Н від 28.12.2012;
8. Листування з ГІАТ «Енергобанк», що підтверджують виконання Майновим поручителем зобов'язання за Кредитним договором.
5. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду до них будуть застосовані санкції, передбачені п. 5 ст. 83 ГПК України, а у випадку неподання витребуваних доказів або повторного нез'явлення в судове засідання справа відповідно до вимог ст. 75 ГПК України буде розглянута за наявними матеріалами.
6. Копію ухвали розіслати сторонам, третій особі.
Суддя Головатюк Л.Д.
Судове рішення № 52752423, Господарський суд м. Києва було прийнято 22.10.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 910/26068/15. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: