Рішення № 52752387, 01.10.2015, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.uaРІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.10.2015 р. Справа №910/2991/15-гЗа позовом Публічного акціонерного товариства " Банк Форум " в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ " Банк Форум " Ларченко Ірини Миколаївни

До Товариства з обмеженою відповідальністю " Мінеральні добрива "

Про стягнення 799810,33 грн.

Суддя Пінчук В.І.

Представники:

Від позивача Лаврін О.В. - предст.

Від відповідача не з'явився

Рішення прийняте 01.10.2015 р., оскільки у судовому засіданні 17.09.2015 р. розгляд справи відкладався відповідно до п. 1 ст. 77 ГПК України.

Обставини справи:

Позивач - Публічне акціонерне товариство " Банк Форум " в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ " Банк Форум " Ларченко Ірини Миколаївни звернувся до суду з позовною заявою про стягнення з відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю " Мінеральні Добрива " 799810,33 грн. заборгованості за кредитним договором № 1-0034/12/37- KL від 14.12.2012 р.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 13.02.2015 р. порушено провадження у справі №910/2991/15-г та призначений розгляд справи на 12.03.2015 р.

11.03.2015 р. через канцелярію суду представником позивача подана заява про збільшення розміру позовних вимог, в якій останній просить суд стягнути з відповідача 820787,26 грн., з яких: 628450,00 грн. прострочена заборгованість по поверненню кредитних коштів, 109092,07 грн. прострочена заборгованість за нарахованими процентами та 83245,19 грн. пеня.

01.04.2015 р. через канцелярію суду представником відповідача було подане клопотання про зупинення провадження у справі до вирішення по суті справи № 910/5266/15-г за позовом ТОВ " Мінеральні Добрива " до ПАТ " Банк Форум " про припинення зобов'язань ПАТ " Банк Форум " за кредитним договором № 1-0034/12/37- KL від 14.12.2012 р.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 09.04.2015 р. зазначене клопотання представника відповідача було задоволено та зупинене провадження у зазначеній справі до вирішення по суті справи № 910/5266/15-г за позовом ТОВ " Мінеральні Добрива " до ПАТ " Банк Форум " про припинення зобов'язань ПАТ " Банк Форум " за кредитним договором № 1-0034/12/37- KL від 14.12.2012 р.

03.08.2015 р. через канцелярію суду від позивача надійшла заява про поновлення провадження у справі №910/2991/15-г

В зазначеній заяві позивач зазначає про те, що за результатами розгляду справи № 910/5266/15-г рішенням Господарського суду м. Києва від 20.05.2015 р. у задоволенні позову відмовлено. У встановлений законом строк апеляційна скарга на зазначене рішення не подавалась.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 25.08.2015 р. провадження у справі було поновлено та призначений розгляд зазначеної справи на 17.09.2015 р.

11.03.2015 р. через канцелярію суду представником позивача подана заява про збільшення розміру позовних вимог, в якій останній просить суд стягнути з відповідача 820787,26 грн., з яких: 628450,00 грн. - прострочена заборгованість по поверненню кредитних коштів, 109092,07 грн. - прострочена заборгованість за нарахованими процентами та 83245,19 грн. пеня.

07.04.2015 р. через канцелярію суду представником відповідача подане клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - ОСОБА_3 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

Суд у задоволенні зазначеного клопотання відмовляє.

Представник відповідача у судове засідання двічі не з'явився і відзив на позовну заяву суду не надав.

Згідно ст. 75 ГПК України, справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення представника позивача, суд,-

В С Т А Н О В И В:

14.12.2012 р. між Публічним акціонерним товариством " БАНК ФОРУМ " ( позивачем, банком ) та Товариством з обмеженою відповідальністю " Мінеральні Добрива " ( відповідачем, позичальником ) був укладений кредитний договір № 1-0034/12/37-KL

До зазначеного кредитного договору укладались додаткові договори №1 від 01.02.2013р., №2 від 01.06.2013 р., № 3 від 19.06.2013 р., № 4 від 04.09.2013 р. та № 5 від 26.11.2013 р.

Відповідно до п.1.1 вказаного договору позивач зобов'язався на умовах, визначених кредитним договором, відкрити ТОВ " Мінеральні Добрива " відновлювальну кредитну лінію.

Пунктом 1.2. договору № 1-0034/12/37-KL від 14.12.2012 р. передбачено, що протягом всього періоду дії кредитного договору максимальна заборгованість ТОВ " Мінеральні Добрива " не може перевищувати кредитний ліміт в сумі 628450,00 грн.

В пункті 1.4. кредитного договору ( з урахуванням додаткових угод ) сторони визначили, що кінцевий термін, до настання якого ( має бути повністю погашена заборгованість за овердрафтом, встановлюється 25.05.2014 р.

Відповідно до п.2.4. кредитного договору днем ( моментом ) надання вибірки вважається день перерахування кредитором коштів з відповідного (-их) внутрішньобанківського (-их) позичкового (-их) рахунку (-ів) на поточний рахунок позичальника, відкритий у кредитора, в сумі відповідної вибірки.

Згідно п.2.3.1 кредитного договору позичальник здійснює погашення заборгованості за кожною наданою вибіркою в дату, зазначену в акцептованій кредитором заявці, але в будь - якому випадку погашення заборгованості має відбутися не пізніше кінцевого терміну повернення кредиту.

Розмір фіксованої процентної ставки, згідно п.3.2. кредитного договору становить з моменту укладання кредитного договору до укладання додаткового договору:

- №1 від 01.02.2013 р. - 27,0% ( двадцять сім відсотків ) річних;

- з моменту укладання додаткового договору №1 від 01.02.2013 р. до моменту укладання додаткового договору №2 від 01.06.2013 р. - 22,8% ( двадцять дві цілих вісім десятих відсотків) річних;

- з моменту укладання додаткового договору №2 від 01.06.2013 р. до моменту укладання додаткового договору №3 від 19.06.2013 р. - 18% ( вісімнадцять відсотків ) річних.

Пунктом 3.1 ст. 3 кредитного договору передбачено, що за користування кредитом позичальник сплачує банку проценти, що нараховуються на суму фактичної заборгованості позичальника за кредитом за фактичний строк існування заборгованості за кредитом з періодичністю, визначеною в п.3.3. цього договору. При розрахунку процентів враховується день надання кредиту та не враховується день повного погашення заборгованості за кредитом, використовується річна процентна ставка в розмірі, зазначеному в п. 3.2 цього договору та приймається рік, що складається з фактичної кількості календарних днів у відповідному році - 365 або 366 днів.

У разі чергового надання кредиту в період з 1-го по 25-те число поточного місяця включно проценти за користування кредитом нараховуються кредитором за період від дати надання кредиту по 25-те число поточного місяця включно або до дати повного погашення заборгованості за кредитом, залежно від того, що настане раніше. Сплаті такі проценти підлягають в період з 26 - го числа поточного місяця по останній календарний день поточного місяця включно. У разі чергового надання кредиту після 25 - го числа поточного місяця ( або продовження існування заборгованості за кредитом станом на 26 - те число поточного місяця ) проценти за користування кредитом нараховуються кредитором за період від дати надання кредиту ( а у разі продовження існування заборгованості за кредитом станом на 26-те число поточного місяця - за період з 26-го числа поточного місяця ) по 25-те число наступного календарного місяця включно або до дати повного погашення заборгованості за кредитом, залежно від того, що настане раніше. Сплаті такі такми проценти підлягають в період з 26 - го числа наступного календарного місяця по останній день наступного місяця включно. При повному остаточному погашенні заборгованості за кредитом проценти проценти за користування кредитом нараховуються кредитором до дати повного остаточного погашення заборгованості за кредитом.

На виконання умов договору, відповідно до заявок, відповідачу надавались кредитні кошти, що підтверджується меморіальними ордерами про надання кредиту.

Згідно п.5.2.2. договору № 1-0034/12/37-KL від 14.12.2012 р. відповідач зобов'язався забезпечувати своєчасне та в повному обсязі повернення кредитних коштів шляхом погашення заборгованості за кредитом (п. п. 1.4., 1.5. Договору), сплату процентів та комісій, а також можливої неустойки (штрафу, пені) та відшкодування збитків, завданих, зокрема, внаслідок невиконання (неналежного виконання) позичальником своїх обов'язків за договором

Пунктом 8.2. кредитного договору передбачено, що за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом, несвоєчасну сплату процентів та/або комісій за кредитним договором ТОВ " Мінеральні Добрива " сплачує банку пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діятиме протягом відповідного порушення, від суми простроченого платежу за кожен день прострочення. Пеня сплачується окремо від процентів, комісій та штрафу, що підлягають сплаті відповідно до кредитного договору.

Згідно ст. 1054 Цивільного кодексу України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа ( кредитодавець ) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Як встановлено судом, позивач свої зобов'язання виконував належним чином та здійснював надання овердрафту відповідачу по поточному рахунку.

Натомість, останній не належним чином виконував умови кредитного договору та не здійснював погашення заборгованості у встановлені п.1.4, п.2.3.1, п.3.3. кредитного договору строки.

У зв'язку із невиконання відповідачем своїх зобов'язань позивач направив останньому вимогу про усунення порушення №8800/3.2. від 02.10.2014 р., але зазначена вимога залишена відповідачем без задоволення.

Частиною 1 статті 1049 Цивільного кодексу України передбачено, що позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику ( грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Згідно ст. 629 Цивільного кодексу України, договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Порушенням зобов'язання є невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання ( неналежне виконання ). ( ст. 610 ЦК України ).

Згідно ст. 612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

За таких обставин, суд вважає позовні вимоги позивача такими, що підлягають задоволенню, з урахуванням заяви позивача про збільшення розміру позовних вимог.

З урахуванням викладеного, керуючись ст. ст. 33, 49, 82-85 ГПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю " Мінеральні добрива " ( 02660, м. Київ, вул. Магнітогорська, 1-І, офіс 1, код 36564094 ) на користь Публічного акціонерного товариства " Банк Форум " в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ " Банк Форум " Ларченко Ірини Миколаївни ( 02100, м. Київ, бульвар Верховної Ради, 7, код 21574573 ) 628450 ( шістсот двадцять вісім тисяч чотириста п'ятдесят ) грн. 00 коп. заборгованості по поверненню кредитних коштів, 109092 ( сто дев'ять тисяч дев'яносто дві ) грн. 07 коп. заборгованості по нарахованим процентах, 83245 ( вісімдесят три тисячі двісті сорок п'ять ) грн.19 коп. пені.

Видати наказ.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю " Мінеральні добрива " ( 02660, м. Київ, вул. Магнітогорська, 1-І, офіс 1, код 36564094 ) в доход державного бюджету судовий збір в розмірі 16415,75 грн. ( шістнадцять тисяч чотириста п'ятнадцять грн. 75 коп. )

Видати наказ.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання, а у разі, якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення, воно набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 ГПК України.

дата підписання повного тексту рішення 19.10.2015 р.

Суддя В.І.Пінчук