Ухвала суду № 52752353, 21.10.2015, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

21.10.2015Справа № 910/23032/15

За позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Столичний" в особі

Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення

тимчасової адміністрації Кухарева В.В.

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТД "Аліанс-Мєдіа"

про стягнення 1 410 060, 97 грн.

Суддя Ломака В.С.

Представники сторін:

від позивача: не з'явився;

від відповідача: не з'явився.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк "Столичний" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації Кухарева В.В. (далі - позивач) звернулось до господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТД "Аліанс-Мєдіа" (далі - відповідач) про стягнення 1 410 060, 97 грн.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 08.09.2015 р. порушено провадження у справі № 910/23032/15, її розгляд призначено на 06.10.2015 р.

Представник позивача в судове засідання 06.10.2015 р. не з'явився, проте 28.09.2015 р. подав через відділ діловодства господарського суду міста Києва клопотання про відкладення розгляду справи.

Представник відповідача в судове засідання 06.10.2015 р. не з'явився, проте через відділ діловодства господарського суду міста Києва подав клопотання про фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, а також заяву про відкладення розгляду справи та продовження строку вирішення спору у справі на 15 днів.

Суд відклав розгляд заяви представника відповідача про продовження строку вирішення спору у справі на 15 днів до встановлення фактичних обставин у справі.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 06.10.2015 р. на підставі ст. 77 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи відкладено на 21.10.2015 р.

Представник позивача в судове засідання 21.10.2015 р. не з'явився, про причини неявки суд не повідомив.

Представник відповідача в судове засідання 21.10.2015 р. не з'явився, проте через відділ діловодства господарського суду міста Києва подав заяву про продовження строку вирішення спору у справі № 910/23032/15 на п'ятнадцять днів, витребування у позивача додаткових документів у справі та про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "Кєрмата-Плюс", яке є майновим поручителем відповідача. Суд відклав розгляд клопотань відповідача про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача та витребування додаткових документів у справі до встановлення фактичних обставин справи.

При цьому. розглянувши в судовому засіданні 21.10.2015 р. клопотання представника відповідача про продовження строку вирішення спору, суд відзначає наступне.

Відповідно до ч. 3 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Чи є той чи інший випадок винятковим, вирішує суд з урахуванням конкретних обставин даної справи, в тому числі її складності, кількості учасників судового процесу, значного обсягу доказів, які підлягають збиранню та оцінці.

Враховуючи клопотання відповідача про продовження строку вирішення спору, оскільки неявка повноважних представників сторін в судове засідання та невиконання ними вимог ухвал суду перешкоджають вирішенню спору по суті, суд вважає за необхідне в порядку ст. 69 Господарського процесуального кодексу України продовжити строк вирішення спору у справі № 910/23032/15 на п'ятнадцять днів та на підставі ст. 77 Господарського процесуального кодексу України відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва,-

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк вирішення спору у справі № 910/23032/15 на п'ятнадцять днів.

2. Розгляд справи № 910/23032/15 відкласти на 04.11.15 р. о 15:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького 44-Б, зал судових засідань № 8.

3. Сторонам виконати вимоги попередніх ухвал суду в частині, що ними не виконано.

4. За відсутності витребуваних доказів надати обґрунтовані письмові пояснення з даного приводу.

5. Сторонам оформити письмові докази відповідно до ст. 36 Господарського процесуального кодексу України.

6. Сторонам завчасно подати витребувані судом докази з супровідним листом через відділ діловодства господарського суду міста Києва (п. 2.4. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 р. "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції").

7. Явку повноважних представників сторін для дачі пояснень з витребуваними ухвалою суду документами визнати обов'язковою.

8. Попередити сторони, що за ухилення від вчинення дій, покладених на них господарським судом, можуть бути застосовані санкції, встановлені приписами п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.

9. Попередити позивача про передбачені п. 5 ч. 1 ст. 81 ГПК України правові наслідки.

10. Сторонам направити в судове засідання своїх повноважних представників, надавши їм відповідні довіреності, які будуть залучені до матеріалів справи.

Суддя В.С. Ломака

До відома сторін: ознайомлення з матеріалами справи здійснюється щопонеділка з 12:00 до 16:00 у приміщенні господарського суду міста Києва за наявності завчасно поданого через канцелярію суду клопотання, у якому просимо зазначити дату та час з'явлення представника до суду для ознайомлення з матеріалами справи. Коли представник з'явиться до суду для ознайомлення з матеріалами справи, він повинен при собі мати документ, що посвідчує особу, оригінал довіреності та належним чином засвідчену копію для долучення до матеріалів справи.