Ухвала суду № 52752093, 19.03.2015, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 19/41/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

19.03.2015 Справа № 908/1028/15-г

За позовом Публічного акціонерного товариства «Науково-виробниче акціонерне товариство «ВНДІкомпресормаш» (40020, м. Суми, Курський проспект, 6)

до Державного підприємства «Донецька залізниця» (83001, м. Донецьк, вул. Артема, 68)

про стягнення 43785,96 грн.

Суддя Давиденко І.В.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_1 представник за довіреністю № б/н від 02.01.14.

Від відповідача: не зявився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До Господарського суду Запорізької області 18.02.15. звернулося Публічне акціонерне товариство «Науково-виробниче акціонерне товариство «ВНДІкомпресормаш» з позовною заявою до Державного підприємства «Донецька залізниця» про стягнення 43785,96 грн. заборгованості за Договором № Д/ШЧ-5-14468/НЮ від 05.03.14., з яких: 34731,50 грн. суми основного боргу, 4316,66 грн. пені, 4141,18 грн. втрат від інфляції.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 19.02.15. порушено провадження у справі № 908/1028/15-г, розгляд справи призначено на 19.03.15. о 14-30.

Від позивача через канцелярію господарського суду 19.03.15. надійшли документи на виконання вимог ухвали суду.

Представник позивача в судовому засіданні 19.03.15. підтримав позовні вимоги, просив суд позов Публічного акціонерного товариства «Науково-виробниче акціонерне товариство «ВНДІкомпресормаш» задовольнити повністю.

Представник відповідача в судове засідання 19.03.15. не зявився, вимоги ухвали суду не виконав.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є незявлення в судове засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання витребуваних доказів.

Враховуючи те, що представник відповідача в судове засідання не зявився, в звязку з невиконанням з його боку вимог ухвали суду, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи 908/1028/15-г відкласти на 16.04.15. о 11-20.

2. Зобовязати повторно відповідача надати суду:

- письмовий відзив на позов з наданням доказів, що підтверджують викладені в ньому обставини;

- на підтвердження статусу юридичної особи і повного найменування оригінал і належну копії Статуту (Положення);

- контррозрахунок суми боргу та докази погашення заборгованості.

3. Попередити відповідача, що у випадку неподання відзиву на позовну заяву, документів витребуваних ухвалою суду, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами, відповідно до ст. 75 Господарсько процесуального кодексу України.

4. Попередити сторони, що у випадку ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, будуть застосовані санкції, передбачені п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.

5. Зобов'язати сторони направити в судове засідання своїх повноважних представників, надавши їм відповідні довіреності, які будуть залучені до матеріалів справи.

Витребувані судом документи надати суду до 15.04.15. При наданні документів посилатись на справу № 908/1028/15-г судді Давиденко І.В.

Суддя І.В. Давиденко