Ухвала суду № 52752009, 23.10.2015, Господарський суд Закарпатської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"23" жовтня 2015 р. Справа № 907/684/15

Розглянувши матеріали справи

за позовом прокурора міста Ужгорода

до відповідача 1: Ужгородської міської ради, м. Ужгород

до відповідача 2: Національного банку України в особі відокремленого підрозділу Управління НБУ в Закарпатській області м.Ужгород

за участі третьої особи на стороні позивача без самостійних вимог на предмет спору Комунального підприємства "Стадіон "Авангард" , Ужгород

про визнання недійсним п. 1 рішення 17 сесії 6 скликання Ужгородської міської ради від 29.03.2013 року за № 881 „Про надання дозволу на розробку проекту відведення земельної ділянки для розташування адмінбудівлі НБУ; визнання недійсним п. 1.19 рішення 217 сесії 6 скликання Ужгородської міської ради від 20.09.2013 року за № 1050 „Про зміни та скасування рішень міської ради; визнання недійсним п. 1.30 рішення 20 сесії 7 скликання Ужгородської міської ради від 19.20.2013 року за № 1172 „Про затвердження проектів землеустрою щодо відведення земельних ділянок та скасування рішення про державну реєстрацію права постійного користування земельною ділянкою за кадастровим номером 2110100000:26:001:0210 за № 9552336 від 26.12.2013 року

Головуючий Суддя О. С. Йосипчук

За участі представників сторін:

Прокурор М. Роман, прокурор відділу прокуратури Закарпатської області

Від відповідача 1 представник по дов. від

Від відповідача2- ОСОБА_1 представник по дов.№18-02025/21463 від 31.03.15р.

Від 3-ї особи - не зявився

ВСТАНОВИВ:

Присутній в судовому засіданні прокурор позовні вимоги підтримав в повному обсязі з підстав, викладених у позовній заяві та доданих підтверджуючих документах.

Представник відповідача1 у судовому засіданні надав усні пояснення з приводу того, що міською радою не приймалося жодного рішення про прийняття спірної земельної ділянки до земель запасу від КП "Стадіон "Авангард", яке витребовувалося судом у відповідача1 Ужгородської міської ради.

Жодних інших пояснень щодо статусу спірної земельної ділянки, а також щодо процедури ліквідації КП "Стадіон "Авангард", представник міської ради суду не надав, а також не подав витребуваних судом відповідно до ухвали у цій справі від 15.10.2015р. документів та пояснив невиконання вимог судової ухвали недостатністю часу для їх підготовки.

Що стосується виклику в судове засідання Ужгородського міського голови для надання пояснень про обставини виконання Рішення 13 сесії 7 скликання Ужгородської міської ради №578 від 20.07.2012р. та ліквідацію КП "Стадіон Аваргард" (код 30104399), то представник відповідача1 повідомив суд про неможливість виконання вимог суду, у звязку з призначенням на цей час пленарного засідання сесії міської ради, на підтвердження чого також надав суду лист від 22.10.2015р. №08-12/180 за підписом міського голови.

Присутній в судовому засіданні представник відповідача2 проти позову заперечив з мотивів, викладених у письмовому відзиві на позов, що міститься в матеріалах справи.

Залучена до участі у справі третя особа на стороні позивача без самостійних вимог на предмет спору - Комунальне підприємство "Стадіон "Авангард" , Ужгород на неодноразові виклики до господарського суду свого представника повторно не направила та пояснень щодо спірної земельної ділянки суду не надала, незважаючи на те, що явка представників сторін та третьої особи на стороні позивача в судове засідання визнана судом обовязковою (ухвали суду від 30.09.2015р. та від 15.10.2015р.).

Крім того, в ході судового розгляду справи судом зясовано додаткові обставини спору, які потребують підтвердження відповідними доказами, у звязку з чим виникла необхідність витребувати у сторін додаткові підтверджуючі документи для обєктивного зясування всіх обставин спору.

З огляду на наведені обставини, неявку в судове засідання третьої особи на стороні позивача, неподання відповідачем1 витребуваних судом доказів у справі, а також необхідністю витребування нових доказів з метою забезпечення правильного і всебічного розгляду справи, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи на інший термін відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України та в порядку ч. 3 ст. 69 ГПК України з огляду на клопотання прокурора про продовження строку вирішення спору на 15 днів, поданого суду в минулому судовому засіданні, що проводилося 30.09.2015р.

Керуючись ст. ст. 33, 34, 36, ч. 3 ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на "02" листопада 2015 р. о 10:00 год.

2.Засідання відбудеться у приміщенні суду за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, кабінет № 502.

3. Зобовязати сторін подати суду:

Прокурора: відомості стосовно правового використання футбольних полів, що розташовані на спірній земельній ділянці, футбольним клубом;

- засвідчену копію рішення міської ради про прийняття спірної земельної ділянки до земель запасу від Комунального підприємства "Стадіон "Авангард";

- документально підтвержені відомості про перебування спірної ділянки і віданні Комунального підприємства "Стадіон "Авангард" , Ужгород (витяг із Державного реєстра, тощо);

- докази перебування Комунального підприємства "Стадіон "Авангард", Ужгород в статусі юридичної особи (витяг зЄРЮОФОП);

- документально підтверджані відомості про особу - платника земельного податку щодо спірної землі у 2012-2014р.р. (копії форми 6-зем);

- кадастровий номер спірної земельної ділянки станом на 2013 рік, або інший правопідтверджувальний документ про право КП "Стадіон Аванггард" користуватись спірною землею.

Відповідача 1: - засвідчену копію рішення міської ради про прийняття спірної земельної ділянки до земель запасу від Комунального підприємства "Стадіон "Авангард";

- документально підтвержені відомості про перебування спірної ділянки у віданні Комунального підприємства "Стадіон "Авангард" , Ужгород (витяг із Державного реєстра, тощо);

- докази перебування Комунального підприємства "Стадіон "Авангард", Ужгород в статусі юридичної особи (витяг з ЄРЮОФОП);

- документально підтверджені відомості про особу - платника земельного податку щодо спірної землі у 2012-2014р.р. (копії форми 6-зем);

- документально підтверджені відомості про виконання рішення 13 сесії 7 скликання Ужгородської міської ради №578 від 20.07.2012р.

- затверджений в установленому законом порядку ліквідаційний баланс та ліквідаційний звіт Ліквідаційної комісії КМ "Стадіон Авангард" (код 30104399).

3-тю особу на стороні на стороні позивача письмові пояснення щодо статусу спірної земельної ділянки.

4.У засідання суду викликати уповноваженого представника Ужгородської міської ради для надання пояснень про обставини виконання Рішення 13 сесії 7 скликання Ужгородської міської ради №578 від 20.07.2012р. та ліквідацію КП "Стадіон Аваргард" (код 30104399).

5.У засідання суду викликати Ужгородського міського голову для надання пояснень про обставини виконання Рішення 13 сесії 7 скликання Ужгородської міської ради №578 від 20.07.2012р. та ліквідацію КП "Стадіон Аваргард" (код 30104399).

6.Явку прокурора, представників сторін та третьої особи на стороні позивача без самостійних вимог на предмет спору та викланих осіб у засідання суду визнати обовязковою.

7.Копії ухвали надіслати учасникам пору та викликаним особам.

СуддяЙосипчук О. С.