номер провадження справи 19/30/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
17.03.2015 Справа № 908/738/15-г
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Дабл ю ОСОБА_1» (85700, Донецька область, м. Волноваха, вул. Леніна, 106)
до Селянського (фермерського) господарства «МЕЧТА» (85700, Донецька область, м. Волноваха, вул. Філіпських, 20)
про визнання незаконними та скасування свідоцтв, визнання права власності, витребування та повернення майна
Суддя Давиденко І.В.
Представники:
Від позивача: не зявився
Від відповідача: не зявився
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
До Господарського суду Запорізької області 05.02.15. звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Дабл ю ОСОБА_1» з позовною заявою до Селянського (фермерського) господарства «МЕЧТА» про:
- визнання незаконним та скасування Свідоцтва № 751 від 07.10.13., яке видане на імя Селянського (фермерського) господарства «МЕЧТА» приватним нотаріусом Волноваського районного нотаріального округу ОСОБА_2 про придбання нерухомого майна силососховища за адресою: Донецька область, м. Волноваха, вул. Кутузова, 68-А, на аукціоні продажу майна в провадженні справи про банкрутство, про що в Державному реєстрі речових прав вчинено запис за № 2748804 та Свідоцтва № 752 від 07.10.13., яке видане на імя Селянського (фермерського) господарства «МЕЧТА» приватним нотаріусом Волноваського районного нотаріального округу ОСОБА_2 про придбання нерухомого майна корівника за адресою: Донецька область, м. Волноваха, вул. Кутузова, 68-А, на аукціоні продажу майна в провадженні справи про банкрутство, про що в Державному реєстрі речових прав вчинено запис за № 2749936;
- визнання за Товариством з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Дабл ю ОСОБА_1» права власності на нерухоме майно, а саме: корівник, загальною площею 1081,50 кв.м. та силососховище № 3 загальною площею 1456,00 кв.м., які розташовані за адресою: Донецька область, м. Волноваха, вул. Кутузова, 68-А;
- витребування з чужого незаконного володіння Селянського (фермерського) господарства «МЕЧТА» та зобовязання відповідача повернути у володіння Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Дабл ю ОСОБА_1» нерухомого майна, а саме: корівник, загальною площею 1081,50 кв.м. та силососховище № 3 загальною площею 1456,00 кв.м., які розташовані за адресою: Донецька область, м. Волноваха, вул. Кутузова, 68-А.
Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 09.02.15. порушено провадження у справі № 908/738/15-г, справі присвоєно номер провадження 19/30/15, судове засідання призначено на 17.03.15. о 10-50.
Від позивача електронною поштою на адресу господарського суду 11.03.15. на підставі ст. 741 Господарського процесуального кодексу України надійшло клопотання про здійснення судового засідання, призначеного на 17.03.15. о 10-50 в режимі відеоконференції з Господарським судом міста Києва, в звязку з неможливістю прибуття представника позивача в судове засідання.
Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 11.03.15. на підставі ст. 74-1 Господарського процесуального кодексу України відмовлено в задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Дабл ю ОСОБА_1» про здійснення судового засідання, призначеного на 17.03.15. о 10-50 в режимі відеоконференції з Господарським судом міста Києва.
Представник позивача в судове засідання 17.03.15. не зявився, але від нього 17.03.15. електронною поштою до господарського суду надійшло клопотання відкладення розгляду справи.
Представник відповідача в судове засідання 17.03.15. не зявився, вимоги ухвали суду від 13.02.15. не виконав, але від нього через канцелярію господарського суду 17.03.15. надійшла телеграма про відкладення розгляду справи, в звязку з неможливістю представника відповідача бути присутнім в судовому засіданні.
Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є незявлення в судове засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання витребуваних доказів.
Враховуючи те, що представники сторін в судове засідання не зявились, в звязку з невиконанням з боку сторін вимог ухвали суду, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи № 908/738/15-г відкласти на 27.03.15. о 10-30.
2. Зобовязати повторно позивача надати суду:
- власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та не має рішення цих органів з такого спору;
- оригінали всіх наявних документів, копії яких додані до позовної заяви (для огляду в судовому засіданні);
- витяг від Державного реєстратора про включення відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на день звернення до суду з даним позовом.
3. Зобовязати повторно відповідача надати суду:
- письмовий відзив на позов з наданням доказів, що підтверджують викладені в ньому обставини;
- на підтвердження статусу юридичної особи і повного найменування оригінал і належну копії Статуту (Положення);
- витяг від Державного реєстратора про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на день розгляду справи;
- свідоцтво № 751 від 07.10.13., видане на імя Селянського (фермерського) господарства «МЕЧТА» приватним нотаріусом Волноваського районного нотаріального округу ОСОБА_2 про придбання нерухомого майна силососховища за адресою: Донецька область, м. Волноваха, вул. Кутузова, 68-А, на аукціоні при продажу майна в провадженні справи про банкрутство, про що в Державному реєстрі речових прав вчинено запис за № 2748804 (оригінал для огляду в судовому засіданні, належним чином завірену копію для залучення до матеріалів справи);
- свідоцтво № 752 від 07.10.13., видане на імя Селянського (фермерського) господарства «МЕЧТА» приватним нотаріусом Волноваського районного нотаріального округу ОСОБА_2 про придбання нерухомого майна корівника за адресою: Донецька область, м. Волноваха, вул. Кутузова, 68-А, на аукціоні при продажу майна в провадженні справи про банкрутство (оригінал для огляду в судовому засіданні, належним чином завірену копію для залучення до матеріалів справи).
4. Попередити позивача, що у випадку незявлення та неподання витребуваних ухвалою суду доказів, позовні вимоги на підставі п. 5 ст. 81 ГПК України будуть залишені без розгляду.
5. Попередити відповідача, що у випадку неподання відзиву на позовну заяву, документів витребуваних ухвалою суду, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами, відповідно до ст. 75 Господарсько процесуального кодексу України.
6. Попередити сторони, що у випадку ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, будуть застосовані санкції, передбачені п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.
7. Зобов'язати сторони направити в судове засідання своїх повноважних представників, надавши їм відповідні довіреності, які будуть залучені до матеріалів справи.
Витребувані судом документи надати суду до 26.03.15. При наданні документів посилатись на справу № 908/738/15-г судді Давиденко І.В.
Суддя І.В. Давиденко
Судове рішення № 52751855, Господарський суд Запорізької області було прийнято 17.03.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 908/738/15-г. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: