Рішення № 52751815, 26.10.2015, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.10.15р. Справа № 904/2671/15

За позовом: Державного підприємства «Одеська залізниця», м. Одеса

До: Товариства з обмеженою відповідальністю «А.С.ОСОБА_1», м. Дніпропетровськ

Про: стягнення 884 864, 16 грн.

Суддя Васильєв О.Ю.

ПРЕДСТАВНИКИ:

Від позивача: ОСОБА_2 (дов. від 20.04.15р.);

Від відповідача: не зявився

СУТЬ СПОРУ :

ДП «Одеська залізниця» (позивач) з урахуванням уточнень позовних вимог (т.2, а.с.84-85) звернулась до господарського суду з позовом про стягнення з ТОВ «А.С.ОСОБА_1» (відповідач) заборгованості у сумі 884 864, 16 грн. ( з яких: 545 977, 80 грн. - плата за користування вагонами, 338 886, 36 грн. - збір за зберігання вантажу (за період жовтень-листопад 2014р.) Позовні вимоги обґрунтовані посиланням на наступні обставини : в жовтні 2014р. на станцію Жовтнева Херсонської дирекції залізничних перевезень Одеської залізниці прибули 24 вагони з вантажем на адресу відповідача, які простояли в очікуванні вивантаження на станції більше терміну безоплатного зберігання ; про прибуття цих вагонів на станцію Жовтнева вантажоодержувача було повідомлено 16.10.14р. в 13.10хв.; проте вагони простояли на станції призначення Жовтнева в очікування вивантаження до 14.20 хв. 15.11.14р., про що були складені відповідні акти загальної форми. На підставі зазначених актів позивачем складені відомості плати за користування вагонами із розрахунком плати за користування вагонами. А відтак позивач нарахував відповідачу збір за зберігання вагонів - на загальну суму 338 886, 36 грн. та плату за користування вагонами - на загальну суму 545 977, 80 грн.

ТОВ «А.С.ОСОБА_1» (відповідач) відзив на позов та витребувані судом документи не надав , до судових засідань тричі не зявився, не зважаючи на ту обставину, що про час та місце судових засідань був своєчасно повідомлений судом на адресу, зазначену в позовній заяві, договорі №1403047 від 02.09.2014р. та Спеціальному витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на 22.10.15р. ( т.2., а.с.103-105, що підтверджується відповідними поштовим повідомленням, повернутим органами звязку з позначкою: « за закінченням терміну зберігання», т.2.а.с.73-74). Як зазначено в п.4 Інформаційного листа ВГСУ від 02.06.2006 р. № 01-8/1228 «Про деякі питання практики застосування норм Господарського процесуального кодексу України, порушені у доповідних записках про роботу господарських судів у 2005 році»: до повноважень господарських судів не віднесено установлення фактичного місцезнаходження юридичних осіб або місця проживання фізичних осіб - учасників судового процесу на час вчинення тих чи інших процесуальних дій. Тому примірники повідомлень про вручення рекомендованої кореспонденції, повернуті органами зв'язку з позначками «за закінченням терміну зберігання» і т. інш., з урахуванням конкретних обставин справи можуть вважатися належними доказами виконання господарським судом обов'язку щодо повідомлення учасників судового процесу про вчинення цим судом певних процесуальних дій». Враховуючи вищезазначене, суд вважає можливим розглянути справу за відсутністю відзиву на позов та представника відповідача за наявними в справі доказами.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, господарський суд ,-

ВСТАНОВИВ:

02.09.14р. між ДП «Одеська залізниця» (залізниця) та ТОВ «А.С. ОСОБА_1» ( вантажовласник ) укладено договір №1403047 від 02.09.14р. про організацію перевезень і проведення розрахунків за перевезення та надані залізницею послуги; відповідно до умов якого вантажовласник зобовязався предявляти залізниці у визначені терміни місячні плани перевезень, заявки на подачу вагонів (контейнерів) та здійснювати навантаження (вивантаження) вантажів, що відправляються ним або прибувають на його адресу (п.2.1. договору); а залізниця зобовязалася приймати до перевезення та видавати вантажі вантажовласника , подавати під навантаження (відвантаження) вагони (контейнери) згідно із затвердженими планами і заявками вантажовласника та надавати вантажовласнику додаткові послуги, повязані з перевезенням вантажів (т.2., а.с.34-38).

13.11.14р. між ДП «Одеська залізниця» (залізниця) та ТОВ «А.С. ОСОБА_1» ( підприємство) було укладено тимчасову угоду про подачу та забирання вагонів на підїзну колію (при станції Жовтнева Одеської залізниці) , що будується підрядником ТОВ «А.С. ОСОБА_1» (т.2, а.с.39-40).

В жовтні 2014 року на станцію Жовтнева Херсонської дирекції залізничних перевезень Одеської залізниці прибули вагони з вантажем на адресу ТОВ «А.С.ОСОБА_1», які простояли в очікувані вивантаження на станції більше терміну безоплатного зберігання. Після прибуття 24 вагонів на станцію Жовтнева вантажоодержувача було повідомлено 16.10.14р. в 13.10хв.Вагони простояли на станції призначення Жовтнева в очікування вивантаження до 14.20хв. 15.11.14р. ( що підтверджується памяткою №2 про подавання 6 вагонів ), до 11.00 хв. 16.11.15р. ( що підтверджується памяткою №3 про подавання 6 вагонів ), до 13.00хв. 17.11.14р. (що підтверджується памяткою №4 про подавання 4 вагонів) , до 15.00хв. 17.11.14р. ( що підтверджується памяткою №5 про подавання 8 вагонів ) (т.2, а.с. 26-33).

Відповідно до положень ст.119 Статуту залізниць, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 6 квітня 1998 р. №457, за користування вагонами і контейнерами залізниці вантажовідправниками, вантажоодержувачами, власниками підїзних колій портами вноситься плата. Зазначена плата вноситься також за час затримки вагонів на станціях призначення і на підходах до них в очікування подання іх під вивантаження, перевантаження з причин, що залежать від вантажоодержувача.

Відповідно до пункту 12 Правил користування вагонами і контейнерами загальний час, за який вноситься вантажовласником плата залізниці за користування вагонами включає час затримки вагонів з його вини та час перебування їх у безпосередньому розпорядженні вантажовласника.

Факт затримки вагонів по станції Жовтнева підтверджується актами загальної форми №5352 від 16.10.14р. , №5816 від 10.11.14р., №5817 від 10.11.14р., №5844 від 15.11.14р., №5848 від 15.11.14р., №5857 від 16.11.14р., №5859 від 16.11.14р., №5862 від 17.11.14р., №5864 від 17.11.14р., №5865 від 17.11.14р., № 5868 від 17.11.14р., № 5869 від 17.11.14р., №5870 від 17.11.14р., №5872 від 17.11.14р., №5878 від 17.11.14р. ( т.1, а.с. 40-54 )

За користування вагонами відповідачу відповідно до відомостей плати за користування вагонами №31119084 нараховано 201 977,50 грн, ПДВ 40395,00 грн., всього 242 373,00 грн.; по відомості №05119087 нараховано 73 920,00 грн. , ПДВ 14784,00 грн., всього 88 704,00 грн. по відомості №10119090 нараховано 73 920,00 грн. , ПДВ 14784,00 грн., всього 88 704,00 грн.; по відомості № 15119104 нараховано 73 920,00 грн. , ПДВ 14 784,00грн., всього 88 704,00 грн.; по відомості №17119109 нараховано 31 244,00 грн., ПДВ 6 248,80грн., всього 37 492,80 грн.; які відповідач відмовився оплачувати. Всього нараховано за користування вагонами 454 981,50 грн. + ПДВ 20% - 90 996,30 грн. = 545 977,80 грн. (т.2, а.с.101).

Окрім цього , відповідач відповідно до положень п.46 Статуту залізниць ( затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 6 квітня 1998 р. №457) зобовязаний прийняти і вивезти зі станції вантаж, що надійшов на його адресу. Терміни вивезення і порядок зберігання вантажів установлюються Правилами.

Вантажі, що прибули, зберігаються на станції безкоштовно протягом доби. Цей термін обчислюється з 24-ої години дати вивантаження вантажу /контейнеру/ засобами залізниці або з 24-ої години дати подачі вагонів під вивантаження засобами одержувача.

Крім того п.5 Правил зберігання вантажів ( зареєстрованих в Міністерстві юстиції України за №866/5087 від 24.11.2000р.) передбачено, що якщо одержувач не вивіз вантаж з місця загального користування у терміни, встановлені статтею 46 Статуту, з нього стягується плата за зберігання вантажу, встановлена тарифом, незалежно від того, чиїми засобами здійснюється охорона вантажу.

Пунктом 8 Правил зберігання вантажів зазначено, що збір за зберігання вантажів у вагонах /контейнерах/ у разі затримки їх з вини одержувача після закінчення терміну безоплатного зберігання сплачується незалежно від місця затримки /на станції призначення та на підходах до неї, на прикордонних, припортових станціях тощо/.

Факт затримки вагонів на станції Миколаїв-Вантажний підтверджується актом загальної форми №5354 від 16.10.14р.

Пунктом 2.3 Збірника тарифів... /тарифне керівництво №1/ передбачено, що „ За зберігання у вагонах вантажів, що мають вивантажуватись на місцях загального і не загального користування, але не подані від вивантаження з вини одержувача, збір справляється після закінчення терміну безоплатного зберігання, що визначається з 24-ої години дати повідомлення одержувача про прибуття вантажу.

У відповідності з положеннями п.2.1 Збірника тарифів на перевезення вантажів залізничним транспортом України /тарифне керівництво №1, розділ 2/ після закінчення терміну безоплатного зберігання до моменту вивезення вантажів вантажоодержувачами /експедиторами/, справляється збір за кожну добу в розмірах: 4грн.. за одну тону при зберігання вантажів у критих складах, вагонах, контейнерах.

Станцією Жовтнева були складені накопичувальні картки про стягнення збору за зберігання вантажу у вагонах №31101673 : нараховано 128 238,90 грн., ПДВ 25 647,78, ПДВ 9159,92 грн. , всього 54 959,52 грн.; накопичувальна картка №10111739 : нарахована 45 799,60 грн., ПДВ 9 159,92 грн., всього 54 959,52 грн. ; накопичувальна картка №15111766 : нараховано 45 799,80 грн., ПДВ 9152,92 грн., всього 54 959,52 грн.; накопичувальна картка №19111794: нараховано 16 767,70 грн., ПДВ 3 353,52 грн., всього 20 121,12 грн. Загальна сума заборгованності за зберігання вантажу у вагонах склала 282 405,30 грн. , ПДВ 20% 56481,06 грн., всього 338 886,36 грн. (т.2., а.с.101)

Заявлену претензію №120 від 10.12.14 року відповідач залишив без задоволення. На час винесення рішення у справі відповідач не надав доказів сплати на користь позивача плати за користування вагонами та збору за зберігання вантажу.

Відповідно до приписів ст.33 ГПК України : кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу. Відповідачем жодних доказів на спростування обставин, викладених в позовній заяві, або контр розрахунку стягуваної суми не надано. А тому уточненні позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі.

На підставі вищевикладеного , керуючись вимогами ст. ст. 33, 49, 75, 82-85 ГПК України, господарський суд, -

ВИРІШИВ :

1. Позовні вимоги задовольнити у повному обсязі.

2. Стягнути з відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю «А.С. ОСОБА_1» (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Свердлова, 37; код ЄДРПОУ 37211886) на користь позивача - Державного підприємства «Одеська залізниця» (65012, м. Одеса, вул. Пантелеймонівська, 19; код ЄДРПОУ 01071315) : 545 977, 80 грн. плати за користування вагонами, 338 886, 36 грн. - збору за зберігання вантажу та 17 697, 29 грн. витрат на сплату судового збору.

Видати відповідний наказ після набрання рішенням чинності.

Суддя Васильєв О.Ю.

26.10.15р.