номер провадження справи 19/155/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
17.12.2014 Справа № 908/5465/14
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Арис-Юг» (03028, м. Київ, проспект Науки, 41, офіс 442)
до Приватного підприємства «Фенікс-Плюс» (юридична адреса: 72319, АДРЕСА_1; поштова адреса: 72300, Запорізька область, м. Мелітополь, вул. А.Невського, 91)
про стягнення 70248,28 грн.
Суддя Давиденко І.В.
Представники:
Від позивача: ОСОБА_1 представник за довіреністю № б/н від 10.01.14.
Від відповідача: не зявився
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
До Господарського суду Запорізької області 02.12.14. звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю «Арис-Юг» з позовною заявою до Приватного підприємства «Фенікс-Плюс» про стягнення 70248,28 грн. Заборгованості за Договорами № 563 від 24.01.14., № 563/4 від 24.01.14., № 563/5 від 01.08.14., з яких: 62098,35 грн. суми основного боргу, 4384,06 грн. пені, 3291,21 грн. втрат від інфляції, 474,66 грн. 3% річних.
Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 04.12.14. порушено провадження у справі № 908/5465/14, справі присвоєно номер провадження 19/155/14, судове засідання призначено на 17.12.14. о 10-15.
Від позивача через канцелярію господарського суду 17.12.14. надійшли документи на виконання вимог ухвали суду.
Представник позивача в судовому засіданні 17.12.14. підтримав позовні вимоги, просив суд позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Арис-Юг» задовольнити повністю.
Представник відповідача в судове засідання 17.12.14. не зявився, письмового відзиву на позов не надав, про поважні причини неявки суд не повідомив.
Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є незявлення в судове засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання витребуваних доказів, необхідність витребування нових доказів.
Враховуючи те, що представник відповідача в судове засідання не зявився, в звязку з невиконанням з його боку вимог ухвали суду від 01.12.14. про порушення провадження у справі, а також враховуючи те, що в суду виникла необхідність витребування нових доказів, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи 908/5465/14 відкласти на 20.01.15. о 11-50.
2. Зобовязати позивача надати суду:
- банківську виписку з рахунку Товариства з обмеженою відповідальністю «Арис-Юг» за весь період існування договірних відносин;
- належні докази надання послуг за Договорами № 563 від 24.01.14., № 563/4 від 24.01.14., № 563/5 від 01.08.14. за весь період договірних відносин;
- документально підтверджені письмові пояснення, щодо розрахунків між сторонами за період з моменту виникнення договірних відносин ("з-по") (визначити чіткий період виникнення заборгованості), виклавши їх наступним чином:
Дата (число, місяць, рік), коли повинна здійснюватися оплата, зазначити кожний місяць окремоСума, яка підлягає сплаті (вказати підставу та вид платежу: (рахунок №___ від___ за ___ або п. __договору №___ від___)Сума, яка надійшла від відповідача (вказати номер банківського витягу з рахунку, його дату, призначення платежу) Різниця (сума боргу) 3. Зобовязати повторно відповідача надати суду:
- письмовий відзив на позов з наданням доказів, що підтверджують викладені в ньому обставини.
- контррозрахунок суми боргу та докази погашення заборгованості.
4. Попередити позивача, що у випадку незявлення та неподання витребуваних ухвалою суду доказів, позовні вимоги на підставі п. 5 ст. 81 ГПК України будуть залишені без розгляду.
5. Попередити відповідача, що у випадку неподання відзиву на позовну заяву, документів витребуваних ухвалою суду, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами, відповідно до ст. 75 Господарсько процесуального кодексу України.
6. Попередити сторони, що у випадку ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, будуть застосовані санкції, передбачені п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.
7. Зобов'язати сторони направити в судове засідання своїх повноважних представників, надавши їм відповідні довіреності, які будуть залучені до матеріалів справи.
Витребувані судом документи надати суду до 19.01.15. При наданні документів посилатись на справу № 908/5465/14 судді Давиденко І.В.
Суддя І.В. Давиденко
Судове рішення № 52751776, Господарський суд Запорізької області було прийнято 17.12.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 908/5465/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: