номер провадження справи 19/122/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
13.11.2014 Справа № 908/3839/14
За позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50; 49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 30, поверх 7, ДПО)
до Державного підприємства «Донецька вугільна енергетична компанія» (83001, м. Донецьк, вул. Артема, 63)
про стягнення 1944629,57 грн.
Суддя Давиденко І.В.
Представники:
Від позивача: ОСОБА_1 представник за довіреністю № 2390-К-О від 15.07.14.
Від відповідача: не зявився
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
До господарського суду Запорізької області 06.10.14. звернулось Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» з позовною заявою до Державного підприємства «Донецька вугільна енергетична компанія» та фізичної особи ОСОБА_2 про солідарне стягнення 1944629,57 грн. заборгованості за Кредитним договором № К 75-04 від 28.04.04., з яких:285036,39 грн. заборгованості за кредитом, 758134,78 грн. заборгованості за відсотками, 901458,40 грн. пені.
Ухвалою господарського суду Запорізької області від 09.10.14. у справі № 908/3839/14 на підставі п. 1 ч. 1 ст. 62 Господарського процесуального кодексу України в прийнятті позовної заяви Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» в частині солідарного стягнення з фізичної особи ОСОБА_2 1944629,57 грн. заборгованості відмовлено.
Ухвалою господарського суду Запорізької області від 09.10.14. порушено провадження у справі № 908/3839/14, справі присвоєно номер провадження 19/122/14, судове засідання призначено на 13.11.14. о 10-40.
Представник відповідача в судове засідання 13.11.14. не зявився, письмового відзиву на позов не надав, але від нього через канцелярію господарського суду 10.11.14. надійшло клопотання про відкладення розгляду справи та надіслання позивачем на адресу відповідача копіє позовної заяви з доданими до неї документами.
Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є незявлення в судове засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання витребуваних доказів.
Враховуючи те, що представник відповідача в судове засідання не зявився, в звязку з невиконанням з боку сторін вимог ухвали суду, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи 908/3839/14 відкласти на 04.12.14. о 10-00.
2. Зобовязати повторно позивача надати суду:
- власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та не має рішення цих органів з такого спору;
- оригінали всіх наявних документів, копії яких додані до позовної заяви (для огляду в судовому засіданні);
- на підтвердження статусу юридичної особи і повного найменування - оригінал і належну копії Статуту (Положення);
- докази надіслання на адресу відповідача листа №Э.DO.0.0.0.0/14-2874 від 02.12.13.;
- окремі розгорнуті розрахунки заборгованості по тілу кредиту, відсоткам, пені (зазначивши формулу, ставку, період, на яку суму нараховані тощо);
- виписки банку по рахунках відповідача з моменту укладення договору, які підтверджують відомості щодо руху кредитних коштів, нараховані суми відсотків та пені.
3. Зобовязати повторно відповідача надати суду:
- письмовий відзив на позов з наданням доказів, що підтверджують викладені в ньому обставини;
- на підтвердження статусу юридичної особи і повного найменування - оригінал і належну копії Статуту (Положення);
- контррозрахунок суми боргу та докази погашення заборгованості.
4. Попередити позивача, що у випадку незявлення та неподання витребуваних ухвалою суду доказів, позовні вимоги на підставі п. 5 ст. 81 ГПК України будуть залишені без розгляду.
5. Попередити відповідача, що у випадку неподання відзиву на позовну заяву, документів витребуваних ухвалою суду, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами, відповідно до ст. 75 Господарсько процесуального кодексу України.
6. Попередити сторони, що у випадку ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, будуть застосовані санкції, передбачені п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.
7. Зобов'язати сторони направити в судове засідання своїх повноважних представників, надавши їм відповідні довіреності, які будуть залучені до матеріалів справи.
Витребувані судом документи надати суду до 03.12.14. При наданні документів посилатись на справу №908/3839/14 судді Давиденко І.В.
Суддя І.В. Давиденко
Судове рішення № 52751739, Господарський суд Запорізької області було прийнято 13.11.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 908/3839/14. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: