Ухвала суду № 52751586, 17.02.2015, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 19/14/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

17.02.2015 Справа № 908/441/15-г

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково виробнича фірма «Енергосистеми» (69035, м. Запоріжжя, вул. Зої Космодем`янської, 10)

до Публічного акціонерного товариства «ЗАПОРІЖКОКС» (69600, м. Запоріжжя, вул. Діагональна, 4)

про стягнення 19975,14 грн.

Суддя Давиденко І.В.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_1 представник за довіреністю № б/н від 20.01.15.

Від відповідача: не зявився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До Господарського суду Запорізької області 23.01.15. звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю «Науково виробнича фірма «Енергосистеми» з позовною заявою до Публічного акціонерного товариства «ЗАПОРІЖКОКС» про стягнення 19975,14 грн. заборгованості за Договором поставки № 2121/ЕС-14-069 від 10.09.14., з яких: 18438,75 грн. суми основного боргу, 516,29 грн. пені, 106,09 грн. 3% річних, 914,01 грн. втрат від інфляції.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 26.01.15. порушено провадження у справі № 908/441/15-г, справі присвоєно номер провадження 19/14/15, судове засідання призначено на 17.02.15. о 12-20.

Представник позивача в судовому засіданні 17.02.15. підтримав позовні вимоги, просив суд позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково виробнича фірма «Енергосистеми» задовольнити повністю.

Представник відповідача в судове засідання 17.02.15. не зявився, вимоги ухвали суду не виконав, про поважні причини неявки суд не повідомив.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є незявлення в судове засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання витребуваних доказів.

Враховуючи те, що представник відповідача в судове засідання не зявився, вимоги ухвали суду не виконав, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи 908/441/15-г відкласти на 17.03.15. о 12-45.

2. Зобовязати повторно відповідача надати суду:

- письмовий відзив на позов з наданням доказів, що підтверджують викладені в ньому обставини;

- контррозрахунок суми боргу та докази погашення заборгованості;

- на підтвердження статусу юридичної особи і повного найменування - оригінал і належну копії Статуту (Положення).

3. Попередити відповідача, що у випадку неподання відзиву на позовну заяву, документів витребуваних ухвалою суду, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами, відповідно до ст. 75 Господарсько процесуального кодексу України.

4. Зобов'язати сторони направити в судове засідання своїх повноважних представників, надавши їм відповідні довіреності, які будуть залучені до матеріалів справи.

Витребувані судом документи надати суду до 16.03.15. При наданні документів посилатись на справу № 908/441/15-г судді Давиденко І.В.

Суддя І.В. Давиденко