ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Адреса: 88000, м.Ужгород, вул.Коцюбинського, 2-а тел.: 61-72-21
___________________________
УХВАЛА
про відмову у прийнятті позовної заяви
22.10.2015 Справа № 907/1124/15
Суддя господарського суду Закарпатської області Н.М. Ващиліна
розглянувши матеріали
за позовом Спільного українсько-американсько-російського підприємства „Айсберг у формі товариства з обмеженою відповідальністю, м. Берегово
до відповідача ОСОБА_1 нотаріуса Берегівського районного нотаріального округу ОСОБА_2, м. Берегово
про визнання відмови нотаріуса неправомірною та зобовязання до вчинення нотаріальних дій,
ВСТАНОВИВ:
20.10.2015р. на адресу господарського суду Закарпатської області надійшла позовна заява Спільного українсько-американсько-російського підприємство „айсберг у формі товариства з обмеженою відповідальністю, м.Берегово до відповідача ОСОБА_1 нотаріуса Берегівського районного нотаріального округу ОСОБА_2, м.Берегово про визнання відмови нотаріуса неправомірною та зобовязання до вчинення нотаріальних дій.
Статтями 1, 21 ГПК України передбачено, що сторонами в судовому процесі в господарському суді - позивачами і відповідачами - можуть бути юридичні особи та громадяни, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і в установленому порядку набули статусу суб'єкта підприємницької діяльності.
При зверненні до суду з позовом позивачем визначено відповідачем у справі ОСОБА_1 нотаріуса Берегівського районного нотаріального округу ОСОБА_2.
Згідно ст.1 Закону України "Про нотаріат" нотаріат в Україні - це система органів і посадових осіб, на які покладено обов'язок посвідчувати права, а також факти, що мають юридичне значення, та вчиняти інші нотаріальні дії, передбачені цим Законом, з метою надання їм юридичної вірогідності
Відповідно до ст.3 Закону України "Про нотаріат", нотаріус - це уповноважена державою фізична особа, яка здійснює нотаріальну діяльність у державній нотаріальній конторі, державному нотаріальному архіві або незалежну професійну нотаріальну діяльність, зокрема посвідчує права, а також факти, що мають юридичне значення, та вчиняє інші нотаріальні дії, передбачені законом, з метою надання їм юридичної вірогідності.
Нотаріус не може займатися підприємницькою, адвокатською діяльністю, бути засновником адвокатських об'єднань, перебувати на державній службі або службі в органах місцевого самоврядування, у штаті інших юридичних осіб, а також виконувати іншу оплачувану роботу, крім викладацької, наукової і творчої діяльності.
Таким чином, нотаріусом є фізична особа, яка не має і не може мати статусу суб'єкта підприємницької діяльності, з огляду на що не може бути стороною у господарському процесі.
Відповідно до п.п. 3..2 п. 3 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України, від 26.12.2011 № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" питання про прийняття позовної заяви вирішується суддею, який має право відмовити у її прийнятті у випадках, передбачених статтею 62 ГПК. Перелік підстав відмови в прийнятті позовної заяви, встановлений частиною першою цієї статті, є вичерпним. На підставі пункту 1 частини першої статті 62 ГПК суддя відмовляє у прийнятті позовної заяви, якщо спір непідвідомчий господарському суду, зокрема, коли його вирішення законодавством України віднесено до компетенції іншого органу або заява взагалі не підлягає розглядові в судовому порядку (наприклад, про визнання недійсним листа, накладної, акта експертизи тощо).
При цьому, в п. 8 постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 10 від 24.10.2011 р. "Про деякі питання підвідомчості і підсудності справ господарським судам" зазначено, що спори між боржниками і стягувачами, а також спори за позовами інших осіб, прав та інтересів яких стосуються нотаріальні дії чи акт, у тому числі про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, про повернення стягнутого за виконавчим написом, вирішуються господарським судом за позовами боржників або зазначених осіб до стягувачів, якщо суб'єктний склад сторін відповідного спору відповідає приписам статті 1 ГПК України. При цьому за змістом статей 1, 2, 18, 22, 27 ГПК, статей 1 і 3 названого Закону нотаріус не може бути відповідачем у господарському процесі, а залучається до участі в ньому як третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.
Відповідно до п. 1 ст. 62 ГПК України суддя відмовляє у прийнятті позовної заяви, якщо заява не підлягає розгляду в господарських судах України.
Таким чином, визначений в позовній заяві склад сторін, а саме відповідача, не відповідає положенням ст. 1, 21 ГПК України, що є підставою для відмови в прийнятті позовної заяви.
На підставі п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України „Про судовий збір сума судового збору у розмірі 1992,16 грн., сплаченого згідно платіжного доручення №2707 від 20.10.2015р., підлягає поверненню позивачеві.
Виходячи з вищенаведеного, керуючись ст. ст. 1, 21, п. 1 ст. 62 Господарського процесуального кодексу України, ст. 7 Закону України „Про судовий збір,
СУД УХВАЛИВ:
1. В прийнятті позовної заяви відмовити.
2. Позовні матеріали на 29 арк. повернути заявнику.
3. Повернути позивачеві Спільному українсько-американсько-російському підприємству „Айсберг у формі товариства з обмеженою відповідальністю, м.Берегове (90202, м. Берегово, урочище Чізай, буд.1, код ЄДРПОУ 22079373) із державного бюджету суму судового збору у розмірі 1992,16 грн. (одна тисяча девятсот девяносто дві гривні 16коп.), сплаченого згідно платіжного доручення №2707 від 20.10.2015р.
Суддя Н.М. Ващиліна
Судове рішення № 52751584, Господарський суд Закарпатської області було прийнято 22.10.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 907/1124/15. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: