Ухвала суду № 52751566, 22.10.2015, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 18/123/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

22.10.2015 справа № 908/5190/15

за позовом КОНЦЕРНУ МІСЬКІ ТЕПЛОВІ МЕРЕЖІ (69091, м. Запоріжжя, бул. Гвардійський, 137)

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю Універсалспецтрейд (69037, місто Запоріжжя, вул. Рекордна, буд. 18-Б)

про стягнення 6389,01 грн.

Суддя Носівець В.В.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1, довіреність № 225/20-19 від 15.10.2015 р., паспорт серії СА №935914 від 27.02.1999 р.;

від відповідача: не зявився;

До господарського суду Запорізької області 29.09.2015 р. звернувся позивач КОНЦЕРН МІСЬКІ ТЕПЛОВІ МЕРЕЖІ з позовною заявою до товариства з обмеженою відповідальністю Універсалспецтрейд про стягнення 6389,01 грн.

Ухвалою суду від 30.09.2015 року порушено провадження у справі № 908/5190/15, присвоєно справі номер провадження 18/123/15, судове засідання призначене на 22 жовтня 2015 року.

Представник позивача 19.10.2015 р. надав до суду документи, витребувані судом; у судовому засіданні підтримав позовні вимоги та просив їх задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, вимоги ухвали про порушення провадження не виконав, відзиву на позов не надав.

Стаття 77 ГПК України передбачає, що господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

На підставі викладеного, з метою встановлення фактичних обставин справи, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти та зобовязати сторони надати документи і матеріали, які необхідні для розгляду справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти.

2. Судове засідання призначити на 11.11.2015 р. о/об 10 год. 30 хв.

3. Зобовязати сторони:

позивача:

-надати довідку ДКСУ про зарахування судового збору до державного бюджету у сумі 1218,00 грн.;

-пропонується підготувати питання для проведення у справі судової будівельно-технічної експертизи та запропонувати експертну установу, якій слід доручити проведення судової експертизи;

відповідача:

-виконати вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі від 30.09.2015 р.;

-пропонується надати відзив з нормативним та документальним обґрунтуванням заперечень на позов у разі їх наявності;

Забезпечити обовязкову явку в судове засідання повноважних представників сторін.

Суддя В.В. Носівець

Ухвала суду набрала законної сили 22.10.2015 р.