номер провадження справи 19/7/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
12.02.2015 Справа № 908/297/15-г
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Видавничий Дім АСС-Медіа» (01135, м. Київ, вул. Павлівська, 29)
до Товариства з обмеженою відповідальністю «АзовСпецТехнологія» (87525, АДРЕСА_1)
про стягнення 25309,53 грн.
Суддя Давиденко І.В.
Представники:
Від позивача: не зявився
Від відповідача: не зявився
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
До Господарського суду Запорізької області 25.09.14. звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю «Видавничий Дім АСС-Медіа» з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «АзовСпецТехнологія» про стягнення 25309,53 грн. заборгованості за Договором № 21/12/12 про надання рекламних послуг від 21.12.12., з яких: 16000,00 грн. суми боргу, 3312,00 грн. втрат від інфляції, 944,21 грн. 3% річних, 5053,32 грн. неустойки.
Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 19.01.15. порушено провадження у справі № 908/297/15-г, справі присвоєно номер провадження 19/7/15, судове засідання призначено на 12.02.15. о 11-10.
Від позивача через канцелярію господарського суду 03.02.15. на підставі ст. 741 Господарського процесуального кодексу України надійшло клопотання про надання можливості Товариству з обмеженою відповідальністю «Видавничий Дім АСС-Медіа» брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 05.02.15. відмовлено в задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Видавничий Дім АСС-Медіа» про здійснення судового засідання у справі № 908/297/15-г в режимі відеоконференції.
Представники сторін в судове засідання 12.02.15. не зявились, вимоги хвали суду від 19.01.15. не виконали, про поважні причини неявки суд не повідомили.
Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є незявлення в судове засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання витребуваних доказів.
Враховуючи те, що представники сторін в судове засідання не зявились, в звязку з невиконанням з їх боку вимог ухвали суду, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи № 908/297/15-г відкласти на 17.03.15. о 12-30.
2. Зобовязати повторно позивача надати суду:
- власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та не має рішення цих органів з такого спору;
- оригінали всіх наявних документів, копії яких додані до позовної заяви (для огляду в судовому засіданні);
- витяг від Державного реєстратора про включення відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на день звернення до суду з даним позовом;
- на підтвердження статусу юридичної особи і повного найменування оригінал і належну копії Статуту (Положення);
- оригінал опису вкладення та фіскального чеку від 19.12.14. про направлення копії позовної заяви з додатками на адресу відповідача.
3. Зобовязати повторно відповідача надати суду:
- письмовий відзив на позов з наданням доказів, що підтверджують викладені в ньому обставини;
- витяг від Державного реєстратора про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на день розгляду справи;
- на підтвердження статусу юридичної особи і повного найменування оригінал і належну копії Статуту (Положення);
- контррозрахунок суми боргу та докази погашення заборгованості.
4. Попередити позивача, що у випадку незявлення та неподання витребуваних ухвалою суду доказів, позовні вимоги на підставі п. 5 ст. 81 ГПК України будуть залишені без розгляду.
5. Попередити відповідача, що у випадку неподання відзиву на позовну заяву, документів витребуваних ухвалою суду, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами, відповідно до ст. 75 Господарсько процесуального кодексу України.
6. Попередити сторони, що у випадку ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, будуть застосовані санкції, передбачені п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.
7. Зобов'язати сторони направити в судове засідання своїх повноважних представників, надавши їм відповідні довіреності, які будуть залучені до матеріалів справи.
Витребувані судом документи надати суду до 16.03.15. При наданні документів посилатись на справу № 908/297/15-г судді Давиденко І.В.
Суддя І.В. Давиденко
Судове рішення № 52751480, Господарський суд Запорізької області було прийнято 12.02.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 908/297/15-г. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: