Ухвала суду № 52751430, 21.10.2015, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 18/118/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

21.10.2015 справа № 911/3598/15

за позовом публічного акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України (01001, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 6)

до відповідача державного підприємства Навчально-дослідний племінний птахівничий завод імені Фрунзе Національного університету біоресурсів і природокористування України (70431, Запорізька область, Запорізький район, село Лежине, вул. Садова, буд. 32; адреса для листування: 69063, м. Запоріжжя, вул. Чекістів, буд. 27)

про стягнення 50355,90 грн.

Суддя Носівець В.В.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1, довіреність № 14-137 від 13.05.2014 р., посвідчення № 1564 від 12.04.2013 р.;

від відповідача: не зявився;

Ухвалою господарського суду Київської області від 22.09.2015 р. матеріали справи №911/3598/15 за позовом ПАТ Національна акціонерна компанія Нафтогаз України до ДП Навчально-дослідний племінний птахівничий завод імені Фрунзе Національного університету біоресурсів і природокористування України про стягнення 50355,90 грн. на підставі ст.ст. 15, 17, 86 ГПК України передано за територіальною підсудністю до господарського суду Запорізької області.

Протоколом автоматизованого розподілу справи між суддями від 28.09.2015 р. справу № 911/3598/15 передано судді Носівець В.В.

Ухвалою суду від 29.09.2015 року матеріали справи № 911/3598/15 прийнято до розгляду, присвоєно справі номер провадження 18/118/15, судове засідання призначене на 21 жовтня 2015 року.

Представник позивача 21.10.2015 р. у судовому засіданні підтримав позовні вимоги з підстав, викладених в позовній заяві, просив їх задовольнити.

Відповідачем 20.10.2015 р. надано до канцелярії суду клопотання про відкладення розгляду справи, у звязку із зайнятістю представника в іншому процесі та неможливістю забезпечити явку представника у судове засідання, а також через необхідність подання письмових доказів.

Представник відповідача в судове засідання не зявився.

Представник позивача не заперечив проти задоволення клопотання відповідача та відкладення розгляду справи.

Судом задоволено клопотання відповідача про відкладення розгляду справи.

Стаття 77 ГПК України передбачає, що господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

На підставі викладеного, з метою встановлення фактичних обставин справи, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти та зобовязати сторони надати документи і матеріали, які необхідні для розгляду справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти.

2. Судове засідання призначити на 04.11.2015 р. о/об 10 год. 00 хв.

3. Зобовязати сторони:

позивача:

-виконати вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі від 29.09.2015 р.;

-надати заявки на планові обсяги споживання газу;

-письмові пояснення, яким чином сторонами визначався плановий обсяг газу на наступні місяці;

-письмові пояснення щодо знаходження комерційного вузла (вузлів) обліку газу;

-письмові пояснення щодо наявності правових підстав виконання позивачем зобовязань за договором, внаслідок відсутності заявок із зазначенням обсягів споживання газу на наступний місяць, актів приймання-передачі газу за минулий місяць;

-надати докази звернення до відповідача з приводу складання ним актів приймання-передачі газу;

-зазначити наявність правових підстав для стягнення заборгованості за продаж природного газу з урахування умов п. 3.4 договору;

відповідача:

-виконати вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі від 29.09.2015 р.;

-докази укладання технічної угоди щодо порядку обліку газу з газотранспортними, або газодобувними, або газорозподільними підприємствами (п. 3.1.1 договору купівлі-продажу природного газу від 27.12.2013 р. № 1505/14-БО-19);

-докази надсилання позивачу заявок із зазначенням планових обсягів споживання газу за період січень-лютий 2014 р. (п. 3.1.2 договору);

-письмові пояснення щодо знаходження комерційного вузла (вузлів) обліку газу;

-докази виконання умов п. 3.1.1 (надсилання заявок на адресу продавця), 3.4 договору (складання актів приймання-передачі газу та надсилання їх продавцю);

-пропонується надати відзив з нормативним та документальним обґрунтуванням заперечень на позов у разі їх наявності.

Забезпечити обовязкову явку в судове засідання повноважних представників сторін.

Суддя В.В. Носівець

Ухвала суду набрала законної сили 21.10.2015 р.