номер провадження справи 19/111/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
15.10.2014 Справа № 908/3649/14
За позовом Публічного акціонерного товариства «Банк «Київська Русь» (04071, м. Київ, вул. Хорива, 11-А)
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ларга-М» (71100, Запорізька область, м. Бердянськ, вул. Мазіна, буд. 21)
про стягнення 173219,66 грн.
Суддя Давиденко І.В.
Представники:
Від позивача: ОСОБА_1 представник за довіреністю № 283 від 24.06.14.
Від відповідача: не зявився
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
До господарського суду Запорізької області 29.09.14. звернулось Публічне акціонерне товариство «Банк «Київська Русь» з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ларга-М» про стягнення 173219,66 грн. заборгованості за Договором відступлення прав вимоги № 70504-20/14-7 від 05.06.14., з яких:150981,88 грн. сума основного боргу, 11615,27 грн. пені, 1563,59 грн. 3% річних, 9058,92 грн. інфляційних втрат.
Ухвалою господарського суду Запорізької області від 01.10.14. порушено провадження у справі № 908/3649/14, справі присвоєно номер провадження 19/111/14, судове засідання призначено на 15.10.14. о 11-00.
Представник позивача в судовому засіданні 15.10.14. підтримав позовні вимоги, просив суд позов Публічного акціонерного товариства «Банк «Київська Русь» задовольнити повністю.
Від відповідача через канцелярію господарського суду 14.10.14. на підставі ст. 27 Господарського процесуального кодексу України надійшло клопотання про залучення до участі в розгляді справи в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Приватне акціонерне товариство «АЛЬБА УКРАЇНА», в звязку з тим, що між позивачем та зазначеною вище особою було укладено Договір відступлення прав вимоги № 70504-20/14-7 від 05.06.14., на підставі якого позивач звернувся до суду про стягнення заборгованості з Товариства з обмеженою відповідальністю «Ларга-М».
В судовому засіданні 15.10.14. судом встановлено, що рішення у даній справі може вплинути на права та обовязки Приватного акціонерного товариства «АЛЬБА УКРАЇНА», оскільки між зазначеною вище особою та Публічним акціонерним товариством «Банк «Київська Русь» було укладено Договір відступлення прав вимоги № 70504-20/14-7 від 05.06.14., на підставі якого позивач просить суд стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Ларга-М» суму боргу в розмірі 173219,66 грн.
Частиною 1 ст. 27 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора.
Якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.
Таким чином, враховуючи те, що рішення у даній справі може вплинути на права та обовязки Приватного акціонерного товариства «АЛЬБА УКРАЇНА», суд залучає зазначену особу до участі в розгляді справи в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача.
Представник відповідача в судове засідання 15.10.14. не зявився, письмового відзиву на позов не надав, але від нього через канцелярію господарського суду 14.10.14. надійшло клопотання про відкладення розгляду справи для надання з можливості ознайомитися з матеріалами справи та підготувати письмовий відзив на позовну заяву.
Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є незявлення в судове засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання витребуваних доказів.
Враховуючи те, що представник відповідача в судове засідання не зявився, а також в звязку з невиконанням з його боку вимог ухвали суду, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 27, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,
УХВАЛИВ:
1. Залучити до участі у розгляді справи № 908/3649/14 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Приватне акціонерне товариство «АЛЬБА УКРАЇНА» (08300, Київська область, м. Бориспіль, вул. Шевченка, 100).
2. Розгляд справи 908/3649/14 відкласти на 20.11.14. о 11-50.
3. Зобовязати позивача направити на адресу Приватного акціонерного товариства «АЛЬБА УКРАЇНА» копію позовної заяви з доданими до неї документами, докази направлення надати суду.
4. Зобовязати повторно відповідача надати суду:
- письмовий відзив на позов з наданням доказів, що підтверджують викладені в ньому обставини;
- контррозрахунок суми боргу та докази погашення заборгованості (в разі наявності).
5. Запропонувати третій особі надати суду письмові пояснення на позов Публічного акціонерного товариства «Банк «Київська Русь», з наданням доказів, які підтверджують викладені в них обставини.
6. Попередити відповідача, що у випадку неподання відзиву на позовну заяву, документів витребуваних ухвалою суду, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами, відповідно до ст. 75 Господарсько процесуального кодексу України.
7. Зобов'язати сторони та третю особу направити в судове засідання своїх повноважних представників, надавши їм відповідні довіреності, які будуть залучені до матеріалів справи.
Суддя І.В. Давиденко
Судове рішення № 52751413, Господарський суд Запорізької області було прийнято 15.10.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 908/3649/14. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: