Ухвала суду № 52751397, 07.10.2014, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 19/96/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

07.10.2014 Справа № 908/3466/14

За позовом Відкритого акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» в особі Приазовського району електричних мереж (72400, Запорізька область, Приазовський район, смт. Приазовське, провулок Лікарняний, 17)

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (72442, Запорізька область, Приазовський район, с. Дівнинське, вул. Садова, 9; 72442, Запорізька область, Приазовський район, с. Дівнинське, вул. Кірова, 23)

про стягнення 1795,73 грн.

Суддя Давиденко І.В.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_2 представник за довіреністю № 343 від 18.12.13.

Від відповідача: не зявився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До господарського суду Запорізької області 18.09.14. звернулось Відкрите акціонерне товариство «Запоріжжяобленерго» в особі Приазовського району електричних мереж з позовною заявою до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення 1795,73 грн. заборгованості за Договором про постачання електричної енергії № 270 від 04.01.12., з яких: 1752,66 грн. сума основного боргу, 43,07 грн. пені.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 19.09.14. порушено провадження у справі № 908/3466/14, справі присвоєно номер провадження 19/96/14, судове засідання призначено на 07.10.14. о 11-40.

Представник позивача в судовому засіданні 07.10.14. підтримав позовні вимоги, просив суд позов Відкритого акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» в особі Приазовського району електричних мереж задовольнити повністю.

Представник відповідача в судове засідання 07.10.14. не зявився, про поважні причини неявки суд не повідомив, вимоги ухвали суду від 19.09.14. не виконав, письмового відзиву на позов не надав.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є незявлення в судове засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання витребуваних доказів, необхідність витребування нових доказів.

Враховуючи те, що представник відповідача в судове засідання не зявився, в звязку з невиконанням з його боку вимог ухвали суду, а також враховуючи те, що в суду виникла необхідність витребування нових доказів, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи 908/3466/14 відкласти на 11.11.14. о 11-00.

2. Зобовязати позивача надати суду:

- рахунки, виставлені відповідачу за спірний період у розмірі 1752,66 грн. за Договором про постачання електричної енергії № 270 від 04.01.12.;

- документально підтверджені письмові пояснення, щодо розрахунків між сторонами за період з моменту виникнення договірних відносин ("з-по") (визначити чіткий період виникнення заборгованості), виклавши їх наступним чином:

Дата (число, місяць, рік), коли повинна здійснюватися оплата, зазначити кожний місяць окремоСума, яка підлягає сплаті (вказати підставу та вид платежу: (рахунок №___ від___ за ___ або п. __договору №___ від___)Сума, яка надійшла від відповідача (вказати номер банківського витягу з рахунку, його дату, призначення платежу) Різниця (сума боргу) Всього_Всього__Всього___

- докази часткової оплати з боку відповідача за спірний період за Договором про постачання електричної енергії № 270 від 04.01.12.

3. Зобовязати повторно відповідача надати суду:

- письмовий відзив на позов з наданням доказів, що підтверджують викладені в ньому обставини;

- контррозрахунок суми боргу та докази погашення заборгованості.

4. Попередити позивача, що у випадку незявлення та неподання витребуваних ухвалою суду доказів, позовні вимоги на підставі п. 5 ст. 81 ГПК України будуть залишені без розгляду.

5. Попередити відповідача, що у випадку неподання відзиву на позовну заяву, документів витребуваних ухвалою суду, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами, відповідно до ст. 75 Господарсько процесуального кодексу України.

6. Попередити сторони, що у випадку ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, будуть застосовані санкції, передбачені п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.

7. Зобов'язати сторони направити в судове засідання своїх повноважних представників, надавши їм відповідні довіреності, які будуть залучені до матеріалів справи.

Суддя І.В. Давиденко