номер провадження справи 19/116/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
06.11.2014 Справа № 908/3786/14
За позовом Управління комунальної власності Бердянської міської ради (71100, Запорізька область, м. Бердянськ, пл. І-ї Бердянської ради, 2)
до Управління Державної автомобільної інспекції ГУМВС України в Запорізькій області (69035, м. Запоріжжя, вул. 40 років Радянської України, 57-А)
про стягнення 76795,16 грн.
Суддя Давиденко І.В.
Представники:
Від позивача: ОСОБА_1 представник за довіреністю № 3344 від 27.11.13.
Від відповідача: ОСОБА_2 представник за довіреністю № б/н від 01.08.14.
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
До господарського суду Запорізької області 02.10.14. звернулось Управління комунальної власності Бердянської міської ради з позовною заявою до Управління Державної автомобільної інспекції ГУМВС України в Запорізькій області про стягнення 76795,16 грн. за Договором № 1290 оренди комунального майна від 05.01.09., з яких: 70694,38 грн. заборгованість з орендної плати, 6100,78 грн. пені.
Ухвалою господарського суду Запорізької області від 03.10.14. порушено провадження у справі № 908/3786/14, справі присвоєно номер провадження 19/116/14, судове засідання призначено на 06.11.14. о 11-20.
Від позивача через канцелярію господарського суду 06.11.14. надійшли документи на виконання вимог ухвали суду.
Представник позивача в судовому засіданні 06.11.14. підтримав позовні вимоги, просив суд позов Управління комунальної власності Бердянської міської ради задовольнити повністю.
Від відповідача через канцелярію господарського суду 06.11.14. надійшли письмові заперечення на позовну заяву, відповідно до яких Управління Державної автомобільної інспекції ГУМВС України в Запорізькій області проти позову заперечує та зазначає, що Договір № 1290 оренди комунального майна від 05.01.09. подовжено не було. Крім того, відповідач вказує на те, що розмір орендної плати рішенням Бердянської міської ради № 30 від 11.12.08. «Про встановлення розміру орендної плати» було встановлено в сумі 1 гривня. Однак, нарахована заборгованість за орендну плату була нарахована в розмірі 70694,38 грн., виходячи із суми орендної плати, яка дорівнює 2679,23 грн.
Представник відповідача в судовому засіданні 06.11.14. заперечив проти задоволення позовних вимог Управління Державної автомобільної інспекції ГУМВС України в Запорізькій області.
Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є необхідність витребування нових доказів.
Враховуючи те, що в суду виникла необхідність витребування нових доказів у сторін, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи № 908/3786/14 відкласти на 26.11.14. о 10-30.
2. Зобовязати позивача надати суду письмові пояснення на факти та обставини, викладені в письмовому відзиві Управління Державної автомобільної інспекції ГУМВС України в Запорізькій області на позовну заяву, з наданням доказів, що підтверджують викладені в них обставини.
3. Попередити позивача, що у випадку незявлення та неподання витребуваних ухвалою суду доказів, позовні вимоги на підставі п. 5 ст. 81 ГПК України будуть залишені без розгляду.
4. Попередити сторони, що у випадку ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, будуть застосовані санкції, передбачені п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.
5. Зобов'язати сторони направити в судове засідання своїх повноважних представників, надавши їм відповідні довіреності, які будуть залучені до матеріалів справи.
Витребувані судом документи надати суду до 25.11.14. При наданні документів посилатись на справу № 908/3786/14 судді Давиденко І.В.
Суддя І.В. Давиденко
Судове рішення № 52751388, Господарський суд Запорізької області було прийнято 06.11.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 908/3786/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: