Ухвала суду № 52751367, 06.02.2014, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 19/1/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

06.02.2014 Справа № 908/149/14

За позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (69002, АДРЕСА_1)

до Товариства з обмеженою відповідальністю «АПТЕКА-МАГНОЛІЯ» (69121,м. Запоріжжя, вул. Ладозька, 19)

про стягнення 276967,10 грн.

Суддя Давиденко І.В.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_2 представник за довіреністю № б/н від 04.02.14.

Від відповідача: ОСОБА_3 представник за довіреністю № б/н від 20.05.13.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До господарського суду Запорізької області 20.01.14. звернулось Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «АПТЕКА-МАГНОЛІЯ» про стягнення 276967,10 грн. заборгованості за Договором № 14/04/11-14/Г-30 оренди нежитлового вбудованого приміщення від 14.04.11.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 21.01.14. порушено провадження у справі № 908/149/14, присвоєно їй номер провадження 19/1/14, розгляд справи призначено на 06.02.14. о 10-00.

Через канцелярію господарського суду Запорізької області 06.02.14. від позивача надійшла заява про долучення доказів до матеріалів справи.

Представник позивача в судовому засіданні 06.02.14. підтримав позовні вимоги, просив суд позов Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Представник відповідача в судовому засідання 06.02.14. заперечив проти задоволення позовних вимог Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1.

Через канцелярію господарського суду Запорізької області 06.02.14. від відповідача надійшов письмовий відзив на позовну заяву, відповідно до якого Товариство з обмеженою відповідальністю «АПТЕКА-МАГНОЛІЯ» просить суд відмовити Фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1 в задоволенні позовних вимог, оскільки: за період з лютого 2013 р. по січень 2014 р. рахунки на сплату орендної плати Орендодавцем не надавались Орендарю; позивачем безпідставно збільшено орендну плату з 19780,00 грн. до 22747,00 грн.; нарахування відповідачу за період з 14.11.13. по теперішній час суми орендної плати є безпідставним, оскільки ВАТ «Запоріжжяобленерго» здійснено 13.11.13. відключення від мережі електроустановок орендованого приміщення, в звязку з чим дане приміщення Орендарями не використовувалось; в розрахунку заборгованості позивачем не враховано платежі на загальну суму 16368,57 грн., згідно платіжних доручень: № 32559 від 19.01.12., № 44682/1 від 03.09.13., № 44489/1 від 23.08.13., № 32089 від 29.12.11.; суми штрафних санкцій, 3 % річних та збитків від інфляції нараховані неправомірно, оскільки строк виконання зобовязань щодо оплати орендних платежів не настав, також позивачем невірно визначено кількість днів прострочення.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є необхідність витребування нових доказів.

Враховуючи те, що виникла необхідність витребувати нові доказі у справі, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи № 908/149/14.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи № 908/149/14 відкласти на 18.02.14. о/об 11-00.

2. Зобов'язати позивача надати суду:

-рахунок-фактуру за січень 2014 р. з доказами надсилання його на адресу відповідача;

-докази направлення на адресу відповідача рахунку-фактури № О-09/Г-30 від 27.08.13.;

-письмові пояснення на факти та обставини, викладені у письмовому відзиві на позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «АПТЕКА-МАГНОЛІЯ»;

-докази виконання відповідачем рішення господарського суду Запорізької області від 29.01.13. у справі № 5009/3316/12 щодо оплати заборгованості;

-подати суду письмову заяву з детальним розрахунком збитків від інфляції;

3. Зобовязати відповідача надати суду належні докази виконання відповідачем рішення господарського суду Запорізької області від 29.01.13. у справі № 5009/3316/12 щодо оплати заборгованості.

4. Попередити позивача, що у випадку незявлення та неподання витребуваних ухвалою суду доказів, позовні вимоги на підставі п. 5 ст. 81 ГПК України будуть залишені без розгляду.

5. Попередити сторони, що у випадку ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, будуть застосовані санкції, передбачені п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.

6. Зобовязати сторін направити в судове засідання своїх повноважних представників, надавши їм відповідні довіреності, які будуть залучені до матеріалів справи.

Суддя І.В. Давиденко