ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
"22" жовтня 2015 р. Справа № 907/1022/15
Суддя Ващиліна Н.М., розглянувши матеріали справи
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю „Пілотех, м.Ужгород
до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, с. Угля Тячівського району
про стягнення суми 87 028,76 грн. в т.ч. 50000грн. - основного боргу за поставлений товар згідно договору поставки обладнання від 18.12.2012, 29653,87грн. інфляційних нарахувань, 3793,84грн. 3% річних та 3 581,05грн. пені,
Представники:
від позивача ОСОБА_2 представник по довіреності від 16.09.15;
від відповідача не зявився.
СУТЬ СПОРУ: товариством з обмеженою відповідальністю „Пілотех, м.Ужгород заявлено позов до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, с. Угля Тячівського району про стягнення суми 87 028,76 грн. в т.ч. 50000грн. - основного боргу за поставлений товар згідно договору поставки обладнання від 18.12.2012, 29 653,87грн. інфляційних нарахувань, 3 793,84грн. 3% річних та 3581,05грн. пені.
Представником позивача в судовому засіданні на виконання вимог суду подано довідку про стан розрахунків заявленої до стягнення суми станом на момент слухання даної справи №1 від 22.10.2015. Вказана довідка судом долучена до матеріалів справи.
Відповідач вимоги ухвал суду не виконав, явку уповноваженого представника на засідання суду не забезпечив, причини неявки не повідомив, хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце проведення судового засідання (повідомлення про вручення поштової кореспонденції з ухвалою суду про порушення провадження у справі міститься в матеріалах справи, а.с. 2а).
Враховуючи неявку відповідача, невиконання ним вимог ухвал суду, з метою забезпечення правильного та всебічного розгляду справи, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи для надання можливості позивачу подати витребувані документи, відповідачу - подати належні докази в обґрунтування своїх заперечень та забезпечити належний захист у суді.
Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України,
СУД УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на "09" листопада 2015 р. о 11:00 год.
2. Зобовязати подати господарському суду Закарпатської області:
Відповідача:
письмове пояснення щодо суті спору з доказами в його обґрунтування;
контррозрахунок позовних вимог; докази повного або часткового погашення заборгованості в разі наявності.
Явку уповноважених представників сторін у судове засідання визнати обовязковою.
Суддя Н.М. Ващиліна
Судове рішення № 52751347, Господарський суд Закарпатської області було прийнято 22.10.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 907/1022/15. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: