Ухвала суду № 52751325, 17.04.2014, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 19/19/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

17.04.2014 Справа № 908/932/14

За позовом Приватного підприємства фірма «ЛИТА» (69095, АДРЕСА_1)

до Державного підприємства «Підприємство Камянської виправної колонії Управління Державної Пенітенціарної Служби України в Запорізькій області» (70050, Запорізька область, Вільнянський район, смт. Камяне, вул. Зелена)

про стягнення 92205,99 грн.

Суддя Давиденко І.В.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_1 представник за довіреністю № 1502 від 03.03.14.

Від відповідача: не зявився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До господарського суду Запорізької області 21.03.14. звернулось Приватне підприємство фірма «ЛИТА» з позовною заявою до Державного підприємства «Підприємство Камянської виправної колонії Управління Державної Пенітенціарної Служби України в Запорізькій області» про стягнення 92205,99 грн. заборгованості за Договором поставки № 20031 від 20.03.13., з яких: 86819,70 грн. сума основного боргу, 781,38 грн. інфляційних витрат, 854,31 грн. 3% річних, 3750,61 грн. пені.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 25.03.14. порушено провадження у справі № 908/932/14, присвоєно справі номер провадження 19/19/14, розгляд справи призначено на 17.04.14. о 10-40.

Представник відповідача в судове засідання 17.04.14. не зявився, про поважні причини неявки суд не повідомив, про час і місце судового засідання був повідомлений належним чином.

Від відповідача через канцелярію господарського суду 17.04.14. надійшов письмовий відзив на позовну заяву, відповідно до якого Державне підприємство «Підприємство Камянської виправної колонії Управління Державної Пенітенціарної Служби України в Запорізькій області» частково визнає позовні вимоги в частині стягнення суми основного боргу в розмірі 86819,70 грн. та просить суд на підставі ст. 121 Господарського процесуального кодексу України розстрочити погашення суми основного боргу на 4 роки, відповідно до наступного графіку: з травня 2014 року по березень 2018 року 1808,74 грн., квітень 2018 року 1808,92 грн., у звязку зі скрутним фінансовим становищем Державного підприємства «Підприємство Камянської виправної колонії Управління Державної Пенітенціарної Служби України в Запорізькій області». Крім того, відповідач заперечує проти нарахування інфляційних витрат, пені та 3% річних, оскільки це суперечить чинному законодавству України та просить суд в цій частині відмовити в задоволенні позовних вимог Приватного підприємства фірма «ЛИТА».

В судовому засіданні 17.04.14. судом встановлено, що позивачем не виконано вимог ухвали суду про порушення провадження у справі № 908/932/14 та не надано витребуваних судом документів.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є незявлення в судове засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання витребуваних доказів.

Враховуючи те, що представник відповідача в судове засідання не зявився, а також у звязку з невиконанням з боку позивача вимог ухвали суду від 25.03.14., суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи № 908/932/14 відкласти на 20.05.14. о/об 11-50.

2. Зобовязати позивача надати суду:

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та не має рішення цих органів з такого спору;

- уточнений розрахунок суми пені, зроблений відповідно до вимог чинного законодавства України, з урахуванням вимог ст. 232 Господарського кодексу України, з зазначенням періоду нарахування пені («з» - «по»), сум та періодів часткового виконання боржником свого грошового зобовязання, а також того, що пеня нараховується з моменту, коли відбулося фактичне порушення виконання зобовязання (тобто шість місяців починають обчислюватись від дня, що настає за днем, який є остаточним строком для виконання зобовязання), виклавши його наступним чином:

Сума боргу (грн)Період прострочення «з» - «по»Кількість днів простроченняРозмір облікової ставки НБУРозмір подвійної облікової ставки НБУ в деньСума пені за період прострочення - уточнений розрахунок суми 3% річних, зроблений відповідно до вимог чинного законодавства України, з урахуванням сум та періодів часткового виконання боржником свого грошового зобовязання, виклавши його наступним чином:

Сума боргу (грн)Період прострочення («з» - «по») (число, місяць, рік)Кількість днів простроченняРозмір процентів річнихЗагальна сума процентів 3 %

- уточнений розрахунок збитків від інфляції, зроблений відповідно до вимог чинного законодавства України, з урахуванням сум та періодів часткового виконання боржником свого грошового зобовязання, виклавши його наступним чином:

Період заборгованості («з» - «по») (число, місяць, рік)Сума боргу (грн.)Середній індекс інфляції за періодІнфляційне збільшення суми боргу

- документально підтверджені письмові пояснення, щодо розрахунків між сторонами за період з моменту виникнення договірних відносин ("з-по") (визначити чіткий період виникнення заборгованості), виклавши їх наступним чином:

Дата (число, місяць, рік), коли повинна здійснюватися оплата, зазначити кожний місяць окремоСума, яка підлягає сплаті (вказати підставу та вид платежу: (рахунок №___ від___ за ___ або п. __договору №___ від___)Сума, яка надійшла від відповідача (вказати номер банківського витягу з рахунку, його дату, призначення платежу) Різниця (сума боргу) Всього_Всього__Всього___

- письмові пояснення на факти та обставини, викладені у письмовому відзиві Державного підприємства «Підприємство Камянської виправної колонії Управління Державної Пенітенціарної Служби України в Запорізькій області» на позовну заяву;

- письмові пояснення щодо підстав нарахування пені, а також нормативно-правове обґрунтування такого нарахування за Договором поставки № 20031 від 20.03.13.

3. Попередити позивача, що у випадку незявлення та неподання витребуваних ухвалою суду доказів, позовні вимоги на підставі п. 5 ст. 81 ГПК України будуть залишені без розгляду.

4. Попередити сторони, що у випадку ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, будуть застосовані санкції, передбачені п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.

5. Зобов'язати сторони направити в судове засідання своїх повноважних представників, надавши їм відповідні довіреності, які будуть залучені до матеріалів справи.

Суддя І.В. Давиденко