Ухвала суду № 52751265, 21.01.2014, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 19/104/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

21.01.2014 Справа № 908/4117/13

За позовом Міського комунального підприємства «ОСНОВАНІЄ» (69095, м. Запоріжжя, вул. Українська, 29-А)

до Приватного підприємства «Центрум-Люкс» (69050, м. Запоріжжя, вул. Космічна, 118-А)

про стягнення 3290,54 грн.

Суддя Давиденко І.В.

Представники:

Від позивача: не з’явився

Від відповідача: не з’явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До господарського суду Запорізької області 17.12.13. звернулось Міське комунальне підприємство «ОСНОВАНІЄ» з позовною заявою до Приватного підприємства «Центрум-Люкс» про стягнення 3290,54 грн. витрат, пов’язаних зі спільним обслуговуванням і використанням будівлі і прибудинкової території за Договором № 11-430 на утримання будинку та прибудинкової території від 01.05.10.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 18.12.13. порушено провадження у справі № 908/4117/13, справі присвоєно номер провадження 19/104/13, судове засідання призначено на 21.01.14. о 12-00.

Представник позивача в судове засідання 21.01.14. не з’явився, але 20.01.14. до господарського суду Запорізької області від Міського комунального підприємства «ОСНОВАНІЄ» на підставі п. 1-1 ст. 80 ГПК України надійшло клопотання про припинення провадження у справі в частині стягнення суми боргу в розмірі 3290,54 грн. в зв’язку зі сплатою відповідачем суми боргу, що підтверджується платіжним дорученням № 345 від 25.12.13. про сплату на користь Міського комунального підприємства «ОСНОВАНІЄ» витрат, пов’язаних зі спільним обслуговуванням і використанням будівлі і прибудинкової території за Договором № 11-430 на утримання будинку та прибудинкової території від 01.05.10. у розмірі 3290,00 грн.

Представник відповідача в судове засідання 21.01.14. не з’явився, про поважні причини неявки суд не повідомив, вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі № 908/4117/13 від 18.12.13. не виконав, про час і місце судового засідання був повідомлений належним чином.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез’явлення в судове засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання витребуваних доказів.

Враховуючи те, що представники сторін в судове засідання не з’явились, а також у зв’язку з невиконанням з їх боку вимог ухвали суду про порушення провадження у справі № 908/4117/13 від 18.12.13., суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, –

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи № 908/4117/13 відкласти на 04.02.14. о 11-10.

2. Зобов’язати повторно позивача надати суду:

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та не має рішення цих органів з такого спору;

- оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви (для огляду в судовому засіданні);

- довідку обслуговуючого банку про найменування відкритих рахунків;

- витяг від Державного реєстратора про включення відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на день звернення до суду з даним позовом;

- належним чином завірені копії документів, які додані до позовної заяви;

- письмові пояснення щодо строку дії Договору № 11-430 на утримання будинку та прибудинкової території від 01.05.10.;

- належні докази надання відповідачу послуг з утримання будинків і споруд та прибудинквоих територій у будинку за адресою: м. Запоріжжя, вул. Космічна, 118-А, загальною площею 627,5 кв.м;

- визначити період, за який у Приватного підприємства «Центрум-Люкс» виникла заборгованість за Договором № 11-430 на утримання будинку та прибудинкової території від 01.05.10.;

- письмові пояснення щодо виконання умов п. 5.2 Договору № 11-430 на утримання будинку та прибудинкової території від 01.05.10.;

- докази часткового погашення заборгованості за період надання послуг, пов’язаних зі спільним обслуговуванням і використанням будівлі і прибудинкової території за Договором № 11-430 на утримання будинку та прибудинкової території від 01.05.10.;

- документально підтверджені письмові пояснення, щодо розрахунків між сторонами за період з моменту виникнення договірних відносин ("з-по") (визначити чіткий період виникнення заборгованості), виклавши їх наступним чином:

Дата (число, місяць, рік), коли повинна здійснюватися оплата, зазначити кожний місяць окремо

Сума, яка підлягає сплаті

(вказати підставу та вид платежу: (рахунок №___ від___ за ___

або

п. __договору №___ від___)

Сума, яка надійшла від відповідача (вказати номер банківського витягу з рахунку, його дату, призначення платежу)

Різниця

(сума боргу)

Всього_

Всього__

Всього___

3. Зобов’язати повторно відповідача надати суду:

- письмовий відзив на позов з наданням доказів, що підтверджують викладені в ньому обставини;

- витяг від Державного реєстратора про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на день звернення позивача до суду з даним позовом;

- на підтвердження статусу юридичної особи і повного найменування - оригінал і належну копії Статуту (Положення);

- довідку обслуговуючого банку про найменування відкритих рахунків;

- контррозрахунок суми боргу та докази погашення заборгованості.

4. Попередити позивача, що у випадку нез’явлення та неподання витребуваних ухвалою суду доказів, позовні вимоги на підставі п. 5 ст. 81 ГПК України будуть залишені без розгляду.

5. Попередити відповідача, що у випадку не подання відзиву на позовну заяву, документів витребуваних ухвалою суду, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами, відповідно до ст. 75 Господарсько процесуального кодексу України.

6. Попередити сторони, що у випадку ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, будуть застосовані санкції, передбачені п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.

7. Зобов'язати сторони направити в судове засідання своїх повноважних представників, надавши їм відповідні довіреності, які будуть залучені до матеріалів справи.

Суддя І.В. Давиденко