УКРАЇНА
Господарський суд
Житомирської області
______________________
10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,
E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"22" жовтня 2015 р. Справа № 906/1519/15
Господарський суд Житомирської області у складі:
судді: Шніт А.В.
розглядаючи справу за позовом: Комунального підприємства "Агентство з управління майном" Житомирської міської ради
до Приватного підприємства "Виробниче житлово-експлуатаційне підприємство №4"
про стягнення 30229,96 грн
за участю представників сторін:
від позивача: ОСОБА_1 - дов. №248 від 05.03.2015;
від відповідача: не з'явився
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся з позовом до суду про стягнення з відповідача заборгованості по орендній платі у розмірі 27852,75 грн та 2377,21грн пені.
Представник позивача в судовому засіданні надав копію виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.
Представник відповідача в судове засідання не з'явився. До суду 21.10.2015 від відповідача надійшов відзив на позовну заяву з відповідними додатками згідно переліку, в якому відповідач зазначив про часткове визнання позовних вимог. Також, 21.10.2015 відповідач подав клопотання, в якому просить суд відкласти розгляд справи у зв'язку з тимчасовою відпусткою представника.
Відповідно до ч.1 ст.77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема у випадку нез'явлення в судове засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання сторонами витребуваних доказів, необхідністю витребування нових доказів.
З огляду на викладені обставини, враховуючи клопотання відповідача, господарський суд відкладає розгляд справи.
Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, господарський суд,-
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти.
2. Наступне судове засідання призначити на "05" листопада 2015 р. об 11:30 в приміщенні господарського суду Житомирської області за адресою: м.Житомир, майдан Путятинський, 3/65, кім. № 111
3. Зобов'язати позивача:
- надати для огляду оригінали документів, на яких ґрунтуються позовні вимоги;
- надати обґрунтований розрахунок заявленої до стягнення суми;
- надати письмові пояснення щодо дотримання п.3.4 договору оренди нерухомого майна №1934 від 01.06.2015;
- надати докази виставлення рахунку орендної плати згідно п.3.3. договору оренди нерухомого майна №1934 від 01.06.2015;
- надати письмові пояснення на відзив відповідача;
- надати інші докази, які підтверджують викладені у позовній заяві обставини.
4. Зобов'язати відповідача:
- надати докази в підтвердження проведення розрахунків з позивачем;
- при незгоді з розрахунком суми позову подати власний розрахунок з посиланням на конкретні норми права.
5. Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України, а пояснення викласти письмово.
6. У судове засідання викликати уповноважених представників сторін.
7. Попередити сторони, у разі нез'явлення у судове засідання позивача та не подання витребуваних судом документів, позовну заяву буде залишено без розгляду на підставі п.5 ст.81 ГПК України, а у разі нез'явлення у судове засідання відповідача, справу буде розглянуто за наявними в ній матеріалами у відповідності до ст.75 ГПК України.
Суддя Шніт А.В.
Друк. :
1 - в справу;
2 - позивачу (рек.);
3 - відповідачу (рек.з пов.)
Судове рішення № 52751211, Господарський суд Житомирської області було прийнято 22.10.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 906/1519/15. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: