Ухвала суду № 52751168, 20.10.2015, Господарський суд Донецької області

Дата ухвалення
20.10.2015
Номер справи
905/2101/14
Номер документу
52751168
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м.Харків, пр. Леніна, 5

_________________

У Х В А Л А

20.10.2015р. Справа №905/2101/14

Господарський суд Донецької області у складі судді Кротінової О.В. у відкритому судовому засіданні розглянув заяву Публічного акціонерного товариства «Укргазвидобування», м.Київ, в особі філії Управління з переробки газу та газового конденсату Публічного акціонерного товариства «Укргазвидобування», с.Базилівщина Машівського району Полтавської області, №02-01-4015-5 від 10.09.2015р. про поновлення строку для предявлення наказу до виконання у справі за позовом: Публічного акціонерного товариства «Укргазвидобування», м.Київ, в особі філії Управління з переробки газу та газового конденсату Публічного акціонерного товариства «Укргазвидобування», с.Базилівщина Машівського району Полтавської області,

до відповідача: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Донецьк Побутскрапгаз», м.Донецьк,

про стягнення 387000,00 грн.,-

за участю представників:

від позивача: ОСОБА_2 за довіреністю.

від відповідача: не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство «Укргазвидобування», м.Київ, в особі філії Управління з переробки газу та газового конденсату Публічного акціонерного товариства «Укргазвидобування», с.Базилівщина Машівського району Полтавської області, звернулося до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача, ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Донецьк Побутскрапгаз», м.Донецьк, про стягнення 387000,00 грн. заборгованості за перевищення термінів використання залізничних цистерн.

Ухвалою господарського суду від 31.03.2014р. порушено провадження по справі та призначено її до розгляду.

Рішенням господарського суду Донецької області від 11.06.2014р. (повний текст рішення складено та підписано 16.06.2014р.) вказані позовні вимоги задоволено повністю, а саме: стягнуто з ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Донецьк Побутскрапгаз» (83060, м.Донецьк, Куйбишевський район, вул.Краківська, б.2А, код ЄДРПОУ 37843149, банківські реквізити не зазначено) на користь Публічного акціонерного товариства «Укргазвидобування» (04053, м.Київ, вул.Кудрявська, б.26/28, код ЄДРПОУ 30019775, банківські реквізити не зазначено) в особі філії Управління з переробки газу та газового конденсату Публічного акціонерного товариства «Укргазвидобування» (39420, Полтавська область, Машівський район, с.Базилівщина, вул.Польова, б.6, код ЄДРПОУ 25976423, банківські реквізити не зазначено) 387 000,00 грн. штрафу за перевищення термінів використання залізничних цистерн, а також відшкодування сплаченого судового збору в розмірі 7 740,00 грн.

Як свідчить база даних «Діловодство спеціалізованого суду», на виконання цього судового акту у справі №905/2101/14 господарським судом Донецької області видано відповідний наказ датований 27.06.2014р.

17.09.2015р. через канцелярію господарського суду Донецької області від Публічного акціонерного товариства «Укргазвидобування», м.Київ, в особі філії Управління з переробки газу та газового конденсату Публічного акціонерного товариства «Укргазвидобування», с.Базилівщина Машівського району Полтавської області, надійшла заява №02-01-4015-5 від 10.09.2015р., у якій заявник просить відновити строк для предявлення наказу господарського суду Донецької області від 27.06.2014р. по справі №905/2101/14 до виконання та видати дублікат відповідного наказу.

Ухвалою суду від 21.09.2015р. дану заяву в частині відновлення строку для пред'явлення судового наказу по справі №905/2101/14 до виконання прийнято до провадження, у прийнятті заяви в частині видачі дубліката судового наказу по справі №905/2101/14 відмовлено.

В обґрунтування своїх вимог заявник посилається на ненадходження означеного виконавчого документа на адресу заявника, проведення антитерористичної операції на території Донецької області, відсутність можливості звернення до господарського суду Донецької області на протязі 2014р. для зясування місця знаходження та факту направлення наказу Господарського суду Донецької області від 27.06.2014р. по справі №905/2101/14 на адресу Управління з переробки газу та газового конденсату ПАТ «Укргазвидобування» у звязку з проведенням активної фази антитерористичної операції у м.Донецьк та призупиненням роботи відділень «Укпошта» по прийманню кореспонденції для пересилання на адресу м.Донецьк, повного призупинення роботи господарського суду Донецької області. Окрім того, вказано на неможливість достовірного встановлення ненадходження спірного виконавчого документа протягом червня грудня 2014р., з огляду на проведення правоохоронними органами певних слідчих дій щодо підприємства стягувача, до складу яких входить проведене на підприємстві вилучення документів, відсутність та неможливість встановлення певного переліку цих документів, повернення частково у січні 2015р. та залишку у квітні 2015р.та виявлення, за цих обставин, лише в травні 2015р. відсутності наказу від 27.06.2014р. по справі №905/2101/14.

Беручи до уваги викладене, заявник свідчить про звернення у червні місяці 2015р. до господарського суду Донецької області з заявою про отримання наказу Господарського суду Донецької області від 27.06.2014р. по справі №905/2101/14, але листом від 27.07.2015р. №905/2104/14 повідомлено, що як свідчить база даних «Діловодство спеціалізованого суду» видано відповідний наказ датований 27.06.2014р. Внаслідок таких обставин справи щодо вилучення документів і поступового їх повернення, ПАТ «Укргазвидобування» в особі Управління з переробки газу та газового конденсату пропустило строк для предявлення наказу господарського суду Донецької області від 27.06.2014р. по справі №905/2101/14 до виконання.

У підтвердження викладеного суду представлено довідку №02-01-4020-5 від 10.09.2015р., у копіях: рішення від 11.06.2014р. по справі №905/2101/14, протокол про тимчасовий доступ до речей і документів і їх вилучення від 24.06.2014р., протокол обшуку від 26.12.2014р., ухвала від 12.01.2015р. по справі №554/19458/14-к (номер провадження 1-кс/554/7835/2014), ухвала від 12.01.2015р. по справі №554/18178/14-к (номер провадження 1-кс/554/7857/14), витяги з офіційного веб-порталу «Судова влада України» від 13.10.2015р.

У судовому засіданні заявник наполягав на задоволенні заяви. Представник боржника у судове засідання не з'явився, причини неявки не повідомив.

Оскільки за змістом ч.3 ст.117, ч. 2 ст. 119 Господарського процесуального кодексу України, неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви про відновлення пропущеного строку, заява Публічного акціонерного товариства «Укргазвидобування», м.Київ, в особі філії Управління з переробки газу та газового конденсату Публічного акціонерного товариства «Укргазвидобування», с.Базилівщина Машівського району Полтавської області, розглядається судом без явки боржника за наявними матеріалами справи №905/2101/14.

Відповідно до ст. 115 Господарського процесуального кодексу України рішення, ухвали, постанови господарського суду, що набрали законної сили, є обов'язковими на всій території України і виконуються у порядку, встановленому Законом України «Про виконавче провадження».

Статтею 116 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що виконання рішення господарського суду провадиться на підставі виданого ним наказу, який є виконавчим документом.

Згідно зі ст. 22 Закону України «Про виконавче провадження» виконавчі документи можуть бути пред'явлені до виконання протягом одного року, якщо інше не передбачено законом.

Як вбачається з бази даних «Діловодство спеціалізованого суду» господарським судом Донецької області видано відповідний наказ датований 27.06.2014р., рішення набуло чинності 27.06.2014р., отже, строк пред'явлення наказу до виконання сплинув та у встановленому порядку не поновлювався.

Приписами ст. 24 Закону України «Про виконавче провадження» встановлено, що стягувач, який пропустив строк пред'явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення строку пред'явлення до суду, який видав виконавчий документ, або до суду за місцем виконання.

Відповідно до ч.1 ст. 119 Господарського процесуального кодексу України у разі пропуску строку для пред'явлення наказу до виконання з причин, визнаних господарським судом поважними, пропущений строк може бути відновлено.

Таким чином, процесуальний закон пов'язує можливість відновлення судом пропущеного строку для пред'явлення наказу до виконання із наявністю поважних причин його пропуску.

Дослідивши матеріали заяви, суд приходить до висновку, що доводи заявника є доказово обґрунтованими, а причина пропуску строку пред'явлення до виконання наказу - поважною, у зв'язку з чим задовольняє вимогу Публічного акціонерного товариства «Укргазвидобування», м.Київ, в особі філії Управління з переробки газу та газового конденсату Публічного акціонерного товариства «Укргазвидобування», с.Базилівщина Машівського району Полтавської області, про відновлення пропущеного строку для пред'явлення до виконання наказу господарського суду Донецької області від 27.06.2014р. по справі №905/2101/14.

Одночасно, суд вважає за потрібне звернути увагу заявника на те, що відновлення процесуального строку означає лише, що суд дає дозвіл особі вчинити процесуальну дію, незважаючи на те, що строк для її вчинення пропущений. Тобто відновлення строку не означає, що перебіг строку продовжується.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.86, ст.ст. 116, 119 Господарського кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву Публічного акціонерного товариства «Укргазвидобування», м.Київ, в особі філії Управління з переробки газу та газового конденсату Публічного акціонерного товариства «Укргазвидобування», с.Базилівщина Машівського району Полтавської області, про відновлення строку для предявлення до виконання наказу господарського суду Донецької області від 27.06.2014р. у справі №905/2101/14 за позовом Публічного акціонерного товариства «Укргазвидобування», м.Київ, в особі філії Управління з переробки газу та газового конденсату Публічного акціонерного товариства «Укргазвидобування», с.Базилівщина Машівського району Полтавської області, до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Донецьк Побутскрапгаз», м.Донецьк, про стягнення 387000,00 грн.

Відновити Публічному акціонерному товариству «Укргазвидобування», м.Київ, в особі філії Управління з переробки газу та газового конденсату Публічного акціонерного товариства «Укргазвидобування», с.Базилівщина Машівського району Полтавської області строк для пред'явлення наказу господарського суду Донецької області від 27.06.2014р. по справі №905/2101/14 до виконання.

Наказ від 27.06.2014р. по справі №905/2101/14 дійсний для предявлення до виконання по 20.01.2016р.

Суддя О.В. Кротінова

Часті запитання

Який тип судового документу № 52751168 ?

Документ № 52751168 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 52751168 ?

Дата ухвалення - 20.10.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 52751168 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 52751168 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 52751168, Господарський суд Донецької області

Судове рішення № 52751168, Господарський суд Донецької області було прийнято 20.10.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 52751168 відноситься до справи № 905/2101/14

Це рішення відноситься до справи № 905/2101/14. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 52751167
Наступний документ : 52751169