Ухвала суду № 52751155, 19.10.2015, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м.Харків, пр.Леніна, 5

У Х В А Л А

19.10.2015 Справа № 905/1786/15

Господарський суд Донецької області у складі судді Сажневої М.В., розглянувши матеріали справи

за позовомПублічного акціонерного товариства «Нікопольський завод феросплавів»доПублічного акціонерного товариства «Металургійний комбінат «Азовсталь»простягнення 123 605,47 грн

за участю представників:

від позивачаОСОБА_1 - представник за довіреністювід відповідачане зявились

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляд господарського суду Донецької області передані позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Нікопольський завод феросплавів» про стягнення з Публічного акціонерного товариства «Металургійний комбінат «Азовсталь» пені у розмірі 114568,36 грн та 3% річних у розмірі 9037,11 грн.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 22.09.2015 відкладено розгляд справи на 19.10.2015.

16.10.2015 до суду електронною поштою від відповідача надійшов відзив на позов.

Представники відповідача в судове засідання, призначене на 19.10.2015, не зявились.

В судовому засіданні 19.10.2015 представником позивача подано заяву про зменшення позовних вимог, в якій, у звязку зі здійсненим перерахунком розміру пені та 3% річних, позивач зменшив позовні вимоги та просить стягнути з відповідача пеню у розмірі 95006,68 грн та 3% річних у розмірі 7416,12 грн.

Відповідно до положень ч. 4 ст. 22 Господарського процесуального кодексу України позивач вправі до прийняття рішення по справі збільшити розмір позовних вимог за умови дотримання встановленого порядку досудового врегулювання спору у випадках, передбачених статтею 5 цього Кодексу, в цій частині, відмовитись від позову або зменшити розмір позовних вимог.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд вважає за доцільне прийняти до розгляду заяву позивача про зменшення позовних вимог.

Позивачем вимоги ухвали суду від 22.09.2015 виконано не в повному обсязі.

Представник позивача в судовому засіданні 19.10.2015 подав клопотання про продовження строку вирішення спору.

Відповідно до ч. 1 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви.

Згідно з ч. 3 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Враховуючи вказані обставини, суд, відповідно до ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, вважає за доцільне задовольнити клопотання позивача та продовжити процесуальний строк розгляду спору у справі № 905/1786/15 на п'ятнадцять днів до 17.11.2015.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, зокрема, у разі незявлення в судове засідання представників сторін, неподання витребуваних доказів, необхідності витребування нових доказів.

У звязку з неподанням витребуваних судом документів, спір не може бути розглянутий у даному судовому засіданні, а тому розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.ст. 22, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Прийняти до розгляду заяву позивача про зменшення позовних вимог, подану 19.10.2015.

2. Задовольнити клопотання позивача про продовження строку розгляду справи № 905/1786/15.

3. Продовжити строк розгляду спору у справі № 905/1786/15 на пятнадцять днів до 17.11.2015.

4. Відкласти розгляд справи на 11.11.15 о 12:00. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Донецької області за адресою: 61022, м. Харків, пр-т Леніна, 5, зал №403.

5. Викликати для участі у засіданні повноважних представників позивача, відповідача. Явку представників визнати обовязковою.

6. Зобовязати:

позивача - надати суду

- оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви (для огляду);

- документально підтверджені письмові пояснення щодо того, що товар за спірними накладними поставлявся на виконання договору № 141515/1405736 від 27.10.2014;

- витяг державного реєстратора про включення відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на час розгляду даної справи;

- довідку територіального органу Державного казначейства про зарахування до бюджету судового збору;

- докази на підтвердження повноваження особи, яка засвідчувала копії документів позовної заяви;

- письмові пояснення по справі з урахуванням відзиву відповідача на позов;

відповідача - надати суду

- документи, що підтверджують заперечення проти позову (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії до матеріалів справи).

7. Звернути увагу сторін на необхідність дотримання ними вимог ст. 33, 34, 36 Господарського процесуального кодексу України.

8. У разі неможливості подання суду документів, що були витребувані ухвалою надати суду обґрунтовані письмові пояснення. Всі документи подавати з клопотанням про залучення їх до матеріалів справи

9. Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст.36 Господарського процесуального кодексу України та п. 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 «Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації», затвердженого Наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003 №55.

10. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду до винної сторони можуть бути застосовані заходи, передбачені п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.

Витребувані даною ухвалою суду документи подати до суду завчасно у строк до 10.11.2015 з супровідним листом через канцелярію суду або надіслати поштою.

Суддя М.В. Сажнева