ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м.Харків, пр.Леніна, 5
У Х В А Л А
19.10.2015 Справа № 905/2013/15
Господарський суд Донецької області у складі судді Сажневої М.В., розглянувши матеріали справи
за позовомПублічного акціонерного товариства «Фінростбанк»доТовариства з обмеженою відповідальністю «Укртранспоставка»простягнення заборгованості
за участю представників:
від позивачане з'явилисьвід відповідачаОСОБА_1 - представник за довіреністюОБСТАВИНИ СПРАВИ:
На розгляд господарського суду Донецької області передані позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Фінростбанк» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Укртранспоставка» про стягнення заборгованості за кредитом у розмірі 100000,00 дол. США, заборгованості по відсоткам за період з 02.09.2014 по 19.08.2015 у розмірі 9687,75 дол. США, пені за порушення строку повернення кредиту у розмірі 870134,23 грн та пені за порушення строку сплати відсотків у розмірі 87793,10 грн.
Ухвалою господарського суду Донецької області від 23.09.2015 розгляд справи відкладено на 19.10.2015.
Представники позивача в судове засідання, призначене на 19.10.2015, не з'явились, про причини неявки суду не повідомили.
Позивачем вимог ухвал суду від 07.09.2015 та від 23.09.2015 не виконано, витребуваних судом документів не надано.
16.10.2015 до суду від відповідача надійшли клопотання про відкладення розгляду справи та продовження строку вирішення спору.
Представник відповідача в судовому засіданні 19.10.2015 підтримав вказані клопотання.
Відповідачем вимог ухвал суду від 07.09.2015 та від 23.09.2015 не виконано, витребуваних судом документів не надано.
Клопотання відповідача про відкладення розгляду справи судом задоволено.
Відповідно до ч. 1 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви.
Згідно з ч. 3 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.
Враховуючи вказані обставини, суд, відповідно до ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, вважає за доцільне задовольнити клопотання відповідача та продовжити процесуальний строк розгляду спору у справі № 905/2013/15 на п'ятнадцять днів до 19.11.2015.
Відповідно до положень ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, зокрема, у разі незявлення в судове засідання представників сторін, неподання витребуваних доказів.
У звязку з незявленням в судове засідання представників позивача, неподанням сторонами витребуваних судом доказів, спір не може бути розглянутий у даному судовому засіданні, а тому розгляд справи підлягає відкладенню.
Керуючись ст.ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В:
1. Задовольнити клопотання відповідача про продовження строку розгляду справи № 905/2013/15.
2. Продовжити строк розгляду спору у справі № 905/2013/15 на пятнадцять днів до 19.11.2015.
3. Відкласти розгляд справи на 10.11.15 о 14:40. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Донецької області за адресою: 61022, м. Харків, пр-т Леніна, 5, зал № 403.
4. Викликати для участі у засіданні повноважних представників сторін. Явку повноважних представників визнати обовязковою.
5. Зобовязати:
позивача - надати суду
- докази надсилання копії позовної заяви з доданими до неї документами на адресу представника відповідача - ОСОБА_2: 03179, м. Київ, а/с 81;
- оригінали і належним чином засвідчені копії статуту (положення), свідоцтва про державну реєстрацію (перереєстрацію) субєкта підприємницької діяльності;
- власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спори, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та не має рішення цих органів з такого спору;
- оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви (для огляду);
- витяг державного реєстратора про включення відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на час розгляду даної справи;
- докази надання відповідачу кредиту;
- первинні документи бухгалтерського обліку, які відповідно до ст.ст. 1, 9 Закону України Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні підтверджують наявність спірної заборгованості станом на дату розгляду справи (виписки з відповідних рахунків другого класу Плану рахунків бухгалтерського обліку банків України) за підписом керівника та головного бухгалтера;
відповідача - надати суду
- оригінали і належним чином засвідчені копії статуту (положення), свідоцтва про державну реєстрацію (перереєстрацію) субєкта підприємницької діяльності;
- письмовий відзив на позов із зазначенням доказів, що підтверджують викладені у відзиві обставини, та нормативно-правового обґрунтування своїх заперечень; забезпечити надіслання позивачу копії відзиву у порядку, передбаченому ст. 59 Господарського процесуального кодексу України;
- документи, що підтверджують заперечення проти позову (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії до матеріалів справи).
6. Звернути увагу сторін на необхідність дотримання ними вимог ст.ст. 33, 34, 36 Господарського процесуального кодексу України.
7. У разі неможливості подання суду документів, що були витребувані ухвалою надати суду обґрунтовані письмові пояснення. Всі документи подавати з клопотанням про залучення їх до матеріалів справи
8. Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст.36 Господарського процесуального кодексу України та п. 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 «Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації», затвердженого Наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003 №55.
9. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду до винної сторони можуть бути застосовані заходи, передбачені п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.
Витребувані даною ухвалою суду документи подати до суду завчасно у строк до 09.11.2015 з супровідним листом через канцелярію суду або надіслати поштою.
Суддя М.В. Сажнева
Судове рішення № 52751131, Господарський суд Донецької області було прийнято 19.10.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 905/2013/15. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: