ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ
12.10.2015 Справа № 905/927/15
за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк», м. Дніпропетровськ
до Приватного акціонерного товариства «Донецьктурист», м. Маріуполь, Донецька область
про стягнення 58784 грн. 90 коп.
Колегія суддів у складі:
головуючого судді Говоруна О.В.
суддів Величко Н.В., Харакоза К.С.
Представники сторін:
від позивача - не з’явився;
від відповідача - не з’явився.
ВСТАНОВИВ:
Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «Приватбанк» звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Приватного акціонерного товариства «Донецьктурист» про стягнення 58 784 грн. 90 коп.
Представники сторін в судове засідання не з’явились про час, дату та місце розгляду справи були повідомлені належним чином. Від позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.
Згідно п.1 ч.1 ст.77 Господарського процесуального кодексу України (далі-ГПК України), господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 ГПК України, розгляд справи у разі нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, а також неподання витребуваних доказів.
Враховуючи вищенаведене, керуючись п.1 ч.1 ст.77 ГПК України, господарський суд
УХВАЛИВ:
Відкласти розгляд справи на 17.11.2015 року о 14:30 год., яке відбудеться в приміщенні суду за адресою: м. Харків, пр. Леніна, б.5, каб.308.
Головуючий суддя О.В. Говорун
Суддя Н.В. Величко Суддя К.С. Харакоз
Судове рішення № 52751110, Господарський суд Донецької області було прийнято 12.10.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 905/927/15. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: