Ухвала суду № 52751099, 02.10.2015, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Леніна, 5, телефон 096-068-16-02

У Х В А Л А

02.10.2015р. Справа № 905/8587/13

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Бокової Ю.В., суддів Демідової П.В., Кучерявої О.О.

розглянувши заяву: Товариства з обмеженою відповідальністю “ВОСТОК”, м. Київ

про відновлення втраченої справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “ВОСТОК”, м. Київ

до відповідача: Донецької міської ради, м. Донецьк

про: вчинення певних дій

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Донецької області від 01.04.2014 у задоволенні позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю “Восток”, м. Київ до Донецької міської ради, м. Донецьк про вчинення певних дій відмовлено у повному обсязі.

Згідно супровідного листа від 18.04.2014р. справа надіслана на адресу Донецького апеляційного господарського суду.

За інформацією, яка міститься в автоматизованій системі "Діловодство спеціалізованого суду", ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 23.04.2014 року апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Восток" прийнято до провадження та призначено до розгляду на 20.05.2014 року; ухвалою від 20.05.2015 року розгляд апеляційної скарги був відкладений на 24.06.2014 року; ухвалою від 24.06.2015 року розгляд апеляційної скарги був відкладений на 29.07.2014 року.

З метою забезпечення безпеки працівників суду та учасників судових процесів 07 липня 2014 року зборами суддів Донецького апеляційного господарського суду було прийнято рішення призупинити з 08 липня 2014 року роботу Донецького апеляційного господарського суду до завершення активної фази антитерористичної операції на території Донецької області та створення належних умов для функціонування судових установ.

Інформація про це містилася на офіційному сайті Донецького апеляційного господарського суду господарського суду в мережі Інтернет http://dnа.arbitr.gov.ua.

На сьогодні справи, що перебували в приміщенні господарського суду Донецької області та Донецького апеляційного господарського суду, через захоплення будівлі незаконними збройними формуваннями, є втраченими.

30.09.2015 року на адресу господарського суду Донецької області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю “ВОСТОК”, м. Київ про відновлення втраченої справи № 905/8587/13 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “ВОСТОК”, м. Київ до Донецької міської ради, м. Донецьк про вчинення певних дій.

Відповідно до приписів п.2.3 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 24.11.2014р. №2 “Про внесення змін і доповнень до деяких постанов пленуму Вищого господарського суду України”, постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011р. №18 “Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції” доповнено новим пунктом 7 такого змісту:

“ 7. У разі втрати з будь-яких причин матеріалів справи (наприклад, при пересиланні їх поштою) господарському суду слід виходити з такого.

7.1. ГПК не містить положень щодо відновлення втраченої справи. Однак це не може бути підставою для відмови в прийнятті чи залишенні без розгляду заяви, клопотання чи іншого передбаченого ГПК звернення учасника судового процесу до господарського суду.

7.2. Втрачена (у тому числі частково, - наприклад, окремі томи) справа може бути відновлена за заявою особи (осіб), що була учасником відповідного судового процесу і звернулася до того місцевого господарського суду, який розглянув справу по суті або припинив провадження в ній чи залишив позов без розгляду, а також зазначеним господарським судом з своєї ініціативи.

Заява про відновлення втраченої справи про банкрутство або окремих її матеріалів подається до господарського суду, який припинив провадження у справі або у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, незалежно від судової процедури, яка застосовується до боржника.

Відновлення втраченої справи здійснюється місцевим господарським судом, незалежно від того, на якій стадії розгляду (в суді першої, апеляційної чи касаційної інстанцій) вона перебувала. Якщо необхідно здійснити апеляційний або касаційний розгляд справи, її матеріали після такого відновлення передаються місцевим господарським судом відповідно до суду апеляційної або касаційної інстанцій”.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 65 Господарського процесуального кодексу України з метою забезпечення правильного і своєчасного вирішення господарського спору суддя вчиняє в необхідних випадках такі дії по підготовці справи до розгляду: зобов'язує сторони, інші підприємства, установи, організації, державні та інші органи, їх посадових осіб виконати певні дії (звірити розрахунки, провести огляд доказів у місці їх знаходження тощо); витребує від них документи, відомості, висновки, необхідні для вирішення спору, чи знайомиться з такими матеріалами безпосередньо в місці їх знаходження.

Згідно протоколу автоматичного визначення складу колегії суддів з метою розгляду цієї справи утворено колегіальний склад суду: головуючий суддя – Бокова Ю.В., судді Демідова П.В. та Кучерява О.О.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, –

УХВАЛИВ:

Призначити до розгляду заяву про відновлення втраченої справи № 905/8587/13 в судовому засіданні на 21.10.2015р. о 14:00 год., яке відбудеться у приміщенні суду, за адресою: 61022, м. Харків, пр. Леніна, 5, кімната № 310.

Явка уповноважених представників сторін у судове засідання є обов’язковою.

Роз’яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України).

Головуючий суддя Ю.В. Бокова

Суддя П.В. Демідова Суддя О.О. Кучерява