Ухвала суду № 52751087, 26.10.2015, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м.Харків, пр.Леніна, 5

У Х В А Л А

26.10.2015 Справа № 905/1960/15 Господарський суд Донецької області у складі судді Огороднік Д.М., розглянув матеріали

за позовом Публічного акціонерного товариства “Європейський газовий банк”

до Товариства з обмеженою відповідальністю “Лемб Трейд”

про стягнення 294,59грн.

Представники сторін:

від позивача: не з”явився;

від відповідача: не з’явився.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляд Господарського суду Донецької області передані позовні вимоги Публічного акціонерного товариства “Європейський газовий банк” до Товариства з обмеженою відповідальністю “Лемб Трейд” про стягнення 294,59 грн.

07.09.2015 порушено провадження по справі та призначено розгляд справи на 28.09.2015.

Ухвалою суду від 28.09.2015 розгляд справи відкладено на 26.10.2016

26.10.2015 відповідач у судове засідання явку представника не забезпечив, документів на вимоги ухвали суду не надав, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином шляхом розміщення оголошення на офіційному веб-порталі “Судової влади України”,

Представник позивача у судове засідання не з’явився, через канцелярію суду подав клопотання про вирішення питання щодо участі Публічного акціонерного товариства “Європейський газовий банк” в судовому засідання в режимі відеоконференції. У задоволенні клопотання судом відмовлено, оскільки позивачем не зазначений суд, в якому слід призначити судове засідання в режимі відеоконференції.

На електронну адресу суду від позивача надійшло клопотання про продовження строку вирішення спору на 15 днів. Клопотання судом задоволено.

Керуючись ст. ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В:

1.Продовжити строк розгляду спору на 15 днів до 18.11.2015 року. Відкласти розгляд справи на 12.11.15 року о 14:40 год.

2. Викликати для участі у засіданні повноважних представників позивача, відповідача. Явку представників визнати обов‘язковою.

3. Зобов’язати надати суду

позивача:

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спори, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та не має рішення цих органів з такого спору;

- надати довіреність на представника або інший документ, що підтверджує повноваження представника та відповідає вимогам чинного законодавства України; документ, що посвідчує особу представника; оригінал кредитного договору та всіх додаткових угод до нього; первинні документи бухгалтерського обліку, які відповідно до ст.ст.1, 9 Закону України "Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні" підтверджують надання кредитних коштів та наявність спірної заборгованості станом на дату розгляду справи (виписки з відповідних рахунків другого класу Плану рахунків бухгалтерського обліку банків України) за підписом керівника та головного бухгалтера;

- належним чином оформлений детальний розрахунок заборгованості по договору № 20246 від 11.02.2013 за підписом керівника та бухгалтераза п по кожному місяцю окремо з розбивкою на суму основного боргу та суму пені;

- письмові пояснення з посиланням на пункти договору із зазначенням, за яку послугу позивач просить стягнути комісію;

- письмові пояснення з нормативно-правовим обґрунтуванням щодо можливості надання банком послуг з розрахунково-касового обслуговування за системою "Клієнт-банк" під час введення тимчосової адміністрації та введення процедури ліквідації банку;

- письмові пояснення з нормативно-правовим обґрунтуванням щодо можливості надання банком послуг з розрахунково-касового обслуговування;

відповідача:

- відомості про найменування і номери рахунків в банківських установах, з яких підлягають стягненню судові витрати в разі задоволення позову,

- оригінали і належним чином засвідчені копії статуту (положення), свідоцтва про державну реєстрацію (перереєстрацію) суб’єкта підприємницької діяльності;

- письмовий відзив на позов із зазначенням доказів, що підтверджують викладені у відзиві обставини, та нормативно-правового обґрунтування своїх заперечень; забезпечити надіслання позивачу копії відзиву у порядку, передбаченому ст. 59 Господарського процесуального кодексу України;

- документи, що підтверджують заперечення проти позову (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії – до матеріалів справи);

4 Звернути увагу сторін на необхідність дотримання ними вимог ст.ст. 33, 34, 36 Господарського процесуального кодексу України.

5. У разі неможливості подання суду документів, що були витребувані ухвалою надати суду обґрунтовані письмові пояснення. Всі документи подавати з клопотанням про залучення їх до матеріалів справи

6 Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст.36 Господарського процесуального кодексу України та п. 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації", затвердженого Наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003 №55.

7. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду до винної сторони можуть бути застосовані заходи, передбачені п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.

8. Копію ухвали надіслати учасникам процесу.

У разі неможливості явки в судове засідання, витребувані ухвалою суду документи надіслати поштою з клопотанням про залучення їх до матеріалів справи.

Суддя Д.М. Огороднік