ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м.Харків, пр. Леніна, 5
У Х В А Л А
29.09.2015 № 905/1025/15 Господарський суд Донецької області у складі колегії суддів: головуючий суддя Огороднік Д.М., судді Сажнева М.В., Паляниця Ю.О. розглянувши матеріали
За зустрічним позовом
до
про
у справі №905/1025/15
за позовом
Приватного акціонерного товариства «Донецьксталь-металургійний завод»
Приватного акціонерного товариства «Докучаєвський флюсо-доломітний комбінат»
зміну умов договору
Приватного акціонерного товариства «Докучаєвський флюсо-доломітний комбінат»
до
Приватного акціонерного товариства «Донецьксталь-металургійний завод»
про
представники сторін:
стягнення 20763519,61 грн.
не викликались
В С Т А Н О В И В:
На розгляд господарського суду Донецької області передані позовні вимоги Приватного акціонерного товариства “Докучаєвській флюсо-доломітний комбінат” до Приватного акціонерного товариства “Донецьксталь”- металургійний завод” в особі Філії “Металургійний комплекс” Приватного акціонерного товариства “Донецьксталь”- металургійний завод” про стягнення заборгованості у розмірі 20763519,61 грн., з яких 12068632,12 грн суми основоного боргу, 6830220,25 грн. суми інфляційних нарахувань, 345693,07 грн. суми 3% річних та 1518974, 17 грн. суми пені.
Ухвалою суду від 23.07.2015 за вказаною позовною заявою порушено провадження у справі, розгляд справи відкладався.
25.09.2015 до канцелярії суду, надійшла зустрічна позовна заява Приватного акціонерного товариства «Донецьксталь-металургійний завод» до Приватного акціонерного товариства «Докучаєвський флюсо-доломітний комбінат» про зміну умов договору.
Відповідно до ч. 5 ст. 22 Господарського процесуального кодексу України відповідач має право визнати позов повністю або частково, а також має право до початку розгляду господарським судом справи по суті подати зустрічний позов.
У відповідності до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України відповідач має право до початку розгляду господарським судом справи по суті подати до позивача зустрічний позов для спільного розгляду з первісним позовом.
Виходячи з вищевикладеного, відповідач вправі реалізувати своє право на звернення до суду з зустрічною позовною заявою до початку розгляду справи по суті.
Вимоги до позовної заяви та доданих до неї документів встановлено статтями 54-58 Господарського процесуального кодексу України.
Частина 1 статті 54 Господарського процесуального кодексу України визначає, що позовна заява подається до господарського суду в письмовій формі і підписується повноважною посадовою особою позивача або його представником.
Отже, позовна заява має бути підписана керівником підприємства (установи, організації) або особою, право підпису якій делеговано визначеними законодавством документами.
Відповідно до п.3.5 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011р. №18 “Про деякі питання практики застосування ГПК України” недодержання вимог статей 54, 56 та пунктів 2 і 3 частини першої статті 57 ГПК України щодо форми, змісту і додатків до позовної заяви тягне за собою наслідки, передбачені статтею 63 ГПК України. Так, позовна заява підлягає поверненню без розгляду, якщо вона не підписана позивачем.
Реквізит "підпис" містить три складові: посаду особи, що підписалась, розшифрування підпису (прізвище, ім'я та по-батькові) та безпосередньо особистий підпис посадової особи.
Таким чином, саме наявність трьох складових реквізиту "підпис" свідчить про те, що документ підписаний.
У поданій позовній заяві не вказаний керівник, відсутній підпис особи, яка має право підписувати від імені підприємства позовні заяви.
За таких обставин, подана до суду зустрічна позовна заява є такою, що не відповідає нормам Господарського процесуального кодексу України та не може розглядатись судом, оскільки відсутній підпис уповноваженої особи.
Вищевикладене є підставою для повернення без розгляду позовної заяви згідно з приписами пункту 1 частини першої статті 63 ГПК України.
Керуючись ст. 22, п. 1 ст. 63, ч. 2 ст. 60, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
У Х В А Л И В :
Зустрічну позовну заяву Приватного акціонерного товариства «Донецьксталь-металургійний завод» до Приватного акціонерного товариства «Докучаєвський флюсо-доломітний комбінат» про зміну умов договору, повернути без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки визначені Господарським процесуальним кодексом України.
Додаток: зустрічна позовна заява та додані до неї документи на ___ аркушах.
Головуючий суддя Д.М. Огороднік
Суддя М.В. Сажнева Суддя Ю.О.Паляниця
Судове рішення № 52751075, Господарський суд Донецької області було прийнято 29.09.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 905/1025/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: