ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
26.10.15р. Справа № 904/9273/15
Суддя Бондарєв Е.М. , розглянувши матеріали
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Нікопольська виробнича база", м. Нікополь
до публічного акціонерного товариства "ДТЕК Дніпрообленерго" в особі Нікопольського району електричних мереж, м. Нікополь
про скасування оперативно-господарської санкції у розмірі 397 340,57 грн.
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Нікопольська виробнича база" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до публічного акціонерного товариства ДТЕК "Дніпрообленерго" в особі Нікопольського району електричних мереж, м. Нікополь про:
- скасування оперативного-господарської санкції у розмірі 397 340,57 грн.
Позовна заява підлягає поверненню з наступних підстав.
Відповідно до частин першої статті 54 Господарського процесуального кодексу України позовна заява подається до господарського суду в письмовій формі і підписується повноважною посадовою особою позивача або його представником, прокурором, громадянином - суб'єктом підприємницької діяльності або його представником.
Згідно з пунктом 1 частини першої статті 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо позовну заяву підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.
Виходячи з того, що до позовної заяви не було надано доказів про призначення на посаду виконуючого обов'язків директора ОСОБА_1 позовна заява підлягає поверненню.
Згідно пункту 6 статті 63 Господарського процесуального кодексу України позивачем не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Належним доказом направлення на адресу відповідача копії позовної заяви та доданих до неї документів є розрахунковий документ (касовий чек, розрахункова квитанція) та опис вкладення, який відповідає спеціалізованій формі бланків №107.
Відповідно до п. 61 "Правил надання послуг поштового зв'язку", затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009р. №270 у разі приймання внутрішніх поштових відправлень з оголошеною цінністю з описом вкладення бланк опису заповнюється відправником у двох примірниках. Працівник поштового зв'язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля. Один примірник опису вкладається до поштового відправлення, другий видається відправникові. На примірнику опису, що видається відправникові, працівник поштового зв'язку повинен зазначити номер поштового відправлення.
У позовній заяві у якості відповідача зазначено: публічне акціонерне товариство "ДТЕК Дніпрообленерго" в особі Нікопольського району електричних мереж (м. Нікополь, вул. Головка, буд. 44).
Місцезнаходження юридичної особи - публічного акціонерного товариства "ДТЕК Дніпрообленерго" -м. Дніпропетровськ, Шосе Запорізьке, будинок 2.
Разом з тим, відповідно до Спеціального витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на 23.10.2015 року на структурну одиницю Нікопольський район електричних мереж за ідентифікаційним кодом юридичної особи - 05518977 в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців записів не знайдено.
Відповідно до чинного законодавства, зокрема, Цивільного та Господарського кодексів України, Законів України "Про господарські товариства", "Про акціонерні товариства", "Про банки і банківську діяльність", юридичні особи для здійснення своїх функцій мають право створювати філії, представництва, відділення та інші відокремлені підрозділи, які не є юридичними особами.
Позивачем не надано доказів та в позовній заяві не зазначено про те, що станом на дату подання позову відокремлений структурний підрозділ Нікопольський район електричних мереж уповноважене здійснювати в суді від імені юридичної особи повноваження сторони у справі, зокрема, повноваження відповідача.
За вказаних обставин докази, які підтверджують відправлення відповідачу, а саме публічному акціонерному товариству ДТЕК "Дніпрообленерго" копії позовної заяви і з усіма додатками до неї суду не надано.
При цьому суд зазначає, що за змістом статті 63 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви без розгляду у даному випадку є не правом, а обов'язком суду.
Вказані обставини є підставою для повернення позовної заяви та доданих до неї документів без розгляду.
Керуючись пунктами 1, 6, ч.1 ст.63, 86 Господарського процесуального кодексу України суд, -
УХВАЛИВ:
Повернути позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.
Додаток: - позовна заява № 1 від 20.10.2015р. з додатками на 53 аркушах, в тому числі
платіжне доручення № 01102015115125 від 01.10.2015 року про сплату
судового збору у сумі 1 218,00 грн.;
- довіреність №Б/Н від 20.10.2015 року.
Суддя ОСОБА_2
Судове рішення № 52751025, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 26.10.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 904/9273/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: