Ухвала суду № 52751025, 26.10.2015, Господарський суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
26.10.2015
Номер справи
904/9273/15
Номер документу
52751025
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
  • 1) СТРУКТУРНА ОДИНИЦЯ НІКОПОЛЬСЬКИЙ РАЙОН ЕЛЕКТРИЧНИХ МЕРЕЖ ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА " ДТЕК ДНІПРООБЛЕНЕРГО"
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

26.10.15р. Справа № 904/9273/15

Суддя Бондарєв Е.М. , розглянувши матеріали

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Нікопольська виробнича база", м. Нікополь

до публічного акціонерного товариства "ДТЕК Дніпрообленерго" в особі Нікопольського району електричних мереж, м. Нікополь

про скасування оперативно-господарської санкції у розмірі 397 340,57 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Нікопольська виробнича база" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до публічного акціонерного товариства ДТЕК "Дніпрообленерго" в особі Нікопольського району електричних мереж, м. Нікополь про:

- скасування оперативного-господарської санкції у розмірі 397 340,57 грн.

Позовна заява підлягає поверненню з наступних підстав.

Відповідно до частин першої статті 54 Господарського процесуального кодексу України позовна заява подається до господарського суду в письмовій формі і підписується повноважною посадовою особою позивача або його представником, прокурором, громадянином - суб'єктом підприємницької діяльності або його представником.

Згідно з пунктом 1 частини першої статті 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо позовну заяву підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

Виходячи з того, що до позовної заяви не було надано доказів про призначення на посаду виконуючого обов'язків директора ОСОБА_1 позовна заява підлягає поверненню.

Згідно пункту 6 статті 63 Господарського процесуального кодексу України позивачем не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Належним доказом направлення на адресу відповідача копії позовної заяви та доданих до неї документів є розрахунковий документ (касовий чек, розрахункова квитанція) та опис вкладення, який відповідає спеціалізованій формі бланків №107.

Відповідно до п. 61 "Правил надання послуг поштового зв'язку", затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009р. №270 у разі приймання внутрішніх поштових відправлень з оголошеною цінністю з описом вкладення бланк опису заповнюється відправником у двох примірниках. Працівник поштового зв'язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля. Один примірник опису вкладається до поштового відправлення, другий видається відправникові. На примірнику опису, що видається відправникові, працівник поштового зв'язку повинен зазначити номер поштового відправлення.

У позовній заяві у якості відповідача зазначено: публічне акціонерне товариство "ДТЕК Дніпрообленерго" в особі Нікопольського району електричних мереж (м. Нікополь, вул. Головка, буд. 44).

Місцезнаходження юридичної особи - публічного акціонерного товариства "ДТЕК Дніпрообленерго" -м. Дніпропетровськ, Шосе Запорізьке, будинок 2.

Разом з тим, відповідно до Спеціального витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на 23.10.2015 року на структурну одиницю Нікопольський район електричних мереж за ідентифікаційним кодом юридичної особи - 05518977 в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців записів не знайдено.

Відповідно до чинного законодавства, зокрема, Цивільного та Господарського кодексів України, Законів України "Про господарські товариства", "Про акціонерні товариства", "Про банки і банківську діяльність", юридичні особи для здійснення своїх функцій мають право створювати філії, представництва, відділення та інші відокремлені підрозділи, які не є юридичними особами.

Позивачем не надано доказів та в позовній заяві не зазначено про те, що станом на дату подання позову відокремлений структурний підрозділ Нікопольський район електричних мереж уповноважене здійснювати в суді від імені юридичної особи повноваження сторони у справі, зокрема, повноваження відповідача.

За вказаних обставин докази, які підтверджують відправлення відповідачу, а саме публічному акціонерному товариству ДТЕК "Дніпрообленерго" копії позовної заяви і з усіма додатками до неї суду не надано.

При цьому суд зазначає, що за змістом статті 63 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви без розгляду у даному випадку є не правом, а обов'язком суду.

Вказані обставини є підставою для повернення позовної заяви та доданих до неї документів без розгляду.

Керуючись пунктами 1, 6, ч.1 ст.63, 86 Господарського процесуального кодексу України суд, -

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Додаток: - позовна заява № 1 від 20.10.2015р. з додатками на 53 аркушах, в тому числі

платіжне доручення № 01102015115125 від 01.10.2015 року про сплату

судового збору у сумі 1 218,00 грн.;

- довіреність №Б/Н від 20.10.2015 року.

Суддя ОСОБА_2

Часті запитання

Який тип судового документу № 52751025 ?

Документ № 52751025 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 52751025 ?

Дата ухвалення - 26.10.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 52751025 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 52751025 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 52751025, Господарський суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 52751025, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 26.10.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 52751025 відноситься до справи № 904/9273/15

Це рішення відноситься до справи № 904/9273/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:

  • 1) СТРУКТУРНА ОДИНИЦЯ НІКОПОЛЬСЬКИЙ РАЙОН ЕЛЕКТРИЧНИХ МЕРЕЖ ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА " ДТЕК ДНІПРООБЛЕНЕРГО"

Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 52751022
Наступний документ : 52751027