ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м.Харків, пр. Леніна, 5
У Х В А Л А
ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ
13.10.2015 Справа № 905/1917/15
за позовом: Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго»
до відповідача: Публічного акціонерного товариства «Словважмаш»
про стягнення 3 926 034,12 грн.
Суддя Ніколаєва Л.В.
за участю представників сторін:
від позивача: ОСОБА_1, за довіреністю № 181114-4/63 від 18.11.2014р.
від відповідача: не зявився
В С Т А Н О В И В:
25.09.2015р. за вх. № 02-57/569 на офіційну пошту господарського суду Донецької області надійшли письмові пояснення позивача, згідно з якими позивач посилається на те, що вимогами п. 9.4. договору не передбачено певної форми укладення додаткової угоди про продовження дії договору на наступний календарний рік, але між сторонами були укладені додаток від 06.11.2013р. щодо договірних величин споживання електроенергії на 2014р. та додаток від 26.11.2014р. щодо договірних величин споживання електроенергії на 2015р., які за своєю суттю є такими угодами. Крім того, договірні відносини між сторонами також підтверджуються шляхом поставки та споживання електричної енергії у 2014 - 2015р.р. на підставі актів прийняття передавання електричної енергії у 2014-2015р.р. за договором, прийнятими відповідачем рахунками до сплати, частковою оплатою спожитої електроенергії, підписанням між сторонами додаткових угод та додатків до договору у різний період дії договору.
01.10.2015р. за вх. № 13650/15 господарський суд одержав клопотання відповідача, згідно з яким просить суд відкласти розгляд справи у звязку з неможливістю участі у судовому засіданні, призначеному на 28.09.2015р. Також відповідач у вказаному клопотанні посилається на те, що договір про поставку електричної енергії № 1018 від 01.08.2005р. не продовжувався, між сторонами відповідні додаткові угоди підписані не були, а тому вимоги про заборгованість, а тим більш нарахування 3% річних, інфляційних та пені відповідач вважає необґрунтованим, оскільки неможливо встановити з якої дати зобовязання відповідача по оплаті були порушені.
У звязку з незявленням відповідача у судове засідання, невиконанням ним вимог суду щодо надання витребуваних доказів, неповним виконанням позивачем вимог суду щодо надання витребуваних доказів, а також необхідністю витребування додаткових доказів, розгляд справи відкладений господарським судом.
Керуючись п.п.1,2,3 ч.1 ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
У Х В А Л И В:
1. Відкласти розгляд справи на 03.11.2015 року о 12:00 год.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Донецької області за адресою: м. Харків, пр. Леніна, 5, каб. №307 (3-ій поверх).
2. Зобовязати:
позивача надати:
- докази знаходження відповідача ОСОБА_2 державному реєстрі підприємств та організацій України на момент розгляду справи;
- оригінали документів, доданих до позовної заяви для огляду;
- докази часткової оплати відповідачем електричної енергії за договором про постачання електричної енергії № 1018 від 01.08.2005р. за 14.11.2011р. в сумі 2785,56 грн. та за 18.11.2014р. в сумі 60354,39 грн.;
- докази часткової оплати відповідачем електричної енергії за договором про постачання електричної енергії № 1018 від 01.08.2005р. за липень, серпень, вересень 2014р.;
- письмові пояснення щодо періоду виникнення боргу за активну електроенергію;
- письмові пояснення щодо посилань відповідача, викладених у клопотанні від 01.10.2015р. за вх. № 13650/15;
- письмові підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спори, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав.
відповідача надати до суду:
- належним чином засвідчену копію довіреності представника від відповідача, а також для огляду оригінал цієї довіреності та документ, що підтверджує його особу;
- докази знаходження відповідача в ОСОБА_2 державному реєстрі підприємств та організацій України на момент розгляду справи;
- відзив на позов і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову.
3. Визнати явку представників сторін на судове засідання обов'язковою.
4. Всі витребувані документи надати до відділу документального забезпечення та контролю суду (канцелярії суду) відповідно оформленим супровідним листом.
Суддя Л.В. Ніколаєва
Судове рішення № 52751007, Господарський суд Донецької області було прийнято 13.10.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 905/1917/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: