Рішення № 52750939, 21.10.2015, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

19.10.15р. Справа № 904/7511/15

За позовом Публічного акціонерного товариства " БАНК ФОРУМ" , м. Київ

до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ФУДТОРГ", м. Дніпропетровськ

про визнання кредитором і зобов`язання включити до реєстру вимог кредиторів

Суддя Мартинюк С.В.

Представники:

від позивача: ОСОБА_2, дов. № 10/03-08 від 16.06.2015 року, представник;

від відповідача: не з'явився;

СУТЬ СПОРУ:

Публічне акціонерне товариство "БАНК ФОРУМ", м. Київ звернулось до господарського суду з позовом до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ФУДТОРГ", м. Дніпропетровськ в якому просить суд ( з урахуванням клопотання від 06.10.2015 року):

- Визнати Публічне акціонерне товариство "БАНК ФОРУМ" (код ЄДРПОУ 21574573) кредитором ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ФУДТОРГ" (код ЄДРПОУ 37133981) на суму 30 907 058,17 грн.

- Зобов'язати комісію з припинення ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «ФУДТОРГ» включити вимоги Публічного акціонерного товариства "БАНК ФОРУМ" до проміжного ліквідаційного балансу ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «ФУДТОРГ» в сумі 30 907 058,17 грн.

Відповідач відзив на позов не надав, явку повноважного представника в судові засідання, призначені для розгляду справи, не забезпечив, про дату, час і місце проведення судових засідань відповідач повідомлений належним чином за його місцезнаходження.

Відповідно до п. 3.9.1 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 р. № 18, особи, які беруть участь у справі, вважаються повідомленими про час і місце розгляду судом справи у разі виконання останнім вимог частини першої статті 64 та статті 87 ГПК України. За змістом цієї норми, зокрема, в разі якщо ухвалу про порушення провадження у справі було надіслано за належною адресою (тобто повідомленою суду стороною, а в разі ненадання суду відповідної інформації - адресою, зазначеною в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців), і не повернуто підприємством зв'язку або повернуто з посиланням на відсутність (вибуття) адресата, відмову від одержання, закінчення строку зберігання поштового відправлення тощо, то вважається, що адресат повідомлений про час і місце розгляду справи судом.

У випадку нез'явлення в засідання господарського суду представників обох сторін або однієї з них справа може бути розглянута без їх участі, якщо неявка таких представників не перешкоджає вирішенню спору (п. 3.9.2 постанови).

Клопотання про здійснення технічної фіксації судового процесу не заявлялось.

Згідно зі ст. 75 Господарського процесуального кодексу України, якщо відзив на позовну заяву і витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.

У порядку ст. 85 Господарського процесуального кодексу України у судовому засіданні 19.10.2015 року оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Розглянувши матеріали справи, оцінивши надані докази в їх сукупності, суд, -

В С Т А Н О В И В:

15 вересня 2008 року між Публічним акціонерним товариством "БАНК ФОРУМ" (далі - Позивач, Банк, Кредитор, ПАТ «БАНК ФОРУМ») та ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "АМСТОР" (далі -Позичальник, Боржник, ТОВ «АМСТОР») укладено кредитний договір № 0035/О8/19-КLI (далі - Кредитний договір).

Відповідно до умов Кредитного договору, Банк надає Позичальнику кредитні кошти у формі кредитної лінії з максимальним лімітом заборгованості в сумі 8 500 000,00 доларів США.

Згідно п.1.2., п.1.3. Кредитного договору, кредитні кошти надаються строком по 14 вересня 2009р. та за користування кредитними коштами встановлюється плата в розмірі 13% (тринадцяти) процентів річних.

Положеннями пунктів 2.4., 2,5., 2.6. Кредитного договору визначено, що проценти за користування кредитними коштами сплачуються Позичальником щомісячно, не пізніше останнього робочого дня поточного місяця, в доларах США за фактичний строк користування кредитними коштами та з розрахунку 360днів у році.

У відповідності до п.п.3.1.1. Кредитного договору, Банк надає Позичальнику кредитні кошти шляхом їх перерахування відповідно до цільового призначення за наданими Позичальником письмовими заявками та документами.

На виконання умов Кредитного договору Кредитор надавав Боржнику кредитні кошти в сумі 4 000 000,00 доларів США згідно з його заявками №2691 від 16.09.2008р., №2699 від 17.09.2008р., №2709 від 18.09.2008р.

У відповідності до п.п.3.3.2. Позичальник зобов'язаний не пізніше визначеного п.1.2. Кредитного договору строку повернути Банку суму наданих кредитних коштів в повному обсязі, сплачувати проценти за користування кредитними коштами згідно п. 2.6. Кредитного договору.

Пунктом 2.8. Кредитного договору передбачено, що у разі недостатності суми проведеного платежу на виконання зобов'язань Позичальника за Кредитним договором у повному обсязі, вимоги Банку погашаються у наступні черговості: в першу чергу сплачуються прострочені проценти та комісії, в другу - строкові проценти та комісії, заборгованість за кредитом, в третю - можливі неустойка, штрафи та пеня, потім - інші вимоги Банку.

Відповідно до п. п.4.1 Кредитного договору, за несвоєчасне повне чи часткове повернення кредитних коштів та за несвоєчасну повну чи часткову сплату процентів, Позичальник зобов'язаний сплачувати Банку пеню у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, яка діяла в період, за який стягується пеня, від простроченої суми за кожний день прострочення. Сплата пені не звільняє Позичальника від сплати процентів за користування кредитними коштами до моменту фактичного погашення заборгованості.

Згідно п. 5.2. Кредитного договору, Сторони домовились, що невиконання або неналежне виконання Позичальником зобов'язань по поверненню кредитних коштів, сплаті процентів та інших зобов'язань, передбачених п.3.3. Кредитного договору є умовами, при настанні яких припиняється кредитування Банком Позичальника, а Позичальник здійснює повернення отриманих коштів Банку, сплачує Банку проценти за користування кредитними коштами. Для цього, Банк надає під розписку уповноваженій особі, або надсилає рекомендованим листом Позичальнику письмову вимогу про повергнення Позичальником кредитних коштів, сплату ним процентів за користування кредитними коштами з можливим нарахуванням штрафних санкцій та пені.

26.05.2010р. між Банком та Позичальником з метою реструктуризації заборгованості Позичальника було укладено Договір №1 про внесення змін та доповнень до Кредитного договору № 0035/О8/19-КLI від 15.09.2008р., яким сторони, підтверджуючи станом на дату його підписання наявність заборгованості в розмірі 3 950 000,00доларів США, в новій редакції виклали п.1.1, п.1.2, п.1.3, п.2.1., п.2.3., п.2.7., п.п.3.1.2., п.3.3, п.4.1. Кредитного договору та доповнили Кредитний договір п.п.3.2.8, п.п.3.2.9, а саме: зменшено Максимальний ліміт заборгованості до 3 950 000,00 доларів США; встановлено строк користування кредитними коштами до 31.08.2010р. з можливістю його продовження до 28.02.2013р.; встановлено, що за користування кредитними коштами сплачуються проценти в розмірі 15% процентів річних; встановлено графік повернення кредитних коштів за наявності згоди Банку продовжити строк користування кредитом; уточнено обов'язки Позичальника та встановлене право Банку вимагати дострокового повернення кредитних коштів.

31.08.2010р. між Банком та Позичальником було укладено Договір №2 про внесення змін та доповнень до Кредитного договору № 0035/08/19-КLI від 15.09.2008р., яким в новій редакції виклали п.1.2 Кредитного договору, а саме: встановлено строк користування кредитними коштами до 30.09.2010р. з можливістю його продовження до 28.02.2013р.

04.11.2010р. між Банком та Позичальником було укладено Договір №3 про внесення змін та доповнень до Кредитного договору № 0035/08/19-КLI від 15.09.2008р., яким з метою реструктуризації заборгованості, в новій редакції виклали п.1.2, п.1.3, п.п.3.3.11, п.п.3.3.13, п.п.3.3.15 Кредитного договору та доповнили Кредитний договір п.п.3.3.16, п.п.3.3.17, п.п.3.3.18, а саме: встановлено строк користування кредитними коштами до 31.08.2011р. з можливістю його продовження до 28.02.2013р.; встановлено, що за користування кредитними коштами сплачуються проценти в розмірі 14%(чотирнадцять) процентів річних; уточнено обов'язки Позичальника.

16.05.2010р. між Банком та Позичальником було укладено Договір №4 про внесення змін до Кредитного договору № 0035/08/19-КLI від 15.09.2008р., яким сторони, підтверджуючи станом на дату його підписання наявність заборгованості в розмірі 3 940 000,00доларів США, в новій редакції виклали п.1.1, п.1.2, п.2.3., п.2.6, п.п.3.2.9, п.п.3.3.5, п.п.3.3.9, п.п.3.3.10, п.п.3.3.15 Кредитного договору, доповнили окремими положеннями п.1.3, п.п.3.2.8, п.п.3.3.12 Кредитного договору, а саме: встановлено що Банк надає Позичальнику кредитні кошти у доларах США у формі невідновлювальної кредитної лінії з максимальним лімітом заборгованості 3 940 000,00 доларів США; встановлено строк користування кредитними коштами до 31.08.2011р. з можливістю його продовження до 28.02.2013р.; встановлено новий графік погашення; уточнено порядок повернення кредитних коштів та сплати процентів за користування кредитними коштами; уточнені підстави для виникнення права Банку вимагати дострокового повернення кредитних коштів; уточнено обов'язки Позичальника.

27.07.2011р. між Банком та Позичальником було укладено Договір №5 про внесення змін до Кредитного договору № 0035/08/19-КLI від 15.09.2008р., яким сторони в новій редакції виклали п.1.1, п.1.2, п.1.3. Кредитного договору, доповнили Кредитний договір п.1.4, п.1.5, п. 1.6, а саме: встановили що, Банк надає позичальнику кредитні кошти у валюті долари США, гривня у формі не відновлювальної кредитної лінії з максимальним лімітом заборгованості: 3 940 000,00доларів США в період до 17 липня 2011р., 68 657 668,20 гривень в період з 27 липня 2011р. по 29 липня 2011р., 34 328 834,10 гривень в період з 30 липня 2011р. до кінця строку користування кредитними коштами, а позичальник зобов'язується використати кредитні кошти на цілі , що вказані в п. 1.4 Кредитного договору, своєчасно та в повному обсязі виплачувати Банку проценти за користування кредитними коштами, виконати інші умови Кредитного договору та повернути Банку кредитні кошти у терміни, встановлені Кредитним договором; встановлено, що кредитні кошти надаються строком по 31.08.2011р. з можливістю продовження строку користування до 28.02.2013р., а повернення кредитних коштів Позичальник здійснює відповідно до графіка погашення кредиту; встановлено, що за користування кредитними коштами сплачуються проценти в розмірі: 15,0% річних за користування кредитними коштами в гривні та 14,0% процентів річних за користування кредитними коштами в доларах США; визначено цільове використання кредитних коштів.

На виконання умов Кредитного договору Кредитор надавав Боржнику кредитні кошти в сумі 31 416 328, 00 грн. згідно з його заявкою №б/н від 28.07.2011р., що підтверджується меморіальним ордером №1182480 від 28.07.2011р.

31.08.2011р. між Банком та Позичальником було укладено Договір №6 про внесення змін до Кредитного договору № 0035/08/19-КLI від 15.09.2008р., яким сторони в новій редакції виклали п.1.2, п.2.3, п.2.6 Кредитного договору, доповнили Кредитний договір п.3.3, а саме: встановлено, що кредитні кошти надаються строком по 21.09.2011р. з можливістю продовження строку користування до 28.02.2013р. та встановлено новий графіка погашення кредиту; уточнено порядок повернення кредитних коштів та сплати процентів за користування кредитними коштами; уточнено обов'язки Позичальника.

21.09.2011р. між Банком та Позичальником було укладено Договір №7 про внесення змін до Кредитного договору № 0035/08/19-КLI від 15.09.2008р., яким сторони в новій редакції виклали п.1.1, п.1.2, п.1.3, п.2.1, п.п.3.2.3, п.п.3.3.10.1, п.п.3.3.14, п.п.3.3.19 Кредитного договору, доповнили Кредитний договір п.п.3.3.20, п.п.3.3.21, а саме: зменшено максимальний ліміт заборгованості до 30 856 328,00грн.; встановлено, що кредитні кошти надаються строком по 29.02.2016р., а повернення кредитних коштів здійснюється відповідно до графіка погашення кредиту; встановлено, що за користування кредитними коштами сплачуються проценти в розмірі 15,0%річних, а в період передбачений п.п.3.3.12 (з приміткою) проценти за користування кредитними коштами розраховуються Банком на підставі процентної ставки в розмірі 17,0%річних; уточнено забезпечення зобов'язань Позичальника перед Банком за Кредитним договором; уточнено права Банку щодо дострокового повернення кредитних коштів та сплати процентів за користування кредитними коштами; уточнено обов'язки Позичальника.

19.01.2012р. між Банком та Позичальником було укладено Договір №8 про внесення змін до Кредитного договору № 003 5/08/19-КLI від 15.09.2008р., яким сторони в новій редакції виклали п.1.2, п.3.1, п.п.3.2.7 Кредитного договору, а саме: внесено зімни до графіку повернення кредитних коштів; уточнено питання права Банку на розкриття інформації про Позичальника.

31.01.2013р. між Банком та Позичальником було укладено Договір №9 про внесення змін до Кредитного договору № 0035/08/19-КLI від 15.09.2008р., яким сторони в новій редакції виклали п.1.1, п.1.2., п.3.1.2 Кредитного договору та виключили п.п.2.1.5 Кредитного договору, а саме: зменшено максимальний ліміт заборгованості до 26 616 328,00грн.; внесено зімни до графіку повернення кредитних коштів; уточнено питання розкриття Банком інформації про Позичальника.

13.02.2013р. між Банком та Позичальником було укладено Договір №10 про внесення змін до Кредитного договору № 0035/08/19-КLI від 15.09.2008р., яким сторони в новій редакції виклали п.1.1, п.1.2. Кредитного договору, а саме: зменшено максимальний ліміт заборгованості до 26 586 328,00грн.; встановлено, що кредитні кошти надаються строком по 31.12.2017р. в зв'язку з чим внесено зімни до графіку повернення кредитних коштів.

21.08.2013р. між Банком та Позичальником було укладено Договір №11 про внесення змін до Кредитного договору № 0035/08/19-КLI від 15.09.2008р., яким сторони в новій редакції виклали п.п.3.2.9, п.п.3.3.17 Кредитного договору, а саме: передбачили, що Банк має право вимагати дострокового повернення кредитних коштів (в повному обсязі або у визначеній Банком частині) та сплати процентів за користування кредитними коштами та інших платежів, передбачених умовами Кредитного договору, у випадку наявності простроченої суми кредиту Позичальника та/або ТОВ «Торгівельний Будинок «Амстор» (більш ніж 30 (тридцять) календарних днів з дати виникнення такого прострочення) перед всіма банками, з якими Позичальник та/або ТОВ «Торгівельний Будинок «Амстор» має оформлені кредитні договори; уточнено обов'язки Позичальника.

15.11.2013р. між Банком та Позичальником було укладено Договір №12 про внесення змін до Кредитного договору № 0035/08/19-КLI від 15.09.2008р., яким сторони в новій редакції виклали п.п.3.3.10, п.п.3.3.10.1, п.п.3.3.11 Кредитного договору, а саме уточнено обов'язки Позичальника щодо надання інформації.

29.01.2014р. між Банком та Позичальником було укладено Договір №13 про внесення змін до Кредитного договору № 0035/08/19-КІЛ від 15.09.2008р., яким сторони в новій редакції виклали п.1.2 Кредитного договору, а саме внесено зімни до графіку повернення кредитних коштів.

Проте Позичальником не виконано умови щодо погашення кредитних коштів в строки встановлені Графіком, що передбачений Кредитним договором.

У зв'язку з порушенням умов Кредитного договору Кредитор направив ТОВ «АМСТОР» вимогу про виконання порушеного зобов'язання за вих. №957/3.1 від 10 квітня 2014 року з вимогою негайної сплати заборгованості за Кредитним договором, яка Боржником була залишена без задоволення.

15 липня 2014 року у зв'язку з порушенням умов Кредитного договору Банк направив ТОВ «АМСТОР» вимогу про дострокове виконання зобов'язань за вих. № 4103/4.1 від 15.07.2014р. з вимогою у 15 денний строк погасити заборгованість за Кредитним договором, яка була залишена без задоволення.

Між позивачем та ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «ФУДТОРГ» (далі Відповідач, Поручитель, ТОВ «ФУДТОРГ») укладено договір поруки від 29 вересня 2011 року (далі - Договір поруки) з ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «ФУДТОРГ» (далі-Відповідач, Поручитель, ТОВ "ФУДТОРГ").

Відповідно до Договору поруки, ТОВ «ФУДТОРГ» поручається перед Банком за належне та своєчасне виконання ТОВ «АМСТОР», взятих на себе зобов'язань за Кредитним договором, який укладено між Банком та Позичальником, з усіма Додатковими угодами до нього, які укладені/ можуть бути укладені в майбутньому, у повному обсязі, за умовами якого Позичальник зобов'язаний:

- повернути Кредитору кредитні кошти в розмірі 30 856 328,00 грн. з кінцевим терміном повернення « 29» лютого 2016 року, в порядку та на умовах, передбачених Кредитним договором;

- сплачувати проценти за користування кредитними коштами з розрахунку 15% річних, у порядку та на умовах, передбачених Кредитним договором (у разі порушення зобов'язань, встановлених Кредитним договором, плата за користування кредитними коштами збільшується на 2 (два процентні пункти) річних та становить 17% річних;

- сплачувати можливі неустойки у розмірах та у випадках, передбачених Кредитним договором та цим Договором, а також інші витрати на здійснення забезпеченої порукою вимоги.

Відповідно до Договору №1 від 13.02.2013р. про внесення змін та доповнень до Договору поруки, ТОВ «ФУДТОРГ» поручається перед Банком за належне та своєчасне виконання ТОВ «АМСТОР», взятих на себе зобов'язань за Кредитним договором, який укладено між Банком та Позичальником, з усіма Додатковими угодами до нього, які укладені/ можуть бути укладені в майбутньому, у повному обсязі, за умовами якого Позичальник зобов'язаний повернути Кредитору кредит у формі невідновлювальної кредитної лінії з максимальним лімітом заборгованості 26 586 328,00 гривень з кінцевим терміном повернення « 31» грудня 2017 року включно, сплачувати проценти за користування кредитними коштами з розрахунку 15% річних, у порядку та на умовах, передбачених Кредитним договором (у разі порушення зобов'язань, встановлених Кредитним договором, плата за користування кредитними коштами збільшується на 2 (два процентні пункти) річних та становить 17% річних), сплачувати комісії та можливі неустойки (штраф, пеню) в розмірах та у випадках, передбачених Кредитним договором та цим Договором, а також відшкодувати витрати, пов'язані з пред'явленням вимог за Кредитним договором, та збитки, завдані його порушенням.

Відповідно до п.2.1. Договору поруки ТОВ «ФУДТОРГ» зобов'язується, в разі невиконання та/або порушення ТОВ «АМСТОР» своїх зобов'язань перед ПАТ «БАНК ФОРУМ» погасити заборгованість по Кредитному договору, а саме: суму кредиту, нараховані проценти по кредиту (строковій та простроченій заборгованості), штраф, пеню та інші платежі, передбачені Кредитним договором.

Згідно з п.2.2 Договору поруки Поручитель зобов'язується відповідати перед Кредитором своїми грошовими коштами та всім своїм майном.

Відповідно до п.2.3. Договору поруки Кредитор зобов'язується письмово повідомити Поручителя про невиконання Позичальником своїх зобов'язань.

У відповідності до п.3.1. Договору поруки у випадку невиконання зобов'язань по Кредитному договору та Договору поруки Позичальник та Поручитель відповідають перед Кредитором як солідарні боржники.

Відповідно до статті 541 Цивільного кодексу України солідарний обов'язок або солідарна вимога виникають у випадках, встановлених договором або законом.

Згідно з ст. 543 Цивільного кодексу України передбачено, що у разі солідарного обов'язку боржників (солідарних боржників) кредитор має право вимагати виконання обов'язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-кого з них окремо.

Відповідно до статті 553 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником. Порукою може забезпечуватися виконання зобов'язання частково або у повному обсязі.

Відповідно до статті 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки. Особи, які спільно дали поруку, відповідають перед кредитором солідарно, якщо інше не встановлено договором поруки.

Таким чином, порука є одночасно способом забезпечення зобов'язань, а також має зобов'язальний, договірний характер, тому на правовідносини поруки поширюють свою дію загальні положення про зобов'язання та про договори (Розділи І та II Книги п'ятої ЦК України).

За змістом ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Відповідно до частини 1 статті 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ст. 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Зазначене також кореспондується із положеннями ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України, якими передбачено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Положеннями ч. ст. 612 ЦК України визначено, що боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Відповідно до частини 2 статті 193 ГК України порушення зобов'язань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим Кодексом, іншими законами або договором.

Як передбачено ст. 611 Цивільного кодексу України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки.

У відповідності до частини 1 статті 220 Господарського процесуального кодексу України, боржник, який прострочив виконання господарського зобов'язання, відповідає перед кредитором (кредиторами) за збитки, завдані простроченням, і за неможливість виконання, що випадково виникла після прострочення.

Статтею 230 Господарського кодексу України визначено, що порушення зобов'язання є підставою для застосування господарських санкцій (неустойка, штраф, пеня). Штрафними санкціями визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов'язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов'язання.

Неустойкою відповідно до ст. 549 Цивільного кодексу України є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Відповідно до ч. 2 ст. 551 Цивільного кодексу України, якщо предметом неустойки є грошова сума, її розмір встановлюється договором або актом цивільного законодавства. Пенею відповідно до ч. 3 ст. 549 Цивільного кодексу України є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

У зв'язку з невиконанням ТОВ «АМСТОР» вимог про дострокове виконання зобов'язань, Кредитор направив на адресу ТОВ «ФУДТОРГ» вимогу щодо виконання порушених зобов'язань за кредитним договором та договором поруки за вих. №4692/3.2 від 28.07.2014р., але заборгованість за кредитним договором не була погашена.

Враховуючи невиконання ТОВ «АМСТОР» зобов'язань за Кредитним договором № 0035/08/19 KLI від 15.09.2008 року станом на 25 травня 2015р. утворилась заборгованість у розмірі 30 907 058,17 грн.

В Бюлетні державного реєстратора № 318 (13) 2015 за № 2050 оприлюднено відомості з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців № 318 (13) 2015 рік про перебування ТОВ "ФУДТОРГ" в стані припинення. Строк, визначений засновниками (учасниками) юридичної особи, судом або органом, що прийняв рішення про припинення юридичної особи, для заявлення кредиторами своїх вимог-18.07.2015 року.

Позивач 27.06.2015 року звернувся з грошовими вимогами до боржника.

27 липня 2015 року на адресу ПАТ «БАНК ФОРУМ» надійшло Повідомлення ТОВ «ФУДТОРГ» за вих.№10-ПК від 20.07.2015 року про розгляд кредиторських вимог, яким Відповідач частково визнав кредиторські вимоги банку, відхиливши кредиторські вимоги Позивача щодо сплати пені в сумі 1594985,95 гривень.

Повідомлення ТОВ «ФУДТОРГ» за вих.№10-ПК від 20.07.2015 року про розгляд кредиторських вимог надійшло на адресу ПАТ «БАНК ФОРУМ» 27 липня 2015 року.

З огляду на ч. 6 ст. 105 Цивільного кодексу України передбачено, що кожна вимога кредитора, зокрема, щодо сплати податків, зборів, єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, страхових коштів до Пенсійного фонду України, фондів соціального страхування, розглядається ліквідаційною комісією, після чого приймається відповідне рішення, яке надсилається кредитору не пізніше тридцяти днів з дня отримання юридичною особою, що припиняється, відповідної вимоги кредитора.

Частиною 3 статті 112 Цивільного кодексу України у разі відмови ліквідаційної комісії у задоволенні вимог кредитора або ухилення від їх розгляду кредитор має право протягом місяця з дати, коли він дізнався або мав дізнатися про таку відмову звернутися до суду із позовом до ліквідаційної комісії. За рішенням суду вимоги кредитора можуть бути задоволені за рахунок майна, що залишилося після ліквідації юридичної особи.

Враховуючи викладене, беручи до уваги існування заборгованості Відповідача перед позивачем, суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивача є законними, обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Щодо сплати та стягнення судового збору по справі суд вважає за необхідне зазначити наступне.

Згідно з частиною 2 статті 44 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до статті 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно Постанови Пленуму Вищого господарського суду України №7 від 21.02.2013 «Про деякі питання практики застосування розділу VI ГПК України», вирішуючи питання щодо сплати судового збору, господарський суд повинен виходити, зокрема, з такого.

Статтею 55 Господарського процесуального кодексу України передбачено визнання ціни позову у позовах про стягнення грошей і про витребування майна. Відповідні позовні заяви мають майновий характер, і розмір ставок судового збору за їх подання визначається за приписом підпункту 1 пункту 2 частини другої статті 4 Закону.

Що ж до позовних заяв немайнового характеру, то до них відносяться вимоги, які не підлягають вартісній оцінці. Подання до господарського суду таких заяв оплачується судовим збором згідно з підпунктом 2 пункту 2 частини другої статті 4 Закону.

Частиною 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру, ставка судового збору становить 1 розмір мінімальної заробітної плати.

Згідно зі статтею 8 Закону України "Про Державний бюджет України на 2015 рік" мінімальна заробітна плата у місячному розмірі з 1 січня становила 1218,00 грн.

Позовна заява містить дві вимоги немайнового характеру, а отже до сплати підлягає судовий збір в сумі 2 436,00 грн.

Згідно з частиною 1 статті 49 Господарського процесуального кодексу України судовий збір покладається у спорах, що виникають при виконанні договорів та з інших підстав, - на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Відповідно до частини 3 статті 49 Господарського процесуального кодексу України судовий збір, від сплати якого позивач у встановленому порядку звільнений, стягується з відповідача в доход бюджету пропорційно розміру задоволених вимог, якщо відповідач не звільнений від сплати судового збору.

Так, статтею 5 Закону України "Про судовий збір" (станом на подачу позову до суду 21.08.2015) визначені пільгові категорії щодо сплати судового збору, в т.ч. уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб - у справах, пов'язаних із здійсненням тимчасової адміністрації та ліквідації банку (пункт 22 частини 1 статті 5). Фактично з даним позовом до суду звернулось Публічне акціонерне товариство "БАНК ФОРУМ" від імені якого діє Уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію "БАНК ФОРУМ" ОСОБА_3, призначена рішенням виконавчої дирекції Фонду гарантування вкладів фізичних осіб від 19.01.2015 № 10.

Враховуючи наведені норми, з Відповідача стягується судовий збір в дохід Державного бюджету України в сумі 2 436,00 грн.

Керуючись ст.ст. 4, 32, 33, 36, 43-45, 49, 75, 82-85, 116-117 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати публічне акціонерне товариство "БАНК ФОРУМ" (код ЄДРПОУ 21574573) кредитором товариства з обмеженою відповідальністю "Фудторг" (код ЄДРПОУ 37133981) на суму 30 907 058,17 грн. (тридцять мільйонів дев'ятсот сім тисяч п'ятдесят вісім гривень 17 копійок).

Зобовязати комісію з припинення товариства з обмеженою відповідальністю "Фудторг" включити вимоги Публічного акціонерного товариства " БАНК ФОРУМ" до проміжного ліквідаційного балансу товариства з обмеженою відповідальністю "Фудторг" в сумі 30 907 058,17 грн.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Фудторг" (49038, м. Дніпропетровськ, вул. Ленінградська, буд. 27; код ЄДРПОУ 37133981) в дохід Державного бюджету України в особі управління Державного казначейства у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області (49027, м. Дніпропетровськ, пл. Шевченка, 7, рахунок 31214206783005 (Державна судова адміністрація України, 050) в у відділенні банку ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області, код ЄДРПОУ 37989269, МФО 805012, КБКД 22030001) 2 436,00 грн. судового збору.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Повне рішення складено 26.10.2015.

Суддя ОСОБА_4