Справа № 675/1492/15-ц
Провадження № 2/675/523/2015
Р І Ш Е Н Н Я
(ЗАОЧНЕ)
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"06" жовтня 2015 р. Ізяславський районний суд Хмельницької області в складі головуючої судді Янішевської О. С., при секретарі Беліці М. О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ізяславі в порядку, передбаченому ч. 2 ст. 197 ЦПК України, справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки,
в с т а н о в и в :
Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра» ( далі ПАТ ) в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб звернулося до суду з позовною заявою про звернення стягнення на предмет іпотеки, мотивуючи це тим, що 22 вересня 2008 року між ПАТ та ОСОБА_1 був укладений у письмовій формі кредитний договір № 22/09/2008/980/К-150, згідно якого банк надав ОСОБА_1 в тимчасове користування на умовах забезпеченості, повернення, строковості і платності грошові кошти в сумі 89000 грн. 00 коп. строком до 05 вересня 2018 року із сплатою процентів за користування кредитом в розмірі 21,69 % річних. Відповідачка свої зобовязання за договором виконувала не належним чином, станом на 05 серпня 2015 року виникла заборгованість по кредитному договору в сумі 291462 грн. 47 коп., з яких: 87582 грн. 60 коп. залишок по кредиту, 129670 грн. 18 коп. нараховані відсотки за користування кредитом, 65309 грн. 69 коп. пеня за прострочення сплати кредиту, 8 900 грн. 00 коп. штраф за порушення умов кредиту. В якості забезпечення виконання зобовязань по кредитному договору № 22/09/2008/980/К-150 від 22 вересня 2008 року між ПАТ та ОСОБА_1 22 вересня 2008 року був укладений договір іпотеки, посвідчений приватним нотаріусом Ізяславського районного нотаріального округу, за яким передано в іпотеку нерухоме майно: житловий будинок з верандою та ґанком А-1, розташований в с. Клубівка Ізяславського району Хмельницької області, вул. Залізнична, 65, загальною площею 75,3 кв. м, житловою площею 52,6 кв. м, літня кухня Б, сарай В, погріб Г, гараж в, загорожа N, земельну ділянку для обслуговування житлової будівлі та господарських споруд загальною площею 0,2500 га, розташовану в с. Клубівка Ізяславського району Хмельницької області, вул. Залізнична, 65. В звязку з невиконанням ОСОБА_1 своїх зобовязань за договором, забезпечених заставою, ПАТ просить звернути стягнення на предмет іпотеки, стягнути з відповідачки суму судових витрати.
Представник позивача в судове засідання не зявився, у письмовому клопотанні, поданому до суду, просив справу розглядати за його відсутності, позовні вимоги підтримав.
Відповідачка ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, причин неявки суду не повідомила.
Перевіривши матеріали справи, суд знаходить, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.
Згідно ст. 1054 Цивільного Кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
22 вересня 2008 року між ПАТ та ОСОБА_1 був укладений у письмовій формі договір № 22/09/2008/980/К-150, згідно якого банк надав ОСОБА_1 кредит в сумі 89000 грн. строком до 05 вересня 2018 року, що підтверджується копією відповідного договору, доданою до матеріалів справи. Згідно умови вказаного договору встановлена відсоткова ставка у розмірі 21,69 % річних.
Сума кредиту ОСОБА_1 була надана, що підтверджується відповідним розрахунком заборгованості за договором, який доданий до матеріалів справи.
Згідност. 14 ЦК Україницивільні обов'язки виконуються в межах, встановлених договором або актом цивільного законодавства.
Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу Українизобов'язання повинні виконуватися належним чином і у встановлений строк відповідно до умов договору.
Згідно ст. 1049 Цивільного Кодексу України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти) у строк та в порядку, що встановлені договором.
Відповідно ст. 1048 Цивільного Кодексу України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.
Згідно ст. 1050 Цивільного Кодексу України якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу. Якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.
Позивач у позовній заяві посилається на те, що ОСОБА_1 свої зобовязання за договором виконувала не належним чином, станом на 05 серпня 2015 року виникла заборгованість по кредитному договору в сумі 291462 грн. 47 коп., з яких: 87582 грн. 60 коп. залишок по кредиту, 129670 грн. 18 коп. нараховані відсотки за користування кредитом, 65309 грн. 69 коп. пеня за прострочення сплати кредиту, 8 900 грн. 00 коп. штраф за порушення умов кредиту, що підтверджується відповідним розрахунком заборгованості за договором, доданим до матеріалів справи.
Відповідачка не надала суду доказів вчасного повернення кредиту та погашення кредиту на день розгляду справи.
Згідно ч. 1 ст. 546 Цивільного Кодексу України виконання зобов'язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком.
Відповідно до ч. 1 ст. 572Цивільного Кодексу України в силу застави кредитор (заставодержатель) має право у разі невиконання боржником (заставодавцем) зобов'язання, забезпеченого заставою, одержати задоволення за рахунок заставленого майна переважно перед іншими кредиторами цього боржника, якщо інше не встановлено законом (право застави).
Згідно ч. 1 ст. 575Цивільного Кодексу України іпотекою є застава нерухомого майна, що залишається у володінні заставодавця або третьої особи.
Відповідно до ч. 1 ст. 7 Закону України «Про іпотеку» за рахунок предмета іпотеки іпотекодержатель має право задовольнити свою вимогу за основним зобов'язанням у повному обсязі або в частині, встановленій іпотечним договором, що визначена на час виконання цієї вимоги, включаючи сплату процентів, неустойки, основної суми боргу та будь-якого збільшення цієї суми, яке було прямо передбачене умовами договору, що
обумовлює основне зобов'язання.
Згідно ч. 1, 3 ст. 33 Закону України «Про іпотеку» у разі невиконання або неналежного виконання боржником основного зобов'язання іпотекодержатель вправі задовольнити свої вимоги за основним зобов'язанням шляхом звернення стягнення на
предмет іпотеки. Закону. Звернення стягнення на предмет іпотеки здійснюється на підставі рішення суду, виконавчого напису нотаріуса або згідно з договором про задоволення вимог іпотекодержателя.
22 вересня 2008 року між ПАТ та ОСОБА_1 укладено письмовий договір іпотеки, посвідчений приватним нотаріусом Ізяславського районного нотаріального округу 22 вересня 2008 року, в забезпечення виконання зобовязань за кредитним договором № 22/09/2008/980/К-150, укладеним 22 вересня 2008 року між ПАТ та ОСОБА_1, що підтверджується копією договору, доданою до матеріалів справи. Предметом іпотеки у вказаному договорі є нерухоме майно житловий будинок з верандою та ґанком А-1, загальною площею 75,3 кв. м, житловою площею 52,6 кв. м, літня кухня Б, сарай В, погріб Г, гараж в, загорожа N, земельна ділянка для обслуговування житлової будівлі та господарських споруд, кадастровий № 6822182600:01:007:0018, площею 0,2500 га, розташоване в с. Клубівка Ізяславського району Хмельницької області, вул. Залізнична, 65, ринкова вартість якого становить 127332 грн.
Предмет іпотеки належить на праві приватної власності ОСОБА_1 на підставі договору купівлі-продажу ВСХ № 200280 від 02 червня 2006 року, посвідченого приватним нотаріусом Ізяславського районного нотаріального округу, що підтверджується копіями витягу з реєстру прав власності на нерухоме майно, доданими до матеріалів справи.
Суд вважає, що позивач правомірно вимагає звернення стягнення на предмет іпотеки.
Суд знаходить, що згідно вимог ст. 88 Цивільного процесуального Кодексу України та Закону України «Про судовий збір» з відповідачки на користь держави слід стягнути судові витрати: судовий збір.
Керуючись ст. ст. 14, 526, 530, 536, 546, 547, 548, 572-593, 1046, 1048, 1049, 1050, 1054 ЦК України, Законом України «Про і»ст.ст. 10, 11, 57, 58, 59, 60, 62, 63, 64, 79, 81, 88, 212, 213, 214, 215, 223, 224, 225, 226, 227, 228, 294, 367 ЦПК України,
В И Р І Ш И В :
Позов задовольнити.
Звернути стягнення на предмет іпотеки, який належить ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, НОМЕР_2, виданий Ізяславським РВ УМВС 21 листопада 2000 року, жительці с. Клубівка Ізяславського району Хмельницької області, вул. Залізнична, 65) на підставі договору купівлі-продажу ВСХ № 200280 від 02 червня 2006 року, посвідченого приватним нотаріусом Ізяславського районного нотаріального округу, а саме: житловий будинок з верандою та ґанком А-1, розташований в с. Клубівка Ізяславського району Хмельницької області, вул. Залізнична, 65, загальною площею 75,3 кв. м, житловою площею 52,6 кв. м, літню кухню Б, сарай В, погріб Г, гараж в, загорожу N, земельну ділянку для обслуговування житлової будівлі та господарських споруд, кадастровий № 6822182600:01:007:0018, загальною площею 0,2500 га, розташовану в с. Клубівка Ізяславського району Хмельницької області, вул. Залізнична, 65, в рахунок погашення заборгованості ОСОБА_1 перед Публічним акціонерним товариством «Комерційний банк «Надра» (04053 м. Київ, вул. Артема, 15, код ЄДРПОУ 20025456 ) за кредитним договором № 22/09/2008/980/К-150 від 22 вересня 2008 року в сумі 291462 грн. 47 коп., з яких 87582 грн. 60 коп. залишок по кредиту, 129670 грн. 18 коп. нараховані відсотки за користування кредитом, 65309 грн. 69 коп. пеня за прострочення сплати кредиту, 8 900 грн. 00 коп. штраф за порушення умов кредиту, шляхом продажу на прилюдних торгах у межах процедури виконавчого провадження, передбаченоїЗаконом України «Про виконавче провадження», за початковою ціною 127332 грн.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, НОМЕР_2, виданий Ізяславським РВ УМВС 21 листопада 2000 року, жительці с. Клубівка Ізяславського району Хмельницької області, вул. Залізнична, 65, 2914 грн. 46 коп. судового збору (Державна судова адміністрація України, 050, ККД 22030001, номер рахунка 31215206700204, одержувач УК в Ізяславському районі /Ізяславський район/ 22030001, ЄДРПОУ 37327772, МФО 815013).
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Хмельницької області через Ізяславський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.
Суддя О. С. Янішевська
Судове рішення № 52750510, Ізяславський районний суд Хмельницької області було прийнято 06.10.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 675/1492/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: