Ухвала суду № 52749030, 23.10.2015, Шептицький міський суд Львівської області (до 25.04.2025 - Червоноградський міський суд Львівської області)

Справа № 459/3262/15-к

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 жовтня 2015 року Червоноградський міський суд Львівської області

у складі: головуючого судді Жураковського А.І.

при секретарі Ганас К.В.

з участю: прокурора Гринів В.М.

обвинуваченого ОСОБА_1

розглянувши у підготовчому судовому засіданні клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності на підставі ч. 4 ст. 212 КК України у кримінальному провадженні за № 3201514000000138 від 03.07.2015 року

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Червоноград, Львівської області, з вищою освітою, працюючого на посаді директора ВП «Шахта «Великомостівська» ДП «Львіввугілля», раніше не судимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

В С Т А Н О В И В :

01.10.2015 р. до Червоноградського міського суду Львівської області надійшло клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_1 у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 3201514000000138 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 212 КК України.

ОСОБА_1 обвинувачується в тому, що він, перебуваючи на посаді директора ВП «Шахта «Великомостівська» ДП «Львіввугілля», розташованого за адресою: Львівська область, м. Червоноград, вул. Львівська, 61, взятого на податковий облік в ДПІ у м. Червонограді, будучи відповідальним за організацію бухгалтерського та податкового обліку на підприємстві, за повноту нарахування і своєчасність сплати податків та інших обов'язкових платежів до бюджету під час здійснення фінансово-господарської діяльності. переслідуючи мету направлену на умисне ухилення від сплати податків, у період з 01.03.2014 року по 31.08.2014 року, при наявності обігових коштів на розрахункових рахунках ВП «Шахта «Великомостівська» ДП «Львіввугілля», скерував їх на потреби підприємства, які безпосередньо не пов'язані з виробничою діяльністю, а не на сплату до бюджету податку з доходів фізичних осіб. Порушення вимог податкового законодавства щодо несплати податку з доходів фізичних осіб службовими особами ВП «Шахта «Великомостівська» ДП «Львіввугілля» встановлені під час проведення працівниками ДПІ у м. Червонограді ГУ Міндоходів у Львівській області перевірки підприємства, за результатами якої складено акт № 200/2200/26307799 від 06.05.2015 року та винесено податкове повідомлення-рішення № 0003631702 від 19.05.2015 року. Відповідно до матеріалів перевірки встановлено, що службові особи «Шахта «Великомостівська» ДП «Львіввугілля» не сплатили до бюджету податок з доходів фізичних осіб на загальну суму 3 742 762,82 грн., що призвело до ненадходження до бюджету коштів в особливо великих розмірах.

Дії обвинуваченого ОСОБА_1 кваліфіковано за ч. 3 ст. 212 КК України.

Оскільки в ході досудового розслідування кримінального провадження ВП «Шахта «Великомостівська» ДП «Львіввугілля» в особі директора ОСОБА_1 було в повній мірі сплачено згадану вище суму податку, прокурор просить закрити кримінальне провадження звільнивши обвинуваченого від кримінальної відповідальності.

Прокурор в підготовчому судовому засіданні клопотання підтримав, просить звільнити від кримінальної відповідальності ОСОБА_1 на підставі ч. 4 ст. 212 КК України, у зв'язку із тим, що останній в повному обсязі сплатив податок, який підлягає сплаті до бюджету.

Обвинувачений ОСОБА_1 подав письмову заяву про згоду на звільнення його від кримінальної відповідальності, а також вказує, що наслідки задоволення клопотання та його заяви він розуміє, а тому просив суд кримінальне провадження закрити та звільнити його від кримінальної відповідальності.

Суд, вислухавши думку сторін, розглянувши матеріали кримінального провадження, приходить до висновку, що клопотання прокурора про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_1, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 212 КК України, підлягає задоволенню із наступних підстав.

Згідно ч. 2 ст. 286 КПК України, встановивши на стадії досудового розслідування підстави для звільнення від кримінальної відповідальності та отримавши згоду підозрюваного на таке звільнення, прокурор складає клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності та без проведення досудового розслідування у повному обсязі надсилає його до суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 285 КПК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених Законом України про кримінальну відповідальність.

Крім того, в ст. 44 КК України зазначено, що особа, яка вчинила злочин, звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом.

Частиною 4 ст. 212 КК України передбачено, що особа, яка вчинила діяння, передбачені частинами першою, другою, або діяння, передбачені частиною третьою (якщо вони призвели до фактичного ненадходження до бюджетів чи державних цільових фондів коштів в особливо великих розмірах) цієї статті, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона до притягнення до кримінальної відповідальності сплатила податки, збори (обов'язкові платежі), а також відшкодувала шкоду, завдану державі їх несвоєчасною сплатою (фінансові санкції, пеня).

Як вбачається з платіжних доручень № 561 від 08.09.2015 року, № 452 від 25.07.2015 року, № 545 від 27.08.2015 року, № 507 від 12.08.2015 року, № 623 від 30.09.2015 року, № 479 від 04.08.2015 року, № 470 від 24.07.2015 року, № 586 від 17.09.2015 року, № 603 від 25.09.2015 року, № 509 від 17.08.2015 року, № 501 від 12.08.2015 року, № 1444 від 30.09.2015 року, № 289 від 25.09.2015 року, № 162 від 21.08.2015 року - ВП «Шахта «Великомостівська» ДП «Львіввугілля» в особі директора ОСОБА_1 сплачено у повному обсязі заборгованість перед бюджетом.

Крім цього, згідно даних ДПІ у м. Червонограді ГУ ДФС у Львівській області, заборгованість по сплаті основного платежу та сплаті штрафних санкцій по акту перевірки № 200/2200/26307799 від 06.05.2015 року - відсутня.

Виходячи з наведених вище обставин та аналізу наведених норм, суд приходить до висновку про те, що клопотання прокурора про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_1 є огрунтованим, а тому останнього слід звільнити від кримінальної відповідальності передбаченої ч. 3 ст. 212 КК України.

Керуючись ст. ст. 44, ч. 4 ст. 212 КК України, ст. ст. 314 ч. 3 п. 2, 285-288 КПК України суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_1 у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 3201514000000138 від 03.07.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 212 КК України - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 212 КК України.

Кримінальне провадження № 3201514000000138 від 03.07.2015 року відносно ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 212 КК України - закрити.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга через суд першої інстанції до Апеляційного суду Львівської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: А. І. Жураковський