Ухвала суду № 52748775, 26.10.2015, Сихівський районний суд м. Львова

Справа №464/2251/15-ц

пр № 2-з/464/118/15

У Х В А Л А

26.10.2015 року

Сихівський районний суд м. Львова

в складі: головуючої Бойко О.М.

при секретарі Кравс С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представник позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 по забезпечення позову, -

в с т а н о в и в :

позивачка ОСОБА_1 (прож. ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1) звернулась до суду з позовом збільшивши вимоги якого просить визнати незаконними та скасувати накази Управління комінальної власності департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради № 2556-Ж-С від 14 грудня 2009 р. та № 456-Ж-С від 16 березня 2011 р. про оформлення права власності на мквартиру № 137 в будинку № 9 по вул. Липова Алея у м. Львові; визнати недійними та скасувати свідоцтва про право власності на квартиру № С-08713 від 14 грудня 2009 р., видане відділом приватизації державного житлоовго фонду Галицького району м. Львова та свідоцтво № С-04180 від 16 березня 2011 р., видане відділом приватизації житлового фонду Галицького району м.Львові; скасувати державну реєстрацію вказанихї свідоцтв про право власності на квартиру АДРЕСА_1; усунути перешкоди у укористуванні належним їй нежитловими приміщеннями з індексами 171,172,173, 174, 174а за адресою м. Львів, вул. Липова Алея, 9 шляхом виселення відповідача ОСОБА_3 (прож. ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_2) та ОСОБА_4 ОСОБА_5 (прож. ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_3) та зобовязати останніх не чинити перешкод у користуванні власником належним йому майном.

23.10.2015 року представником позивача подано заяву про забезпечення позову шляхом накладення арешту на квартиру АДРЕСА_1, оскільки невжиття заходу забезпечення позову може призвести до суттєвого утруднення чи унеможливить виконання відповідного рішення суду.

Відповідно до ч.3 ст.151 ЦПК України забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду. З огляду на зміст зазначеної норми метою вжиття таких заходів є забезпечення належного виконання відповідного рішення суду.

Враховуючи обставини справи, зазначені у позовній заяві, предмет спору та характер спірних правовідносин, суд приходить до висновку, що невжиття заходів до забезпечення позову може утруднити або зробити неможливим в подальшому виконання рішення суду, а тому слід вжити заходів до забезпечення позову та накласти арешт на квартиру АДРЕСА_1.

На підставі ст.ст.151-153 ЦПК України, -

у х в а л и в :

заяву задоволити. Накласти арешт на квартиру АДРЕСА_1, що належить ОСОБА_3 (ІПН НОМЕР_2) та ОСОБА_4 (ІПН НОМЕР_3)

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Строк предявлення ухвали до виконання один рік.

Копію ухвали для виконання направити Сихівському відділу державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до апеляційного суду Львівської області через Сихівський районний суд м.Львова протягом 5 днів з часу отримання її копії.

Головуюча: