Ухвала суду № 52748732, 12.10.2015, Сихівський районний суд м. Львова

Справа №464/8367/15-ц

пр № 2/464/2414/15

У Х В А Л А

12.10.2015 року суддя Сихівського районного суду м.Львова Чорна С.З. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Обєднаного автогаражного кооперативу № 8 по будівництву та експлуатації гаражів для автомобілів та мотоциклів, які знаходяться в особистій власності громадян про визнання права власності в порядку спадкування, -

в с т а н о в и в :

позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить визнати за ним, ОСОБА_1, право власності на гаражний бокс № 231 в автогаражному кооперативі № 8 по вул.Тернопільська, 17 у м.Львові в шестиповерховому будинку, в порядку спадкування за законом після смерті його матері ОСОБА_2.

Згідно п.4 ч.2 ст.119 ЦПК України позовна заява повинна містити ціну позову щодо вимог майнового характеру. Пунктом 2 ч.1 ст.80 ЦПК України визначено, що ціною позову у позовах про визнання права власності на майно або його витребування є вартість цього майна; у позовах про право власності на нерухоме майно дійсною вартістю нерухомого майна.

Як вбачається з матеріалів справи предметом даного позову являється спірне майно гаражний бокс № 231 в автогаражному кооперативі № 8 по вул.Тернопільська, 17 у м.Львові, при цьому позивачем у своїй позовній заяві визначено ціну даного позову в розмірі 2000 грн., яка по суті повинна вираховуватись з дійсної вартості такого майна.

За вимогами пунктів 5, 6 ч.2 ст.119 ЦПК України, позовна заява, окрім інших даних, повинна містити викладення обставин, якими позивач обгрунтовує свої вимоги, зазначаючи докази, що підтверджують кожну обставину або наявність підстав для звільнення від доказування, проте позивач у своїй позовній заяві не надав суду жодних фактичних доказів - відомостей про дійсну вартість спірного майна, що водночас позбавляє суд можливості вірно визначити розмір судового збору, який повинен бути сплачений виходячи із ціни позову.

Відповідно до п.1.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру сплачується судовий збір в розмірі 1 відсотку ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати. Позивач, з огляду на вказану ним ціну позову, сплатив лише визначений законом мінімальний розмір судового збору.

Враховуючи наведене, вважаю, що позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків, шляхом подання позовної заяви з дотриманням вимог ст.119 ЦПК України (з наданням даних щодо вартості спірного майна) та Закону України «Про судовий збір».

Керуючись ст.ст. 119, 121 ЦПК України, суддя,

у х в а л и в :

позовну заяву ОСОБА_1 до Обєднаного автогаражного кооперативу № 8 по будівництву та експлуатації гаражів для автомобілів та мотоциклів, які знаходяться в особистій власності громадян про визнання права власності в порядку спадкування залишити без руху, надавши строк, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання ухвали суду, для усунення недоліків заяви.

Розяснити позивачу, що у випадку невиконання вимог цієї ухвали, позовна заява вважатиметься неподаною та буде йому повернута.

На ухвалу в частині визначення розміру судових витрат може бути подано апеляційну скаргу протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Чорна С.З.