Рішення № 52747822, 26.10.2015, Хортицький районний суд м. Запоріжжя

26.10.2015 Справа № 2/337/1878/2015

ЄУН 337/4856/15-ц

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.10.2015 року Хортицький районний суд м. Запоріжжя

у складі: головуючого судді - Салтан Л.Г.

при секретарі - Гальцевій К.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя цивільну справу за позовом ПАТ "Банк "Фінанси та Кредит" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся в суд з позовом про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за договором від 18.05.2013 р. в розмірі 10326,54 гривні, вказав що згідно укладеного договору відповідач отримав кредит та зобов'язався своєчасно сплачувати відсотки за кредитним договором та повернути кредит згідно з графіком. Відповідач в обумовлені правочином строки свої зобов'язання не виконав, станом на 04.02.2015 року у відповідача виникла заборгованість за кредитним договором в сумі 10326,54 грн., яку й просить стягнути з відповідача та стягнути понесені ними судові витрати сплачені за судовий збір.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, звернувся до суду з заявою про розгляд справи за його відсутністю, позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Відповідач у судове засідання не з'явився, причину відсутності суду не повідомив, про дату та час слухання справи був повідомлений належним чином, повідомлень щодо причин його відсутності, заяви про слухання справи за його відсутністю та заперечень проти позову до суду не надходило.

Представник позивача не заперечує проти розгляду справи у відсутності відповідача, на підставі документів наявних у матеріалах справи з ухваленням заочного рішення, тому суд вирішує справу на підставі наявних у ній доказів, відповідно з ч.4 ст.169 ЦПК України.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі по наступним підставам.

У судовому засіданні встановлено, що 18.05.2013 року між АТ „Банк "Фінанси та Кредит" та ОСОБА_1 .укладено Кредитний договір №003-061971/13-00938-вкл-к про відкриття відновлювальної кредитної лінії з розміром кредитного ліміту 10000 гривень, згідно з умовами якого відповідач отримав кредитні ресурси. При укладенні кредитного договору відповідач зобов'язався сплачувати відсотки за користування кредитом згідно процентної ставки.

В зв'язку з невиконанням позичальником умов кредитного договору щодо повернення кредиту та сплати комісії, заборгованість за кредитним договором станом на 04.02.2015 року становить 10326,54 гривні, з яких3968,65 грн. - заборгованість по кредиту, 6357,89 грн. - нараховані відсотки по заборгованості.

Згідно з ст. 526, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог законодавства у встановлений договором строк.

На підставі ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки.

Таким чином, суд вважає, що позовні вимоги про стягнення з відповідача заборгованості за кредитним договором є законними, обґрунтованими та підлягають задоволенню у повному обсязі.

Крім цього, на підставі ст. 88 ЦПК України, суд вважає необхідним стягнути з відповідача судові витрати, які поніс позивач по сплаті судового збору.

На підставі викладеного, та керуючись ст. ст. 526, 530, 536, 610-612, 617, 624 ЦК України, 57, 60, 88, 213, 215, 224-227 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, на користь Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" (69000, вул.40 років Радянської України, 39, м.Запоріжжя, код ЄДРПОУ 25821086 МФО 313731, к/р 39004010001980) суму заборгованості за кредитним договором у розмірі 10326,54 гривень, понесені судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 243,60 грн., а всього 10570,15 гривень.

Копію рішення надіслати відповідачу.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Запорізької області через Хортицький районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі в 10-денний строк апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: