Постанова № 52747481, 01.10.2015, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя)

1Справа № 335/9346/15-п 3/335/1149/2015

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 жовтня 2015 року м. Запоріжжя

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Рибалко Н.І., розглянувши матеріал, що надійшов з військової частини 3029 Національної гвардії України, відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, військовослужбовця, працюючого водієм військової частини №3029, тимчасове місце проживання: військова частина №3029 за адресою: м. Запоріжжя, вул. Північне шосе, 113, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 172-20 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

14.07.2015 року, о 16-00 годині, військовослужбовець ОСОБА_1 перебував на території військової частини №3029, за адресою м. Запоріжжя, вул. Північне шосе, 113 та виконував обовязки військової служби, у стані алкогольного спяніння.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, подав суду заяву про розгляд справи у його відсутність, вину у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.172-20 КпАПУкраїни визнав, розкаявся у скоєному.

Частина 1 ст. 172-20 КпАп України передбачає адміністративну відповідальність за розпивання пива (крім безалкогольного), алкогольних, слабоалкогольних напоїв військовослужбовцями, військовозобовязаними та резервістами під час проходження зборів на території військових частин, військових обєктів або виконання ними обовязків військової служби в нетверезому стані.

Дослідивши матеріали справи у їх сукупності, суд вважає, що доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 172-20 КпАП України, підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення від 27.08.2015 року; наказами військової частини про призначення ОСОБА_1 на посаду, копією військового квитка ОСОБА_1, письмовими поясненнями свідків, висновком щодо результатів медичного огляду на стан спяніння від 14.07.2015 року відносно ОСОБА_1

Таким чином ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 172-20 КпАП України.

Вирішуючи питання про призначення ОСОБА_1 адміністративного стягнення, суд, відповідно до вимог ст. 33 КпАП України, враховує характер вчиненого правопорушення, дані про особу правопорушника, ступінь вини, майновий стан порушника, обставин, що помякшують та обтяжують його відповідальність, та приходить до висновку про необхідність накладення адміністративного стягнення, передбаченого ч.1 ст. 172-20 КпАП України у вигляді штрафу, в межах санкції даної статті

Крім того, відповідно до ст. 40-1 КпАП України, п.5 ст. 4 Закону України „Про судовий збір, з ОСОБА_1 підлягає стягненню на користь держави судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп.

Керуючись ст.ст. 8, 23, 27, 34, 35, 172-20, 283, 284 КпАП України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 172-20 КпАП України і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу, в дохід держави (р.р. 31116106700007, МФО 813015 ЄДРПОУ 38025409, одержувач: Державний бюджет Орджонікідзевського району, код платежу 22011800, банк одержувач: ГУДКСУ у Запорізькій області) у розмірі 1190 (одна тисяча сто девяносто) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області, через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: Н.І. Рибалко