Ухвала суду № 52747471, 01.10.2015, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя)

1Справа № 335/13731/14-ц 2/335/254/2015

УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про відновлення провадження у справі

01 жовтня 2015 року м. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді: Рибалко Н.І., при секретарі Косатій М.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Факторингова компанія „Вектор Плюс до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя знаходиться цивільна справа за позовом ТОВ „Факторингова компанія „Вектор Плюс до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 06.04.2015 року провадження по вказаній справі було зупинено до набрання законної сили рішенням Ленінського районного суду м. Запоріжжя по цивільній справі №334/1157/15-ц за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, ПАТ „Сведбанк про припинення правовідносин за договором поруки.

10.09.2015 року від представника відповідача ОСОБА_3 ОСОБА_4 надійшло клопотання про відновлення провадження у справі.

У судове засідання для розгляду клопотання сторони не з'явились, про час та місце проведення судового засідання були повідомлені належним чином.

Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється.

Згідно доданого до клопотання представника відповідача копії рішення по цивільній справі №334/1157/15-ц, 22.06.2015 року Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя було розглянуто справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, ПАТ „Сведбанк про припинення правовідносин за договором поруки, позов ОСОБА_3 задоволено. Рішення набрало законної сили 02.07.2015р.

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд вважає, необхідним поновити провадження по даній цивільній справі, оскільки на даний час відпали причини, які стали підставою для зупинення провадження у справі.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 204 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Відновити провадження по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Факторингова компанія „Вектор Плюс до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.І. Рибалко