ЯЛТИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
98600, Україна, Автономна Республіка Крим, м. Ялта, вул. Дмитрієва, 4, тел. 8 (0654) 32-43-81
Справа № 2-н-601
2009 року
СУДОВИЙ НАКАЗ
03 липня 2009 року
Суддя Ялтинського міського суду Автономної Республіки Крим Білюнас В.Ю., розглянувши заяву Закритого акціонерного товариства Комерційний банк “ПриватБанк” (юридична адреса: м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд. № 50, індекс 49094) про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: АДРЕСА_1, заборгованості за кредитним договором № SIXRFО07400796 від 31 березня 2008 року в сумі 11333,75 гривень.
Відповідно до умов вказаного Договору, боржник отримав від ЗАТ КБ “ПриватБанк” кредит в сумі 8746 гривень та зобовязався повернути кредит, крім того, здійснювати своєчасно та повне погашення кредиту, виплачувати відсотки за користування кредитом.
Боржник став ухилятися від сплати кредитних сум.
Таким чином, станом на 07 травня 2009 року заборгованість по кредитному договору складає 11333,75 гривень: 7654,41 заборгованість за кредитом; 6,40 заборгованість по процентам за користування кредитом; 2657,05 пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором; 500 фіксована сума штрафу; 515,89 штраф процентна складова.
Відповідно до ст. 509 ЦК України, зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.
Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до ст. 629 ЦК України, договір є обов'язковим для виконання сторонами.
Згідно до ч. 1 ст. 901 Цивільного кодексу України зазначено, що за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобовязується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобовязується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.
Частиною 1 ст. 903 Цивільного Кодексу України передбачено, що якщо договором про надання послуг за плату, замовник зобовязаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, встановлених договором.
На підставі ст.ст. 11, 12, 14, 202, 509, 526, 527, 530, 610, 611, 615, 617, 624, 626, 627, 628, 629, 638, 653, 1054 ЦК України, ст.ст. 95, 96, 98, 102, 103 ЦПК України, -
НАКАЗУЮ:
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 на користь Закритого акціонерного товариства Комерційний Банк “ПриватБанк” (юридична адреса: м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд. № 50, індекс 49094, рах. №29092829003111, МФО № 305299, Код ЄДРПОУ 14360570):
? 7654 (сім тисяч шістсот пятдесят чотири) гривень 41 копійку в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором;
? 6 (шість) гривень 40 копійок в рахунок погашення відсотків за користування кредитом;
? 2657 (дві тисячі шістсот пятдесят сім) 05 копійок - пены за несвоєчасність виконання зобовязань за договором;
? 500 (пятсот) гривень 00 копійок в рахунок погашення штрафу (фіксована сума);
? 515 (пятсот пятнадцять) гривень 89 копійок - в рахунок погашення штрафу (процентна складова).
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 на користь Закритого акціонерного товариства Комерційний Банк “ПриватБанк” (юридична адреса: м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд. № 50, індекс 49094, рах. №64993919400001, МФО № 305299, Код ЄДРПОУ 14360570):
? 56 (пятдесят шість) гривень 67 копійок в відшкодування судового збору;
? 43 (сорок три) гривні 75 копійок в відшкодування витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи;
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя
Ялтинського міського суду В.Ю. Білюнас
Згідно зі ст. 104 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до статті 105 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для предявлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом пяти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ (стаття 106 ЦПК України).
Судовий наказ набрав чинності “_____”______ 20____ року
Суддя
Ялтинського міського суду Білюнас В.Ю.
Відмітки про виконання судового наказу.
Дата надходження судового наказу на виконання Повне найменування установи, підприємства, організації, в якому знаходився судовий наказ на виконанні Загальна сума, відрахована за судовим наказом Дата повернення судового наказу до відділу державної виконавчої служби чи стягувачеві Підстава повернення судового наказу Підпис керівника установи, підприємства, організації (з прикладанням печатки) Примітки Інші відмітки _____________
03 липня 2009 року
БЛ-7 (2-“н”-601/09)
ОСОБА_2
АДРЕСА_1
Ялтинській міський суд АР Крим, відповідно до вимог ст. 104 ЦПК України надсилає Вам судовий наказ від 03 липня 2009 року за заявою Закритого акціонерного товариства комерційний банк “ПриватБанк” про видачу судового наказу.
Додаток:
- судовий наказ від 03 липня 2009 р. (на 1-му аркуші);
- заява про видачу судового наказу з документами доданими до неї (на _____ аркушах).
Суддя
Ялтинського міського суду Білюнас В.Ю.
03 липня 2009 року
БЛ-7 (2-“н”-601/09)
ОСОБА_2
АДРЕСА_1
Ялтинській міський суд АР Крим, відповідно до вимог ст. 104 ЦПК України надсилає Вам судовий наказ від 03 липня 2009 року за заявою Закритого акціонерного товариства комерційний банк “ПриватБанк” про видачу судового наказу.
Додаток:
- судовий наказ від 03 липня 2009 р. (на 1-му аркуші);
- заява про видачу судового наказу з документами доданими до неї (на _____ аркушах).
Суддя
Ялтинського міського суду Білюнас В.Ю.
Судове рішення № 5274722, Ялтинський міський суд Автономної Республіки Крим було прийнято 03.07.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-н-601/2009. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: