Рішення № 52746881, 20.10.2015, Олександрівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Запоріжжя)

20.10.2015

провадження 2/331/1929/15

справа 331/7184/15-ц

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 жовтня 2015 р. Жовтневий районний суд м. Запоріжжя у складі

головуючого судді Смолки І.О.,

при секретарі Качан К.К.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 до Державного підприємства «Державний проектний інститут «Запоріжцивільпроект» про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку,

в с т а н о в и в :

Позивач звернулася до суду з позовом, в якому зазначає, що вона працювала в ДП «ДПІ «Запоріжцивільпроект» директором філії Державного підприємства «Державний проектний інститут «Запоріжцивільпроект». В день звільнення Державного підприємства «Державний проектний інститут «Запоріжцивільпроект» відмовилося виплачувати заробітну плату . Тому, просить стягнути з відповідача середній заробіток за час затримки розрахунку за період з 11 липня 2015 року по 24 вересня 2015 року у сумі 10448 грн. 95 коп., також просить стягнути на свою користь суму судового збору.

В судовому засіданні представник позивача надав заяву про розгляд справи без фіксації технічними засобами, на задоволенні позовних вимог наполягає. Проти заочного розгляду справи не заперечує.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився. Повістку отримав. Заперечень проти позову не подав.

Відповідно до ч.1ст. 224 ЦПК Україниу разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Тому, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутністю представника відповідача.

Вивчивши докази по справі, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що позивач працювала на посаді директора Філії Державного підприємства «Державний проектний інститут «Запоріжцивільпроект».

Як убачається із матеріалів справи, заборгованість по заробітній платі стягнута на користь позивача рішенням Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 02.06.2015 року справа номер 2/331/770/15.

Оскільки заборгованість Державного підприємства «Державний проектний інститут «Запоріжцивільпроект» виплачувати відмовилась, Жовтневим відділом державної виконавчої служби було відкрито виконавче провадження ВП № 48003361 від 02.07.2015 року, яке станом на день подачі позову Державне підприємство «Державний проектний інститут «Запоріжцивільпроект» не виконало.

Статтею 116 КЗпП Українипередбачено, що при звільненні працівника виплата всіх сум, що належать йому від підприємства, установи, організації, провадиться в день звільнення.

Відповідно дост.. 117 КЗпП Україниу разі невиплати з вини власника або уповноваженого ним органу належних звільненому працівникові сум у строки, зазначені встатті 116 цього Кодексу, при відсутності спору про їх розмір підприємство, установа, організація повинні виплатити працівникові його середній заробіток за весь час затримки по день фактичного розрахунку.

При розрахунку середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні суд виходить з наступного:

Згідно з розрахунком середнього заробітку, наданим позивачем, середньоденна зарплата позивача за два місяці, що передували звільненню, складає 197,15 грн.

Рішенням Жовтневого райсуду м. Запоріжжя від 15.09.2015 р. стягнуто з відповідача на користь позивачки за період з 06.03.2015 р. по 10.07.2015 р. суму 16560,60 грн.

Кількість днів затримки розрахунку при звільненні на день подання даного позову складає 53 дні (з 11 липня 2015 р. по 24 вересня 2015 рік).

З урахуванням викладеного вище, внаслідок несвоєчасного виконання рішення, стягненню з відповідача підлягає - 197,15х 53 дн. = 10448,95 грн.

Керуючись ст.ст.10,11,209, 212-215,224-226 ЦПК України, ст.116,117 КЗпП України,суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з Державного підприємства «Державний проектний інститут «Запоріжцивільпроект» код ЄДРПОУ 05482972, р/р № 26005060517906 ЗРУ КБ « Приватбанк» МФО 0313399 на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1 - середній заробіток за період затримки розрахунку з 11.07.2015 року по 24.09.2015 року на загальну суму 10448,95 грн.

Стягнути з Державного підприємства «Державний проектний інститут «Запоріжцивільпроект» на користь держави судовий збір у сумі 487,20 грн.

Рішення в частині присудження виплати заробітної плати за один місяць підлягає негайному виконанню.

Заочне рішення може бути оскаржене позивачем в Апеляційний суд Запорізької області на протязі десяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Смолка І.О.