Ухвала суду № 52746816, 28.09.2015, Вільнянський районний суд Запорізької області

Справа № 314/3968/15-к Провадження № 1-кп/314/258/2015

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28.09.2015 м. Вільнянськ

Вільнянський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Кіяшко В.О.,

судді Надворна О.С., Капітонов Є.М.,

за участю: секретар судового засідання Павлівська І.В.,

прокурор Мяснікова Максаніна І.І.,

обвинувачений ОСОБА_1,

захисник обвинуваченого ОСОБА_2,

провівши підготовче судове засідання у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні злочинів, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 366 КК України,

в с т а н о в и в :

26.08.2015 року прокурором відділу прокуратури Запорізької області ОСОБА_3 затверджений обвинувальний акт, згідно якого ОСОБА_1 обвинувачений за ч. 5 ст. 191, ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 366 КК України.

21.09.2015 року у підготовчому судовому засіданні судді Кофанов А.В. та Беспалько Т.Д. подали заяву про самовідвід.

23.09.2015року справа надійшла у провадження головуючого судді Кіяшко В.О., судді Надворна О.С. та Капітонов Є.М.

Судді Кіяшко В.О. та Надворна О.С. подали заяви про самовідвід.

Суд вважає, що ці заяви підлягають задоволенню.

Так за змістом обвинувального акту, ОСОБА_1 обвинувачений у вчиненні злочину спільно з ОСОБА_4

У 2013 році суддя Надворна О.С. була головуючим суддею під час судового розгляду у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 у тих самих злочинах, за результатами якого 23.10.2013року був ухвалений вирок. У подальшому цей вирок відносно ОСОБА_4 був скасований апеляційною інстанцією. Після скасування вироку, у 2014-2015рр. як головуючий суддя під час судового розгляду у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 приймала участь суддя Кіяшко В.О. За результатами нового судового розгляду з 20.02.2015року був ухвалений вирок.

Таким чином суддями Кіяшко В.О. та Надворною О.С. ухвалювались судові рішення, в яких вони висловлювали свої міркування щодо обставин. Які є предметом доказуванням у наявному кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 2 ст. 76 КПК України, суддя, який брав участь у кримінальному проваджені в суді першої інстанції, не має права брати участі у цьому ж провадженні в судах апеляційної в касаційної інстанції, при перегляді судових рішень Верховним Судом України або за нововиявленими обставинами, а також у новому провадженні після скасування вироку або ухвали суду першої інстанції.

На підставі викладеного, керуючись ст. 81, КПК України, суд, -

у х в а л и в :

Заяви суддів Кіяшко В.О. та Надворної О.С. про самовідвід - задовольнити

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддяВ.О.Кіяшко

Судді: О.С. ОСОБА_5 Капітонов

28.09.2015