Справа № 308/11849/15-ц
У Х В А Л А
21 жовтня 2015 року м. Ужгород
Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Придачук О.А. розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про повернення судового збору, яку мотивує тим, що ухвалою Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області заявлений ним позов повернуто йому для подання до належного суду, у звязку з чим просить суд повернути сплачений судовий збір.
Згідно платіжного доручення від 22.09.2015 року № Р24А15078879А858772 ОСОБА_1 сплатив 91,50 грн. судового збору за подачу позову, а відповідно до квитанції №0.0.443786155.1 від 06.10.2015 року він сплатив 395,70 грн. судового збору.
Відповідно до п.2 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Як вбачається з матеріалів справи № 308/11849/15-ц ухвалою Ужгородського міськрайонного суду від 07.10.2015 року матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «АссісТАС» про стягнення грошових коштів за невиконаним договором повернуто позивачу.
За таких обставин заява підлягає до задоволення.
Керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст. 209,210 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору задовольнити.
Зобов'язати Управління Державної казначейської служби України у м.УжгородіЗакарпатської області Головного управління Державної казначейської служби України в Закарпатській області повернути позивачу ОСОБА_1 сплачену ним згідно: платіжного доручення від 22.09.2015 року № Р24А15078879А858772 суму судового збору в розмірі 91,50 грн. та відповідно до квитанції №0.0.443786155.1 від 06.10.2015 року в розмірі 395,70 грн. шляхом перерахування на рахунок ПАТ КБ «ПриватБанк» ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299 рахунок 29244825509100, призначення платежу для поповнення к/р 4149497812156414 ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_1.
Суддя: О.А. Придачук
Судове рішення № 52746574, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 21.10.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 308/11849/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: